不是扶不起是没好好扶的成语 不是扶不起是没好好扶

在世人的心目中，刘备的儿子刘禅是个平庸无能的皇帝，是蜀汉的亡国之君。刘禅小名阿斗，他的母亲是昭烈皇后甘氏。在三国演义中有赵子龙单骑救主这么一节，在建安十三年，刘备兵败于曹操，向南逃往江陵的过程中为保护走散的刘备夫人甘氏和出生没多久的阿斗，赵子龙单枪匹马在重重包围的曹军中誓死护主，甘氏为了保全孩子阿斗，不愿成为赵子龙的拖累而慷慨赴死。

赵子龙单骑救主

最终拼杀出了一条血路，自己身负重伤差点丢了性命，阿斗被牢牢地用布包裹着系在肩上，毫发无损。还里面还一诗的描写：血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋！ 古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。劫后余生实在不容易，为此差点损失刘备一员猛将。都说大难不死，必有后福，大家都对这个还在襁褓中孩子寄与了厚望，上天如此庇佑，将来一定大有作为。可是后来一直给人游手好闲、不学无术的形象，断送了蜀汉的江山不说，还甘心为虏不思复国，落下个乐不思蜀的笑柄。希望越大，失望越大。前后形成的反差太过强烈，所以世人都觉得他是个昏庸无能之辈。事实真的是这样吗？其实小说中对他的塑造和真实的历史还是有比较大的出入的。

来看看史书上记载的对他的评价。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：朝廷年方十八，天姿任敏，爱德下士。《晋书》中记载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐恒公相比。《三国志》作者陈寿在评价刘禅时候说：“后主任贤相则为循理之君”南朝的裴松之评价：后主之贤，于是乎不可及。这些评价也足以说明，历史上的刘禅非但不昏庸而且是个比较贤明的君主。

刘禅

同样，我们按照史书记载的史料来说。章武三年四月刘备在永安宫去世，五月，刘禅在成都继位称帝，时年十七岁。按照刘备的遗诏，由诸葛亮辅政，主管朝政大事。这样一来，事无巨细，文武百官都听诸葛亮的，所有的活都让他揽走了。阿斗在宫里哪还有活干呢?有什么事也插不上话。十七岁你可以说年纪太小管理不了国家，先在一旁跟着学。但是在诸葛亮北伐曹操的时候，刘禅已经年满二十二岁了。早已经成年好几年了。诸葛亮依据对刘禅不放心，命自己的心腹董元为侍中留下来把控着兵权。试想一下，这样一来，刘禅不仅仅被剥夺了政治权利，在朝中树立不了自己的威信，更重要的是失去了很好的锻炼机会。从这一点上讲，阿斗真的是扶不起的阿斗吗？恐怕诸葛亮这个地方做的并不是很到位吧。还有一点，在诸葛亮北伐的后期，年近七十的赵云还要上阵杀敌。蜀军竟然处于无将可用的尴尬境地。蜀军人才匮乏，管事的诸葛亮对于人才的培养做的同样不到位。

北伐失败，诸葛亮去世后，本来蜀魏实力差距就大，这次蜀军更是元气大伤，刘禅正式接手后，算上诸葛亮辅政的十年，在帝位竟然有四十一年，是三国时期所有国君中在位时间最长的一个，能执政这么长时间，肯定是有他的过人之处的。