考研是线上培训好还是线下培训好(考研人数创新高)
考研培训现场。受访者供图
4月6日,2022年全国硕士研究生招生调剂服务系统开通。
“之前没有了解其他学校,只能报班了解调剂的具体流程和院校信息。”程小丽告诉贝壳财经记者,此前自己离目标院校差了3分,为了抓住今年考研最后的上岸机会,于是花费3000元报了考研调剂辅导。
4月1日,贝壳财经记者咨询了多家考研培训机构,除调研调剂业务外,2023年的考研培训已开课。
“考研准备要趁早,很多学生从大二就开始准备”。贝壳财经记者采访发现,对大多数考生而言,培训班是其最大的考研开销,再加上课程资料、往返的交通食宿,考研成本不断增加。
在培训机构中,中公教育、新东方、文都、海天教育等考研机构起步早,再加上明星老师 IP,在考研市场拥有一定的话语权。
“考研市场其实比考公大,但是难做。”有在教育培训上市公司工作的人员告诉贝壳财经记者,此前考研机构多以加盟为主,如今大部分改为直营,线上培训也超过线下部分。但由于面试很难标准化,机构的培训主要针对公共课,所以体量不大。财报也体现上述说法,从目前已上市的拥有考研板块的头部机构年报看,考研板块大多未达到10亿元的年营收。
考研辅导老师张雪峰告诉贝壳财经记者,由于考研学生地点分散、时间战线长,考研机构的利润并没有想象中高,名师化是考研培训行业的普遍现象,但名师复制很难,费用也高。
与此同时,考研培训机构发展良莠不齐,虚假宣传、承诺保过、违规经营等培训乱象也愈演愈烈。
双减之后,新东方回归大学生业务,升级考研业务板块;昂立教育推出“昂立考研”;好未来推出“轻舟考研帮”,从猿辅导拆分出来的粉笔科技则更专注于考研、考公培训。如今考研培训赛道是否发生改变?百亿考研市场能否迎来新机遇?
Cp考研的老师在办公室备课。受访者供图
457万考生催生考研百亿市场,考生:培训班成为最大开销
457万,相较于去年377万考生,今年研究生报考人数再创历史新高。
大二时,王琪就将北京民族大学列入考研目标。出分的那天,为了讨个好彩头,王琪特意算准了查分时间。383分,只比去年学校线高出4分,学长告诉王琪,这个分数可能会卡在复试线。
看着微信群里别的同学报喜成绩,王琪屏蔽了群聊。不上不下的分数打乱了她的步调,为了考研调剂成功,王琪最终决定再报一个复试培训班。陆续加起来,她已在考研培训上花费2万多。
工作了三年,陈潇也决定去考研。读研究生的想法她一直都有,再加上遇上职场瓶颈期,陈潇决定提高学历然后换工作。
2021年7月,她辞职回家,为了安心备考,陈潇报了封闭式培训班,和其他3个同样是职场离职的女生每天一起学习、吃住。出分那天,她粗略计算了考研成本。
“我只有一次机会,所以才选择寄宿考研,三个月学费加住宿8万多。”陈潇表示,寄宿考研是封闭高考管理模式,有早晚自习,还有班主任全程监督,比较方便进入学习状态。
和陈潇一样,马小天也是从职场转向考场。由于是二战,马小天没有选择报班,她关注了很多定期发放免费考研资源的公众号,并从闲鱼买二手视频课程和资料,考研主要的开销则是每月900元的付费自习室。
贝壳财经记者梳理历年报考数据发现,从2017至2022年,研究生报考人数分别为201万人、238万人、290万人、341万人、377万人、457万人。2022年相比2017年,5年间报考人数增加了256万人,增长了1.27倍,千军万马正挤向独木桥。
对于考生而言,考研是愈发残酷的一场竞争。但同时考研热也拉长了考研产业链,考研自习室爆满、参考资料热卖,甚至出现考研KOL和考研监督师、精神鼓励师。对于王琪和陈潇迫切想“上岸”的考生,报班似乎也成为考研的必选项。
随着考研报考大军数量的与日俱增,考研辅导市场也不断壮大。易观分析发布的《中国考研培训行业白皮书2021》显示,2020年中国考研培训市场规模达63.89亿元,预计未来三年仍将保持增长态势。在约12%年化增速催化下,易观预测考研培训市场2024年将增至100.39亿元。
考研名师效应明显,机构私自更换任课老师屡遭投诉
从1993年第一个研究生考试培训品牌“海文考研”注册成立至今,考研培训行业发展29年中,名师策略则一直被反复争议。
在考研培训机构发展初期,机构与名师长期处于相互成就的状态,机构依靠名师招收学员、树立口碑,名师依靠机构增加曝光量,建立自己的IP。
在头部考研机构中,新东方一直采用打造名师来带动营销。文登学校考研的创办者陈文灯本身就是学校名师。文都集团曾长期奉行名师战略,何凯文、汤家凤、蒋中挺、万磊等一度是文都教育品牌宣传的重点。
“我们会将比较有名气的老师的照片放在官网和下线招生宣传册上,并为该老师组织全国巡回讲课的活动,通过名师宣讲来达成招生的目的。”曾在上市教育公司任过分校校长的王蒙告诉贝壳财经记者,该机构早期主要是加盟制。名师属于总部,总部负责品牌的宣传运维、名师支持、线上授课、资料编写等工作。地方机构则招聘普通教师、负责日常线下授课、当地宣传招生等工作。
贝壳财经记者注意到,某些大的培训机构则通过招聘在读研究生为兼职人员,为学生提供专业辅导。除此之外,不少经验丰富的学长学姐在积累一定“生源”后,开始自立门户,独立培训。通常会在学校贴吧、微信公众号上发布自己的考研经验来吸引报考的考生,再进行私域运营。
2019年,马小天考上黑龙江大学新闻传播学院。有着“专业课高分学姐”的称号,马小天成为新东方多家考研培训机构的兼职老师。
“有些机构按学生人头提成,一名学生3000元,大机构通常算节数,一节课100元,整体课程大概在45-50节,最多一年赚了2万。”马小天告诉贝壳财经记者,英语和政治这些公共课,机构有自己的老师,在专业课上,大都是采取“先招生、再招师”。
截至3月30日,黑猫投诉有四千多条考研相关投诉,被投诉商家不乏新东方在线、文都考研、海天考研、研途考研教育、起航考研教育等多家头部公司。投诉问题主要集中在“虚假宣传”“退费难”“课程质量差”“培训贷”等市场乱象。其中,关于“私自更换考研班授课老师”“宣传老师和实际任教老师不符”更是比比皆是。
四类机构掘金考研赛道,扩容遭遇10亿天花板
目前,整个考研领域拥有四类机构,中公教育、文都教育等有着传统面授课程的线上线下培训机构;沪江网校、考虫等主要从事考研在线直播与录播课等业务的线上培训机构;类似新传考研等专注某一垂直专业领域的小型机构,以及考研上岸学员开办的培训课。
“考研市场其实比考公大,但是难做。”一位在教育培训上市公司工作的业内人士告诉贝壳财经记者,此前考研机构多以加盟为主,如今大部分改为直营,线上培训也超过线下部分。由于面试很难标准化,机构的培训主要针对公共课,所以考研业务体量不大。
粉笔科技招股书显示,粉笔教育主要靠公务员考试、事业单位招聘考试发展壮大,考研业务占比较小。据多位知情人士透露,目前头部上市公司中,尚未出现考研业务营收超10亿元的机构。
头部职业教育公司中公教育公务员序列是其年度营收最大驱动力,根据中公教育2019年报推算,当年中公的考研培训与IT培训营收共约8.07亿元。
Wind数据显示,文都教育是目前国内考研培训市场规模最大的机构之一。2017年文都教育从新三板退市。记者翻阅其2016年财报发现,2014年-2016年,文都教育的营业收入分别为4000.1万、1.17亿、3.91亿,净利润分别为302.8万、155.1万、1142.9万,根据2017年未经审计的财报显示,2017年文都教育营收为5.9亿,净利润4821.9万。
企查查数据统计,从2019年至今,考研培训共发生了21起融资事件,涉及跟谁学、中公教育、好未来、犀牛教育等多家知名教育公司。
双减后头部机构加重布局,专业分散难出独角兽
虽然单一的考研业务难以撑起一个公司的主营收,但作为职业教育的细分领域,在“双减”过后,各大教育机构也不断加码考研培训。
2021年7月,好未来宣布推出轻舟品牌,整合了轻舟考研帮、轻舟考满分、轻舟留学三大子品牌;9月,新东方宣布回归大学生业务,升级考研业务板块;10月,昂立教育推出“昂立考研”,产品包含考研课程、伴学服务、1对1私教班等。
更早些,2020年10月,跟谁学宣布业务升级,将旗下K12业务合并至高途课堂,同时整合品牌资源,将加大投入全面聚焦于考研、留学、会计、公考等成人业务。
此外,在考研百亿市场的强势吸引下,不少职业教育培训机构也纷纷拓展了与考研相关的业务。
2022年,在艺考培训深耕多年的明星机构“薪火艺考”和“北传新干线”合作成立Cp考研,并开展艺术考研个性化培训。Cp艺术中心相关负责人邓渝告诉贝壳财经记者,考研具有排他性,而原先考研培训课单价低,只能走量,会缺少对艺术生实践培训。
“目前已投入百万元,老师课程费是最大头,场地费则占总投入的1/3。”Cp艺术中心相关负责人曾拓表示,“至少今年要能看到盈利希望。”
“考研需求过于分散,因此无法形成类似K12的区域性的需求聚集效应。”据多位业内人士分析,目前,之所以没有涌现出行业独角兽,这和考研培训的分散性有关。
考研科目分为公共课及专业课两类。其中专业课光一级学科就有100多个,全国有将近1000家招生单位,有的招生单位的专业参加统考,有的专业不参加统考,因此“没有一家机构能够开出全国所有招生单位的专业课”,“相当于只能规模化一半的考研需求”,“考研市场目前仍是春秋时代,还没到战国时期。”
考研辅导老师张雪峰告诉贝壳财经记者,由于考研学生地点分散、时间战线长,考研机构的利润并没有想象中高,名师化是考研培训行业的普遍现象,但名师复制很难,费用也高。
“目前考研界刚刚经历了一次名师的更新换代,再加上如今互联网时代,头部老师的流量非常高。机构和名师之间的绑定也十分深。”张雪峰表示,老师个人IP的塑造也并非易事,需要老师在专业上有深厚的积累,“头部机构已在这个领域积累多年,新机构很难在短期内追上脚步。”
新京报贝壳财经记者 赵方园 编辑 徐超 校对 卢茜
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com