博士公式相声是真的吗（公式相声就是笑话）

“公式相声”就是一些有学历的文盲弄出来的笑话，他们根本就不懂中国传统文化艺术的原理，这也是当今时代，不中不西结出的畸形恶果。

日前，和德云社班主郭德纲公开互怼的“公式相声”创始人李宏烨出了一本书，名字叫《相声的有限元》。

“公式相声”的大作：《相声的有限元》

作者试图用科学来研究解释和售卖相声，但恕我愚昧，他这书里的内容，我们看和天数一样复杂繁难和不着四六！

这家伙，如果相声祖师朱绍文当年按照李宏烨“大师”的这个方法这个步骤，去撂地摊说相声，估计早饿死八十六回了，也不会有什么相声这种艺术形式出现了！

有一位网友就说：拿西方理工的思维去解释中国传统文化，那就是南辕北辙，不是那么回事。

中国的艺术不讲量化，好的艺术也不可能量化，个性鲜明也是它的一种特点，一旦量化就不值钱了，这是一种民族文化的特性造成的。

郭德纲和于谦

有人批判传统的“口传心授”，其实没有这种艺术传承方式，很多中国文化的东西靠文字或者别的，那还真难传下来。大部分“意”的精髓都会损失。

这就像“简谱、五线谱”可以记录歌曲和西方歌剧、西方类型形式的音乐，会丝毫不差，但记录中国戏曲，特别京剧中的一些流派唱腔特点，却根本不可能，有心无力，即使写下来也只是表面音符的简单记载，很多特点，你就是在谱子上标注多少文字也不行。比如荀先生的那种“哼哼唧唧”的腔，程先生那一会音大，一会又细若游丝，一会腔虚，一会劲头力度又硬了，怎么标，标出来一堆文字能体现出大师唱腔的那种感觉吗？不能，这就是中国传统文化的一种体现。

京剧荀派创始人荀慧生先生

拙政园的移步换影，国画中的意到笔不到，相声中的现挂，戏曲台上老艺术家的随时改词改腔，都是“规矩内的自由”都只属于中国文化，西方没有，所以，公式化的相声就是胡扯，作者好像有文化其实没文化。

中国传统文化讲“意象”，西方文化讲“具象”，这是两种文化体系，在文学，诗词，绘画，雕塑，戏曲，音乐等等全都如此，你若楞要所谓的“中西融合”那就会出现啤酒对毛尖的窘境，最后出来的绝对不是玩意儿，现在这种教训还少吗？

这个道理其实很浅显，但不了解中国传统文化；一味地崇洋媚外的那些人还真不一定明白，別瞧他有什么学历，那是唬人，他不是全知全能的“皇天上帝”，到了一定领域的一些人视野更窄，更容易钻牛角尖，从另一个角度讲更容易愚昧，那是一种自负的真愚昧，还不好改。

欢迎关注荷露团珠谈中国传统文化