纤维水泥板抗冲击性（耐候钢板VS纤维水泥板）

出身于同济大学建筑系的致正建筑工作室(Atelier Z ) 主持建筑师张斌先生，他在同济大学的两件作品——建筑城规学院C楼及中法中心无疑是令人印象深刻的校园建筑。从建筑中也不难看出建筑师对于材料及构造的精到把握。

（相关建构研究：又一种纤维水泥板——挤出成型中空水泥板 - 建材U选）

2006年10月竣工的同济大学中法中心即使在十几年后的现在来看也是让人觉得“舒服”、“有品质”的建筑。这也说明了建筑无所谓“新旧”的即时性，更多的是“好坏”之分。

沿着水杉林北侧道路接近建筑

从北侧看建筑主入口

从主入口向东北看

从西南角看建筑

建筑形式的产生无疑与基地环境关联密切，不规则的体量转折和穿插组合最大限度地保留了基地内的9棵大树和水杉林，自然地创造了丰富的室内外空间，同时建筑体量也更为分散，融合于环境中。在体块变换的同时，绝大部分使用空间仍然保持了规则形状，更利于使用。

一层平面图

体块轴测图

体块的穿插组合

挑空办公楼下的下沉广场

建筑的体块自然地分为2个部分——用于教学的铁锈红色耐候钢板部分、用于办公和公共交流的灰色纤维水泥板幕墙部分，其中公共交流部分局部混杂部分耐候钢板。两者之间形成紧密的穿插关系，也自然暗喻了“中法交流”、“中西文化差异”。

（关于体块的理解与见于其它媒体中建筑师将整体分解为3个部分——铁锈红色教学部分、灰色办公部分、灰色和铁锈红色混合的公共交流部分的解释有所差异。）

南侧的耐候钢板幕墙教学楼部分

耐候钢板幕墙细部

由于采用了密封胶缝的构造，长时间之后缝隙周边显示出明显的污渍，这种污渍加上耐候钢板表面自然的变化让人感觉更加明显。

同样是耐候钢板，但采用开放式构造的幕墙则明显不见污渍，效果更好。

经历了时间检验的、其它采用开放式构造的耐候钢板幕墙效果。

（更多关于幕墙开放式构造的知识请参阅过往文章：细数国内建筑构造误区之一——幕墙密封胶缝 - 建材U选

更多关于耐候钢板的知识请参阅过往文章：时间印迹的忠实记录者——耐候钢板 - 建材U选）

建筑师对于纤维水泥板幕墙的处理也是极具匠心。宽窄、长短不一的分块组合总体上形成水平向的肌理，杜绝了常见幕墙的机械呆板变得更为灵动，尺度恰到好处的长条形分格配上纤维水泥板的灰色显得更为雅致。在西侧的山墙上采用了取自于“宋文同墨竹图”的凸凹花纹板材，只是如果不注意的话甚至发现不了。

纤维水泥板幕墙采用了背栓式、开放式构造，经过多年依然显得精致、洁净。

（更多关于纤维水泥板的知识请参阅过往文章：同样可以高大上的纤维水泥板幕墙 - 建材U选）

主入口

西侧端墙取自于“宋文同墨竹图”的凸凹花纹板材

建筑师对虚实、比例、细节的精到把握同样是建筑让人感觉“舒服”、“优雅”的主要原因之一。

让人感觉“舒服”的虚实对比、比例、细节。

不得不说，“中法中心 ”是提升同济大学校园文化、品味的现代建筑之一，也是完全能够达到欧美发达国家现代建筑品质的建筑之一！

本文的侧重点是分析建筑的形式、表皮材料及构造，建筑内部空间、功能有待更多的直接使用者评价。

---

予人玫瑰，手有余香……如认可本文内容，请转发给更多需要的人士！

所有未注明来源的建筑实景照片及文字版权属“建构物语”所有，未经许可不得商用！

,