新版亮剑和老版亮剑的对比吐槽（亮剑原作者如何评价新老两版亮剑）

观众们谈起《亮剑》，最先想到的是李幼斌饰演李云龙的2005版，而2011年的《新亮剑》被大多数观众吐槽，有形无神，有骨无肉，其模仿痕迹太重，演员不如老版，​网评李幼斌演李云龙，黄志忠演李幼斌，大家对新亮剑的态度基本就是抵制和排斥，4.7的豆瓣分也说明了这一点，要知道老版可是9.3分。

当然观众只是观众，并非专业影视制作人员，所谓“外行看热闹，内行看门道”​，而最有资格评价这两部剧的专业人士就是《亮剑》的原作者，参加了新老亮剑编剧工作的—都梁先生。

与大众眼光不同，都梁先生对于让自己的亮剑家喻户晓的老版电视剧评价并不高，他认为并不是很满意，还说到穿帮镜头很多，拍摄也是一塌糊涂，但它为什么火了？都梁认为是先入为主了，大家都去关注他的故事性而忽略了这些穿帮镜头，而且当时的几个演员都演得非常好，所以就掩盖了许多不足。全国的老百姓都认同了这一版，以后拍得再好，大家也不承认。这话说到点子上了，就是这些演员把亮剑提到了一个难以企及的高度。

而对于自己更加用心的新版亮剑，他也不吝赞美之词，“新版的从拍摄，摄制，制作包括里面的战斗场景，应该说是非常精良的，懂行的人一看应该都明白，里面的枪支弹药都是没有穿帮的”。看过新亮剑，确实是制作精良，而对于新亮剑，他也承认他比老亮剑付出的更多，尽量还原历史，不出漏洞。

其实小编认为，都梁先生虽说的非常在理，老版亮剑由于经费问题，拍摄上确实比较粗糙，战争场面不宏大，新亮剑拍摄准备充分，演员阵容也不差，而且几乎没有一人多角，也很用心，但有有老版这座大山，几乎很难翻越，因为他太深入人心了，有些观众没事就去看老版，而新版几乎无人问津。

​