罗贯中在三国演义里是什么样的人（罗贯中三国写得出神入化）

“话说天下大势，分久必合，合久必分”，《三国演义》开篇第一句话就把读者带进了那个群雄纷争的年代，全书用宏大的结构描绘了百年间的政治军事斗争，以黄巾起义始，以三家归晋终，天下大势尽在笔下，从这本书不仅可以看出罗贯中优秀的组织才能和深厚的文学功底，也足以发现他的韬略才能，否则三分天下、数百战争、上千人物怎能讲述得如此生动传神。

然而观看罗贯中的一生，就会发现他做出了和书中相反的举动——选择张士诚，放弃朱元璋，按照他的眼光及对天下大势的了解，怎么会做出如此抉择呢？

有志图王

罗贯中的家庭条件不错，父亲是丝绸商人，虽说元朝将人分为十等，商人的地位较低，但至少衣食无忧，罗家在富有之后当然想提高自身的社会地位，于是将家族子弟送入私塾，以期能为官为吏，罗贯中就因此进入了学堂。同时，由于灭宋战争的创伤逐渐被平息，经济、文化的重心开始由北向南移动，作为南宋古都的杭州自然成为经济文化双发达的中心！

因此不少北方知识分子纷纷南迁，比如关汉卿、郑光祖等人，受到这种影响，罗家也迁往苏杭一带继续做生意，在父亲的同意下，他弃商从文，跟着当时的著名学者赵宝丰学习，名师指导，罗贯中的文化修养自然提升得很快。另外，杭州说唱艺术和杂剧的流行，也大大激发了他的学习兴趣，使得他不愿远离。

可惜，随着天下的纷争迭起，偏居东南的杭州也不能幸免，罗贯中此时也不甘心平平淡淡地度过一生，想要在风起云涌之中干出一番大事业，封王拜相，功成名就，而他的这种抱负凭借专心读书考取功名是很难实现的，尤其是在战乱时期，所以在他的精心挑选之下投靠在张士诚麾下！

此时张士诚在众多起义大军中势力最强大，是最有希望完成统一天下大业的且看起来知人善任，有雄主之像，所以罗贯中在衡量之下作了张士诚的幕府宾客，也得到了一定的重用，在第二年就曾献策，阻挡住了了朱元璋部下康茂才的屡次进攻，罗贯中的职位逐步提升，好像一切都在朝着他预计的方向发展。

识人不明

好景不长，在他献策的同年，张士诚的弟弟打了败仗，因此被元朝俘虏，张士诚也不愿意继续随时都会掉脑袋的“造反”事业，在亲情和“小富即安”心态的双重作用下，他选择与元朝媾和，对元人屈膝，可以说，这种做法是致命的，有识之士纷纷对其失望，罗贯中也是其一，且降元之后，张士诚贪图享乐的本性逐渐地暴露了出来，这个曾经有望夺取天下的雄主开始堕落。

但让罗贯中真正绝望决心叛离的是至正二十三年，张士诚看元朝大势已去，竟再次反叛称王，包括罗贯中在内的多位幕僚都曾出言阻止但均未被采纳，刘亮、鲁渊等人争相离开，罗贯中也借口返回了老家太原，他选择的这位“雄主”也因此成了出头之鸟，人人得而诛之。

在张士诚这颗明星渐渐陨落的同时，曾经默默无闻的朱元璋部队迅速崛起，搜罗人才，争夺城池，同时抗元的决心也非常坚定，攻破定远，南下滁州，攻克和县，占领应天，一步步地收编军队，占领地盘，扩大自己势力，露出自己的獠牙，而这些正是罗贯中心中“雄主”该做的事。虽说张士诚的势力依旧庞大，可内核早已虚弱不堪，被朱元璋打败只是时间问题，罗贯中在离开张士诚三年之后，也就是至正二十六年又回到了杭州，此时，张士诚已经被拿下了，朱元璋也顺势统一了江南！

发奋著书

也许有人会有一个疑问，罗贯中离开张士诚后，为何不去投奔朱元璋呢？以罗贯中的才略眼光，不可能没有发现朱元璋的王霸之像，但其实是他不想吗？显然不是，就冲他再回杭州这个举动都可以看出他还是存在“有志图王”理想的，只不过现实和风骨让他低了头。

《三国演义》中刘备的“皇叔”光环让他有多次投奔的底气，再加上仁义忠厚的性格特点，那些诸侯就算是为了“礼贤下士”的好名声也会欣然接纳他。而罗贯中呢，在朱元璋集团早已形成固定的利益群体时，贸然进去分一杯羹是不可行的，再加上他还曾在张士诚身边出谋划策击败过康茂才，更是被朱元璋所忌，所以再遇明主的期许从一开始就是空的。

再说罗贯中本人，自古以来“忠臣不事二主”，谋士选择主公效忠，可以说是从一而终的终身事业，文人的风骨让他无法再为另一个主公效劳，他的心里是不能迈过这条底线的。而朱元璋也不可能如刘皇叔一般三顾茅庐去接纳罗贯中，毕竟当时身边已经有刘伯温、李善长等智囊团队！正是在此种环境下，罗贯中无法在仕途上更进一步，他放弃了野心，转而投向文学这一条道路。

丰富的人生经历，深厚的文学功底，成熟的历史、人生观，都让他在文学这条道路上大放异彩，他将自己早年“有志图王”的理想融注在作品当中，《三国演义》中的天下大势，《隋唐志传》的反隋起义，无一不是写乱世英雄，也许，他的梦想在书中尽数实现了吧。

结语：罗贯中的一生从文学圈到政治圈，又从政治圈回到文学圈，算是走了个圆，在政治圈中的起落沉浮，造成了在文学上的如鱼得水，他的梦想，在书中得到了圆满。如果罗贯中的选择没有失误，那历史上可能会多了一个出色的政治家，却少了一个优秀的文学家，那我们也就看不到这些描绘得淋漓尽致的战争和权谋，看不到这些刻画得栩栩如生的乱世英雄！对于罗贯中来说可能在政治上有一些未能实现的遗憾，但对中国文学来说却是极大的幸事，没有他，就没有章回体小说的开端定型！对于罗贯中您还有哪些了解呢？欢迎留言讨论