五分钟看懂好莱坞大片（好莱坞世纪神颜合体）
年底了还有这等好事？
Sir擦擦眼睛，再擦亮眼睛。
确定一定以及肯定，没看错。
来了，他俩来了。
世纪男神、女神同台对决——
无所作为
The Undoing
这个卡司，真·有生之年。
主演：休·格兰特、妮可·基德曼。
一个是“英伦情人”，一个是好莱坞神颜、尤物般的女神。
两人出演的作品，也都部部经典（诱人）。
Sir先放几张休叔的，你回忆一下——
△ 《诺丁山》《BJ单身日记》《真爱至上》
妮可呢，有人说她近年戏少了，那是因为，她“角色”越来越多了——演员、监制、制片人，什么都玩。
颜值巅峰，公认是经典歌舞影片《红磨坊》。
△ 同时期还有《大开眼戒》《小岛惊魂》
2019年后，妮可重回红色大卷发。
这次，妮可、休叔两人饰演一对非同寻常的夫妻。
格蕾丝和强纳森。
Sir提前预警：
这是一部偏悬疑向的剧；
第1集就有人死。
一共6集，一周放1集，目前放出两集。
所以不要怕Sir剧透。
因为.......Sir也不知道凶手是谁啊！！！
△每个人心中都有一个凶手人选，说明是真·扑朔迷离
但当然。
既然写文，Sir也会放出和谜底相关的细节（以及干扰）。
福尔摩斯·Sir和福尔摩斯·毒饭们已上线。
01
完美夫妻？
第1集开场，3个画面。
这对夫妻的生活状态，呼之欲出——
居住在曼哈顿上东区（纽约最富有居住地），至少两层的独栋房子，华丽的装潢，妥妥的富人之家。
两人出门前，一般还会说几句情话，格蕾丝（妮可·基德曼 饰）还会亲手给丈夫强纳森（休·格兰特 饰）系领带。
说明啥？夫妻感情不错。
丈夫会每天陪儿子上学，对儿子亲切、平等，也很聊得来。
格蕾丝早上步行上班，手握咖啡报纸，精英女性风范。
她开了一家私人心理咨询室，地点也在寸金寸土的上东区。
客户咨询时，她总表现得冷静、专业，仿佛能一眼看透。
当某位女性客户，怒气冲冲谴责丈夫时，格蕾丝一眼就能看出问题关键：
（敲黑板，有可能也是题眼呢！）
“我只是说你想跟某种人在一起
而你可能太轻易认定
你遇见的男人符合标准
因而看不清他们的本质”
恩爱的中年夫妻、完美的中产家庭？
预告片里有一句：
“那些富人总以为有钱，就可以解决所有的麻烦。”
片头画面，也给出了提示……
戳吧，戳破这个梦幻泡泡。
缝隙，正在慢慢裂开。
这一天，格蕾丝应邀到儿子学校的一位妈妈家中，参加学校慈善募捐会的筹备。
另一位，没有被邀请的年轻妈妈埃莲娜，也出现了。
会议中，埃莲娜突然撩起上衣，完全露出双乳，为孩子喂奶。
当众喂奶当然没什么，但她好像一点都不在乎这个会议说什么。
反而！
经常盯着格蕾丝看。
仔细看，喂奶这个动作，似乎也带有一点暧昧甚至挑衅的意味——
让格蕾丝觉得更怪的还在后头。
又一次，是自己常去的健身房。
这位妈妈会全裸着跟格蕾丝说话，而且紧盯着她。
第二次，是在慈善拍卖会上。
格蕾丝送她下楼，埃莲娜说自己住在哈林区（非裔、西语裔聚居地，长期以毒 品、贫困闻名）。
这是什么概念？
格蕾丝一家住富人区，孩子上的是一年5万刀的贵族学校。
而埃莲娜的儿子也在这学校，也来参加这个（连格蕾丝的医生丈夫都觉得奢华、虚伪的上流贵族学校的）慈善捐款会。
她们明明活在社会两端，基本不可能发生交集。
可突然……交集了。
分别时，埃莲娜在电梯吻了格蕾丝。
but！
剧情突然急转直下。
你以为是跨越阶层的同性婚外恋……但下一幕。
埃莲娜被杀了。
02
是丈夫杀情人吗？
被谁杀？
导演/编剧为了吊起你的好奇心，顺便模糊你的判断，设了很多障眼法。
浅一层，直指凶手是埃莲娜的丈夫。
如格蕾丝的律师朋友，就说了一句有暗示的话（好经典）：
“每次都是那些丈夫们”
在剧中你看，果然。
仅有的几个死者丈夫的镜头，都一脸怨恨、神秘莫测、心事重重……
但在随后的第2集，这个猜测很快被否定。
因为她丈夫，有明显的不在场证明。
（但他明显知道些什么）
再往后，真凶居然直指格蕾丝的丈夫，强纳森了！
what？！
仅有的2集中，这个指向的证据演变得不能再明显。
貌似没交集的强纳森，确实可疑。
首先，埃莲娜遇害第二天，强纳森失踪了。
这一天，他到外地开医学研讨会，但格蕾丝发现他竟然把手机落家里。
之后，杳无音信。
直到警察把格蕾丝叫到警察局。
老公的假面，被瞬间撕毁——
原来，强纳森三个月前就被医院开除。
那他当晚说去医院加班，是去哪呢？
开除理由，是跟病人家属纠缠不清，违背医德。
这个“病人家属”你猜到了？
就是死者埃莲娜。
接下来的猜测就顺水推舟了——
因为怕情人继续纠缠，所以杀对方灭口。
经验丰富的老警察也说：
“丈夫隐瞒妻子许多事情
有时候是杀人案件”
但在第2集最后几幕，又来反转……
强纳森突然出现在格蕾丝面前，说：
“她抓着我所有的把柄
但我没有杀她”
真的吗？
如果是真，案发第二天为什么失联？
而且，他肯定隐瞒了其他什么——
失业三个月，老婆蒙在鼓里，但周围朋友竟然也不知道？
好，你抓住我了。
期待第三集。
03
妻子还是另有其人？
原片名，undoing（抵消）。
这是弗洛伊德精神分析法中的一个术语。
当然，也是解题的题眼。
维基百科这么解释：
“这是指以象征性的事情来抵消已发生了的不愉快的事情，以补救其心理上的不舒服的一种心理防卫术。健康的人常使用此法以解除其罪恶感、内疚感和维持良好的人际关系。”
里面举了几个例子:
一位丈夫在酒店玩得太晚了，他也许会为妻子带回贵重礼物以抵消愧咎;
一个小孩犯了错，可能会刻意在父母面前表现乖巧。
（有阅片量的同学，应该会想起彭浩翔的《大丈夫》）
那么。
这是在说格蕾丝的丈夫吗？
因为外面工作与生活有瑕疵，所以刻意表现成得体的老公、贴心的父亲？
格蕾丝的专业是心理咨询。
弗洛依德的心理学理论，也跟她很接近。
她看得清自己的客户，却摸不透自己的丈夫——这很反讽，很戏剧。
回到每一集的片头。
红色卷发的小女孩，很明显就是格蕾丝小时候。
周围围绕着很多梦幻泡泡，她披着婚纱头盖，戳破了所有。
这，是不是暗示着女性一路成长需要戳破的种种假象。
在剧中，她应该是个受害者没跑了。
但即使这里也有反转——
她的一些反应，就连警察都觉得怪异。
她似乎知道些什么，只是拒绝接受真相。
她的世界正在慢慢坍塌。
第一次接受警察询问时，她明显心神不宁。
仅仅因为怕被人发现，她曾和死者有过一吻吗？
当警察得知，富人学校一年五万，就奇怪地问：
“那她（死者）怎么付得起？”
说的是别人家的事，格蕾丝居然也有些慌……
“我想应该是奖学金
但我实在不清楚他们家的经济状况”
警察似乎察觉了什么，追问：
“我们惹你不开心了吗？”
第二次调查时，警察告诉她，你丈夫三个月前被开除——注意，没说具体原因）。
而格蕾丝居然没追问。
此时她的表情怎么看怎么有问题……
先震惊，然后停顿，好像在思考，最后说：
“我要停止谈话”
她是想停止谈话，还是想停止给“反馈”？
更像后者。
因为接下来，当警察想告之“你丈夫出轨的病人家属是谁”时，格蕾丝的反馈明显更不冷静了。
不想听、甚至抗拒。
不要，该死的，不要……
所以。
她的婚姻，是她始终没有戳破的泡泡吧？
为了不戳破它，格蕾丝的生活其实已经开始出现异样。
她自己也察觉得到。
比如她曾经对老公说：
“你仔细想想
我们甚至没什么亲近的朋友
因为我们讨厌其他人”
（丈夫：是你讨厌，我可没有）
注意。
这时强纳森的眼神，其实有点不一样。
而格蕾丝的一个律师朋友，在凶案后才告诉格蕾丝：
强纳森曾找她当过辩护律师，说一个“疯女人”老是缠着他。
——你为什么不告诉我
——我不确定你知不知情
还有。
一个不戳破的泡泡，只有成年人能发觉吗？
儿子在爸爸失踪后如此安慰妈妈：
“……爸爸可能只是刚好没听电话。”
但儿子心里就没疑问吗，为什么警察来询问时，他会躲在楼梯偷听？
还有更远的人。
格蕾丝的富豪老爹也有戏份，他也出现在学校的慈善晚会上（这个情节应该不会是废笔）；
在格蕾丝去警察局时，老爹反反复复让格蕾丝请律师，并且表现出对女婿的怀疑……那他又是察觉了什么呢？
剧情发展到这。
凶手几乎指向了每个人，甚至是女主格蕾丝。
但比起找凶手。
这部剧想要着墨的点，其实很多，也很应景。
例如，上下阶层的阶级分化。
家长们表面上对拉丁裔的埃莲娜很客气。
背地里却取笑人家……“哺乳大队长”。
格蕾丝会不经意地对貌似忧郁的埃莲娜，说出友善、却也可能有着刻板印象的话：
“你如果想要找人谈谈，我可以免费为你治疗。”
（是觉得人家天生就不像有钱人吧？）
当然格蕾丝是出于好意。
但两个阶层的沟通，总会有点遮遮掩掩的言不由衷。
格蕾丝的善良属于个体，可以真实（编剧会留点手）。
当眼光放到集体，编剧当然不会留情面，抓住机会就展现上流的伪善。
比如慈善会上，一杯水被拍卖1000美元。
意思很nice——什么“一杯水的价值里蕴含着教育的价值、老师的价值”……所以，让我们和家境不宽裕的家庭一起，共享教育资源吧！
可你看台下，不都是上流家长。
因为这慈善会的衣着规定必须得体（奢侈华丽）。
好，一个家庭矛盾，一次凶杀，带出了更广泛的阶层、种族、现代家庭的虚伪性、以及已婚女性困境等等的麻烦。
看预告片，这事必须越来越大。
眼看要上庭。
眼看要变成“公众事件”。
很“点题”。
还是预告片说的那句：
“那些富人总以为有钱，就可以解决所有的麻烦。”
听到这句，看到这画面。
不知为啥，想起川普了。
本文图片来自网络
编辑助理：小津安4郎
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
