曾国藩的三要指的是什么（撑起两根穷骨头）

咸丰九年（1859年）十月十四日，48岁的曾国藩作了一副对联：“养活一团春意思，撑起两根穷骨头。”

他在《挺经》卷五“坚忍”篇中记下了写作背景：“稍论时事，余谓当竖起骨头，竭力撑持。三更不眠，因作一联云：‘养活一团春意思，撑起两根穷骨头’，用自警也。”

上联“养活一团春意思”，就是说为人处事要柔和，像春天一样生机勃勃、和谐包容；下联“撑起两根穷骨头”，勉励自己要强硬、倔强，绝不轻易屈服妥协。

结合他写作的情景，下联才是他真正表达的重点所在，即“竖起骨头，竭力撑持”。

曾国藩。

对于这位湘军统帅而言，真的穷到要用骨头撑起来的地步了吗？他说的“穷”，当然不是经济上的贫困，不是缺衣少食，而是他建功立业的进程举步维艰。

当时他率湘军与太平天国作战，处境相当困难。如果没有一股浩然之气、强毅之气，那他就是打退堂鼓的那个人，不会是后来的名臣了。

曾国藩在湖南练湘军，遇到的第一个大难题就是同僚的排挤。

他以二品在籍侍郎的身份在长沙练兵，对纪律松弛的绿营兵意见很大，直言道：“武弁自守备以上，无一人不丧尽天良！”而绿营也把他看做“入侵者”。

长沙城内本有绿营和八旗，你又来练湘军，什么意思？岂不是要打破既有的利益格局？所以，曾国藩受到湖南提督鲍起豹、巡抚骆秉章的不友好对待。

湘军士兵蜡像。

咸丰三年（1853年）八月的一天，鲍起豹挑动绿营兵攻击曾国藩的公馆，打伤了他的随从、砸了他的门，还差点把他砍了。一墙之隔的骆秉章掌握公馆的一动一静，就是不加援手，任由绿营兵胡闹。

命悬一线的曾国藩没办法，慌忙逃到骆秉章那里求救，巡抚大人才装模作样地赶走了闹事的绿营兵。

此事让曾国藩狼狈不堪，他终生视其为奇耻大辱。既然自己在长沙难以立足，那就移军岳州继续训练。

这里显出了他“竖起骨头”的一面，他没有放弃，只是换个地方再练，终于磨练出一支劲旅。

后来他率军出湘追击太平军，到湖北、到江西、到安徽，都不受地方官的待见。你曾国藩会打仗，我江西巡抚不会打？我安徽巡抚不会打？他永远被看作“搅局者”。

所以，曾国藩想跟地方官配合围剿太平军、想跟地方官要钱要粮，都饱受冷眼。

曾国藩遇到的第二个大难题，不是军费不足这种具体问题，而是咸丰皇帝对他的猜疑、不信任。

他带兵打太平天国，是捍卫大清的江山，是为朝廷尽忠啊，怎么会遭到皇帝的猜疑呢？

咸丰帝画像。

咸丰帝跟地方官不一样，他不认为曾国藩打破了地方利益的平衡，在他眼中，要害在于：绿营和八旗都是经制军，湘军不是经制军啊，而是听命于一个汉族大臣的民兵。

曾国藩越是发展湘军，湘军越是强大，咸丰帝越是睡不着觉。

他在半夜三更写下那副对联时，正在安徽指挥作战。当时除了一个二品在籍侍郎的空头衔，咸丰帝没有授予他任何官职。

要知道，在讲究“名正言顺”的时代，他这种情况行军打仗，必定处处受掣肘。

1854年，湘军在湘潭大败太平军，咸丰帝一时高兴，任命曾为湖北巡抚。等冷静下来，咸丰帝一琢磨，不对呀，这家伙振臂一呼数万人跟从，不是朝廷之福啊。仅仅7天之后，他又取消了任命。

直到1860年，咸丰帝才非常不情愿地任命曾国藩为两江总督。而这时的两江地面，已大部分为太平军占据。

面对皇帝的猜忌，曾国藩同样表现出强硬的一面：你不任命我为地方大员，我还是要坚持下去，为自己建功勋。

曾国藩庆贺太平宴。

曾国藩不仅不担心皇帝的猜疑，他还敢跟皇帝死磕。

他在湖南练军时，咸丰帝急切地催促他去与太平军交战。他竟然抗旨，上奏说，我还没准备好，不能仓促出战，否则“殊失皇上命臣统筹全局之意”。

1860年，英法联军攻打北京，咸丰帝命令他派兵进京“勤王”。如果湘军分兵北上，攻打太平军的战果将受严重影响，曾不愿意去。他洋洋洒洒写了一大篇奏章，意思就是：我不去。

咸丰帝简直鼻子气歪，但也无可奈何，谁让绿营和八旗都不争气呢？

曾国藩的成功，就在于他有“撑起两根穷骨头”的倔强，有坚持到底的韧劲。他自己总结说：“至于‘倔强’二字，却不可少。功业文章，皆须有此二字贯注其中，否则柔靡不能成一事。”

像我们这样平凡的人，应该学学曾国藩“竭力撑持”的刚强。遇到艰难，不要轻易投降。即便你不去成就惊天动地的大业，生活中的一些小事也离不开“倔强”的精神。

比如说，你立下flag要减肥，“撸铁”3天就觉得辛苦而放弃，这绝非坚持之道，也没有个成事的样子。

现在很多人都活得太软，缺一点“独立不惧，确乎不拔”的意志。

就在曾国藩写下“养活一团春意思，撑起两根穷骨头”的当夜，他还写了一副对联，抄下来与各位共勉：“天下断无易处之境遇，人间哪有空闲的光阴。”