b站是一个什么样子的存在（为何变成一场互联网大型团建）

记者 | 刘雨静

编辑 | 马越

互联网的深夜狂欢有时并不需要明星八卦或是重大新闻，网站崩溃这个缘由，也能让网民们自发在互联网“苦中作乐”地团建起来。

7月13日晚，哔哩哔哩（以下简称“B站”）的网页和App均出现访问故障，故障持续超过一小时，而“B站崩了”则迅速登上微博热搜首位，甚至一度出现“爆”的标识。

在第二天凌晨2点20分B站回应称，网站崩了的原因为部分服务器机房发生故障。“技术团队随即进行了问题排查和修复，现在服务器已经陆续恢复正常。”而据界面新闻早前报道，网传的B站大楼停电导致网站故障并非实情，上海消防还发微博澄清B站大楼并未出现火情，也未接到相关报警。

不过“B站崩了”这件事却在社交媒体上热度不减，有人调侃，有人猜测，用户的自发产出内容直接为该话题带来了巨大流量。

多个微博用户表示，在B站故障之后，以二次元文化为主的老牌内容网站A站、网络文学网站晋江以及社交网站豆瓣，都出现了网站故障的现状，或是因为深夜用户大量涌入这些网站，导致服务器不堪重负。有人戏谑地称“这些网站都崩了，他们今晚是团建吗？微博：怎么不叫上我。”

有用户调侃道，深夜的社交网站和内容网站的短期崩盘，带来全网程序员都在紧急加班，这个现象被称作“互联网内卷之《谁也别想好》”。

还有不少用户表示，B站故障后，他们第一反应都是自己的问题，同时开始重启手机、重启Wifi、重装App、恢复出厂设置、交话费等行为，最后才发现原来这事不赖自己，“真的心疼我每次都从我自己身上找问题”，又成了一场卑微用户的大型狂欢。

互联网“团建”的行为在当下越来越常见了。

不久前我们曾报道过，在王思聪和孙一宁一度引起网络热议的情感纠纷事件中，王思聪话术背后的“卑微文学”一度引起了各个网友的模仿和调侃，这背后的逻辑是“互联网模因（meme）”的概念，这种模因存在于人们的头脑之中，为抢夺人脑有限的注意力资源而竞争，它的自我复制则是通过模仿来完成的。

而在互联网时代，由于信息传播的扁平化，这种模因的复制、二次创作和传播的门槛都变得相当低，而年轻人的“FOMO（Fear of Missing Out）”心态则让他们更愿意积极地参与热门话题,因此很容易在互联网上引爆话题。

在B站事件中，另一个传播心理学则是同心圆效应。在发微博调侃B站的用户中，或许并非所有都是每晚睡前都要看B站的重度用户，但更大圈层的人愿意参与这个话题，很大原因是由于B站的用户基数庞大，与不少年轻人的内容消费息息相关，即使人们不是它的核心用户，也多少算是个“路人”，对该话题都有话可说。

互联网的同心圆效应往往存在于论坛、游戏、贴吧等各个渠道。处于同心圆圆心的用户可以是某个板块的意见领袖、某个网站的核心用户或是某个游戏的资深付费玩家，这样的圆心用户往往会在话题产生之初迅速应对、产出内容，此后位于圆心更外层的普通用户、大众路人或是免费玩家等角色，便容易被圆心辐射出的信息所吸引，更愿意花时间和金钱投入到内容产出中。

B站这样一个以圈层文化流行起来的内容网站，天然具有同心圆效应。最早在B站出现故障时，就有不少用户调侃B站故障的原因与它的核心圈层或是一些用户有关，而那些睡前依赖刷B站视频的重度和中度用户的发声，也会进一步引起外圈相对低频用户的关注和转发。

当然，也有不少人因此发现，原来B站在年轻人生活中扮演如此重要的角色——有用户说，“直到今天大家才知道，B站是一亿人便秘和失眠的刚需，后知后觉了。”B站到底是否是一亿人的失眠刚需或许要打个问号，但至少在社交媒体上，围绕它的讨论度是达到了。

,