基础梁筋锚入柱的锚固长度（图示梁受力筋锚入柱中长度的问题）

一、梁伸人柱内大于等于0.4Labe长度后向下弯锚

大于0,4Lae 小于0.4Lae

小于0.4LaE

规范图集做法

正确做法：1、必须先满足伸至柱外侧。2、同时大于等于0.4Lae

如果如果支座Hc较小不满足大于等于0.4Lae情况，如剪力墙或者截面较小的柱时可采用：1、改变梁钢筋直径 2、加扶壁柱 3、加锚头等构造措施

靠增加弯锚长度，而使总长度大于等于Lae的做法是错误的，大量实验证明，15D加大，无助于失锚破坏。

1、加锚头情况少见,仅用于特殊情况

2、端支座直锚较多，常见错误做法就是不论Hc多大，直接伸到对边，或者是仅仅满足了锚固长度，没有考虑过柱中5d

二、不同编号梁的钢筋伸人柱子如何处理

1、柱子左右两侧的梁，相同直径受力筋如何锚固的问题（上排筋）

图片显示，梁上皮钢筋，每个梁都分别弯锚入柱内

2、梁上排筋

1、此处应该遵守“能通则通，能连则连”的设计原则，图集和规范对此均有明确的的要求

2、结论，不通也正确，但不是最优方案

3、分公司的钢筋精细化管理，这里就能体现出来了

图集的锚固是这么做的，但是这个是一个标准的端支座，想直锚也没处锚

1、该图同时适用于KL或者WKL中间支座

2、红线部分“受限制无处延长时才允许弯锚”

3、绿线部分“可将多出的纵筋弯锚入柱内”，是尽量不要弯锚

4、黄线部分也是强调尽量不要弯锚

1、我认为和刚才上页那个有点矛盾—既然下排筋取消，那上排筋也应取消，上排筋照样存在一个振动棒难于插入的问题

2、根据这段话，举一反三，我理解的是，上排筋直锚没有错误，如果弯锚，就可能被判定是错误了（你如何判定“多”或者“少”？

结论：在支座宽度不够的情况下，穿过支座直锚是不会错误的，弯锚就只能是“可能是正确的”，当然，也“可能是错误的”