tlc好不好(入门级大牌120GB强强对决)
1三星 750 EVO与闪迪 加强版 介绍回顶部
【PConline 评测】我们曾经预言SSD取代HDD成为存储市场的主流,但我们未曾预见,这个预言会那么快实现。自从一线SSD厂商在低端市场大规模使用TLC作为NAND后,SSD自此告别了滥竽充数的时代,为消费者选择“人生第一片SSD”扫清了认识上的障碍。那么,代表低端市场的SSD性能应该是怎样的呢?今天,我们就从市场中选取两款热门入门级120GB SSD,带来针锋相对的评测。
TLC一定不好?入门级大牌120GB强强对决
三星750 EVO 120GB对决闪迪 加强版 120GB
每位网友都会对自己心中喜爱的SSD品牌有自己的想法,针对这种现象,我们倾向从销售量中寻找入门级的120GB SSD进行对比。经过多次筛选,选取了三星750 EVO 120GB以及闪迪 加强版 120GB。一家是久负盛名的SSD品牌、另一家是存储市场的中流砥柱。两者在电商销售中均占用很大的销售量,成为了多数人120GB容量的不二选择。
三星 750 EVO 120GB和闪迪 加强版 120GB
下面,我们来具体介绍下两位参赛选手。
三星750 EVO 120GB简介:
三星750 EVO
三星750 EVO是2015年年底推出的新品,是三星迈向低端市场的新尝试。虽然定位低端,但是参数却不低端,三星给出的120GB版本数据是:540MB/s的连续读取速度和520MB/s的连续写入速度,随机读取/写入速度则分别是94000/88000 IOPS(队列深度32),QD1下,随机读写为10000IOPS/35000IOPS。
背面标签
SSD型号为MZ-750120,电压为5V,电流为1.2A,工作功率6W。和850一样采用了第六代MGX主控,特别针对低容量版本进行随机读写性能的优化,且功耗表现更出色,并支持队列TRIM指令,支持AES-256位加密。配备了自家DDR3缓存,缓存容量为256MB。
SATA III 接口
另外,SATA接口,有120GB和250GB两种型号,符合了低端的定位,今天选择的是120GB版本。
闪迪 加强版 120GB概况:
闪迪 加强版 120GB
闪迪 加强版属于闪迪SSD家族的入门级产品,但是却使用了闪迪自家的MLC颗粒,瞬间提升了稳定党与性能党的好感。
背部标签
此外,闪迪 加强版 120GB内置了SM2246XT主控。由慧荣设计,没有外置DRAM缓存,主控内部缓存是256KB SRAM X 2,因为无外置无大缓存,映射表每次读取数据时需要频繁加载,随机读取的时候会有读放大,因此4KB表现不如有外置缓存的SSD好看。
接口
其他方面,闪迪 加强版 120GB型号为SDSSDA-120G,电压为5V,电流为1.5A,功率达到了7.5W。依然是熟悉的SATA III 6Gbps接口。
两款SSD规格参数对比
型号 | 三星750 EVO 120GB | 闪迪 加强版 120GB |
容量 | 120GB | 120GB |
接口 | SAIA III | SAIA III |
主控 | MGX | SM2246XT |
NAND | 三星 NAND 闪存 | SANDISK 05446 064G MLC |
缓存 |
三星 DDR3 256MB | 无 |
持续读取(MB/s) | 540 | 520 |
持续写入(MB/s) | 520 | 180 |
随机IOPS 读 4K QD32 | 94,000 | 无资料 |
随机IOPS 写 4K QD32 | 88,000 | 无资料 |
保修年限 | 3年 | 3年 |
参考价格 | 299元(京东商城) | 279元(京东商城) |
通过对比可以看出,三星750 EVO 120GB采用了2D TLC NAND,而闪迪 加强版 120G采用了口碑更好的MLC NAND,但是因为主控关系,缺乏了缓存,这导致了理论性能上三星 750 EVO 120GB更加好。同样是三年保修,至于两者价格,SanDisk的便宜一些。那么实际测试成绩如何呢?马上点击下一页吧!
2三星 750 EVO 120GB对决闪迪 加强版 120GB回顶部
项目一:CrystalDiskMark软件性能测试
左:三星 750 EVO 120GB/ 右:闪迪 加强版 120GB
测试成绩
测试成绩
在CDM测试,三星 750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势,闪迪 加强版 120GB处于全面劣势。虽然闪迪 加强版 120GB有MLC规格,但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星 750 EVO。
项目二:AS SSD Benchmark性能测试
左:三星 750 EVO 120GB/ 右:闪迪 加强版 120GB
测试成绩
左:三星 750 EVO 120GB/ 右:闪迪 加强版 120GB
测试成绩
在AS SSD Benchmark测试中,在高队列深度下,三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势,但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先,形成了强烈的反差。
项目三:Anvil's Storage Utilities性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩
闪迪 加强版 120GB测试成绩
测试成绩
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,操作简单,成绩显示分两种,一种是MB/秒的形式,另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出,在这里的4K随机读写测试中,三星 750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势,写入与读取速度十分接近,而后者在4K读取速度上落后不少
项目四:TxBENCH性能测试
左:三星 750 EVO 120GB/ 右:闪迪 加强版 120GB
测试成绩
测试成绩
这项测试,三星 750 EVO 120GB依然在所有测试项目上取得了领先,证明更好的优化、更先进的主控以及完善的规格才是一块好的SSD的标准,而非只看NAND。
项目五:PCMark 7存储性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩:5382
闪迪 加强版 120GB 测试成绩:4705
测试成绩
在PCMark 7存储子项目性能测试中,不出意外,三星 750 EVO 120GB依然领先闪迪的,分数达到了5382,接近主流级SSD的分数。
项目六:PCMark 8存储性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩:4950
闪迪 加强版 120GB测试成绩:4858
测试成绩
在PCMark 8存储子项目性能测试中,两者分数接近不少,但依然由三星 750 EVO 120GB取得胜利。
3总结:还在纠结这两款入门SSD如何选吗?回顶部
四、PConline总结
两片SSD的性能有较大差距
从这次的对比测试可以看出,虽然价位只差20元,但两款大牌SSD产品的性能表现却能用谬之千里来形容。三星 750 EVO 120GB虽然比起自家大哥级别产品减少了部分特色配置如3D-NAND等,但是保留了最重要的主控,使得性能损失比自家850产品线少一些。299元的价格,能为大多数消费者所接受。
至于闪迪 加强版 120GB,虽然采用了口碑更好的MLC NAND,但是主控优化以及缓存配置上的欠缺,性能比起三星 750 EVO差了一大截。必须要有的配置和优化,一个都不能少,否则性能就脱离主流级别了,即使价格便宜。
可见,入门级SSD的水还是很深的,要选购一款超低价位的SSD,得从各方面做好功课。最重要的是SSD的拆解,你才能看到SSD的全部。不要迷信商家的所谓性能展示、更不要迷信MLC一定比TLC好,这样能很好地帮助你进行选择。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com