舌战群儒的主人公是谁(舌战群儒是哪位人物的典故)

提到三国时期非常有名的辩论高手，大家往往都会想起诸葛亮。在《三国演义》当中，对诸葛亮舌战群儒这段有着非常精彩的描写。在赤壁之战前，一些人屁颠儿屁颠儿跑过来，想要给诸葛亮找点闹心事。诸葛亮虽然屡次遭遇刁钻问题，但是考虑到此番辩论很可能会对以后的大局造成影响，所以也都深思熟虑后认真回答。

经过此次对垒后，诸葛亮的辩论功力一战成名，为后来的赤壁之战打下了不可磨灭的基础。不过，诸葛家真正靠嘴巴吃饭的，却不是诸葛亮，而是诸葛亮的侄子诸葛恪。

舌战群儒

诸葛亮舌战群儒这一段，似乎成了人人皆知的“正牌历史”。但是熟悉三国历史的小伙伴们都知道，我们所熟知的很多三国往事，多数都是在三国演义的基础上流传下来的。而真正能够称得上三国正史的，只有《三国志》这本书。

《三国演义》中对于诸葛亮舌战群儒有非常多的文字描写，让人看完之后热血沸腾，不禁拍案叫绝。但是我们在《三国志》当中，却没有找到关于此次辩论的只字片语，所以诸葛亮是否曾经真的舌战群儒？这件事还是有待商榷的，小伙伴们还是以辩证的眼光来看待这件事情哦！

少年才俊

诸葛恪的父亲是诸葛瑾，也就是诸葛亮的亲哥哥。诸葛家倒是出了不少的名人，诸葛亮因为辅佐刘备，在历史上非常出名。这在以刘备作为主人公的视角描写的《三国演义》中，显得非常闪亮夺目。

所以知道诸葛亮的人非常多，知道诸葛瑾的人就非常少，那么诸葛恪也就显得不那么出名了。不过，喜欢三国历史的小伙伴们，一定听说过这个名字，毕竟这样一个马屁精，你想不记得也不行啊！

诸葛恪在小的时候就表现出了过人的语言天赋，天资聪颖的他早早就出了名。正是因为这份能力，诸葛恪获得了和太子同学的身份。你可别小看，就是一个陪读的小书童，人家陪读的对象来头可大着呢。

一国之君钦点，此人给自己的儿子伴读，其意图非常明显，就是等着这个孩子长大成人之后，待到自己的儿子继承王位，成为辅助儿子的一个谋臣。诸葛恪只要脚踏实地，踏踏实实地工作，前途不可限量。

辩论高手

《江表传》：恪少有才名，发藻岐嶷，辩论应机，莫与为对。

就在诸葛恪给太子当陪读的这段时间里，大家就发现了诸葛恪卓越的语言天赋，没事，就喜欢怼诸葛恪。面对各种刁钻的问题，诸葛克从来不服输，非常正经的参与所有的辩论。

大概是因为天资好，一张小嘴叭叭的，每次辩论都是以诸葛恪胜利作为结局。时间久了，也不知道诸葛恪有有没有一种孤独求败的寂寞感。

不过，诸葛恪喜欢辩论，并且屡屡取胜这件事，最后被孙权知道了。一来孙权非常看好这个孩子，本就有意提拔他，二来也想试一试诸葛恪是否真的如传闻所言嘴巴这么厉害，所以孙权经常拿诸葛恪开玩笑，提了不少刁钻古怪的问题。

这要是放在职场电视剧上，那就是一个上司经常为难下属，从而促进下属能力不断提升，最后事业有成的故事。不过，这么正能量的剧情，放到诸葛恪身上上演的时候，却不心让人为他捏了几把冷汗。

游刃有余

《三国志·吴书·吴主五子传第十四》：诸葛恪才略博达，器任佐时。

一天孙权又想逗一逗诸葛恪，就为了诸葛恪一个非常难回答的问题：“你觉得你自己跟你叔叔诸葛亮相比，到底谁更厉害一些呢？”

周围的人听到了这个问题，不禁吓得一个冷颤，都未诸葛恪捏了一把汗，因为这样一道必死题，诸葛恪无论怎么回答，似乎都会惹得孙权非常恼怒。就在大家为诸葛恪默哀的时候，诸葛恪眼珠子一转，心生计来。直接就对孙权说，当然是我更厉害一些了！

这样的回答令孙权非常意外，但是，诸葛恪每次说话总是要听后音，嘴里总是说出一些令人惊奇的观点。不过，孙权还是直抒了自己的疑惑，诸葛亮可是蜀国的大丞相，诸葛恪拿什么跟自己的叔叔比呢？

面对孙权的质疑，诸葛恪不慌不忙解释道：“我叔叔虽然是蜀国丞相，但是他这个人可是个老糊涂。他侍奉的是一个没有前途，没有能力的君主，他就算再辅佐，日后也不会飞黄腾达。作为一个侍君之人，他摆不清自己的定位，更分析不清时事。

而我虽然官位甚微，但是我跟这的君主是一个有前途，有远见的人，所以未来我的发展肯定比我叔叔更好。从这点上来看，我肯定比我的叔叔更优秀呀！”

此话一出，孙权不禁哈哈大笑。本来一个刁钻古怪的问题，到了诸葛恪这儿不仅化险为夷，还成功拍了一波马屁。见到有了效果，又继续对孙权说，自己虽然比叔叔厉害，但是跟步骘、朱然和陆逊比起来，自己还差得很多。

理由是，诸葛恪觉得蜀国是个弹丸之地，稍微有点脑子的人都能治理得井然有条。所以，在诸葛亮的治下，蜀国能够有这么好的发展，主要原因是因为蜀国地少人稀，所以管理难度不大。

反而是孙权治下的地域，治理难度比较大，所以像这个几个人能够有这样的成绩已经非常不容易了。综合分析治下，诸葛恪认为，自己肯定比叔叔强太多，但是自己却不如这几个前辈。

言外之意就是孙权比刘备强太多了，这样的话说出口，怎么能让孙权不开心呢？孙权直接当场就说，诸葛恪能够“舌战寡人”，从此诸葛恪的“辩论手大佬”地位，算是坐稳了。

参考资料：《江表传》、《吴书》、《胡三省注资治通鉴》