盘点生化危机的四个危险生物（生化危机冷知识5则）
《生化危机》自1996年诞生，除了一些后来被旧事重提的冷门名作以外，《生化危机》绝对称得上是80后90后的恐怖游戏启蒙之作。
还记得在1997年左右，知事儿在众多盗版碟中发现了这款游戏——黑色调的封面，印着一只大大的眼珠子，配合血色的《BIOHAZARD》几个英文字母，一眼就看出这玩意肯定带感，由于小时候的我就对恐怖电影钟爱有加，于是二话不说花7块钱买下来了。
当我回家打开游戏后，只见一位警员正在阴森的洋馆四处探索，这时一道视线从后面锁定了他并向他袭来，猝不及防的警员吓得瘫倒在地，发出无比绝望的惨叫，瞬间鲜血四溅……不得不说，这短短几秒的写实画面，对于当时9岁的我来说，冲击力确实很强，再听到那句“掰欧~哈砸~”的台词，着实起了一身鸡皮疙瘩。
打开游戏之前，知事儿还是兴趣满满的，但真正进入游戏后，突然就变得有点提不起劲了（主要是怂，其次是《生化1》操作颠覆了我以往的认知），我爸坐在旁边看着我愣在洋馆饭厅迟迟不敢推进剧情的样子，忍不住笑着吐槽我：就这么点胆量，还不如你妈。
对此，我也确实无法反驳，但试问哪个9岁孩子，在看完这皮肤苍白的家伙啃掉人类半颗脑袋，然后缓缓转过头来，毫无生气地盯住你的这个画面，能不产生心理阴影呢？
毫不夸张地说，看完这画面的好长一段时间，都有点害怕走进巷子的拐弯处……
害怕归害怕，在老爸的陪同下，我后来还是顺利打通了《生化危机2》和《生化危机3》，以及DC上的《生化危机：代号维罗妮卡》，而小时候玩《生化危机》，通常不会对游戏不合常理的细节抱有疑问（毕竟丧尸病毒这个设定本身就够超常识了），直到20年后，当我再次重温这些童年恐怖经典之际，除了昔日那份恐惧感不复存在，也对当年游戏中那些常被忽视，不合常理的细节产生了疑问。
今天，知事儿想把这些疑问放出来，供大家一起讨论，如果你也有同样的想法，不妨在评论区给我留言！
异次元空间箱子《生化危机》系列中有不少道具，枪械、子弹、药品、解谜道具一大堆，而有限的收纳空间导致玩家无法把所有道具都带在身上。
道理上来说，这种设置收纳上限的做法是为了增强游戏的拟真感，避免像《仙剑奇侠传》《勇者斗恶龙》《最终幻想》这类RPG游戏一样无限空间的情况出现，但如果玩家经常处于满荷状态，被迫放弃沿路道具的话，那无疑会严重影响游戏体验。
而卡普空解决问题的手段，就是在特定场景中设置大型储存箱，供玩家随时存取多余道具。
有了储存箱，收纳空间一下子宽裕了很多，但凡捡到重要性没那么高的道具，都可以毫不犹豫地捡起来放进储存箱里，非常方便。不过疑问也随之产生了——为什么玩家在储存箱A中存放的道具，却可以在储存箱B以及储存箱C中取出呢？
要知道，虽然《生化危机》系列里面有丧尸、舔食者、追迹者这些不合常理的存在，但好歹可以用科学与病毒蒙混过去，但这个能自由存取任何物品的箱子要怎么解释呢？总不能说是为运用了异次元空间跳转技术吧？又不是哆啦○梦……
众所周知，《生化危机4》问世之前，《生化危机》正统续作玩法都是偏解谜向的，当年觉得无比巧妙而神秘的谜题，如今看来，却有着说不出的不自然。
举个例子，《生化危机1》舞台设定在洋馆，通关过程往往需要将一些散落洋馆的纹章、银币、宝石放进机关中启动；又或者按照规律奏响钢琴旋律，才能打开闭锁的门，获取关键道具。
以上解谜套路在洋馆这种封闭式的特殊场景中，确实起到了1 1>2的气氛渲染效果，而且作为一栋研究所，会秘密进行各种见不得光的研究，把秘密藏在谜题中，倒也合情合理。但这些在一代颇有味道的谜题，到《生化危机2》就变得有点怪怪的了。
比如浣熊市警察局2楼有一个手持红宝石的雕像，玩家需要把它左右两个雕像推到指定位置，红宝石才会掉下来。
另外，如果把独角兽金币放进警察局大厅中央水池的凹槽中，就会从女神像的水瓶中掉落一把黑桃心钥匙。
问题来了：试问全世界哪个国家的警察局，会在局内设置如此“浪漫”的谜题，就为了藏一把钥匙，为了开一道门，专门去推雕像的？意图到底是什么？如果真的有，告诉我，我想去观摩一下！
知事儿小时候在某部漫画中曾经看过一个冷知识，说但凡有毒物出没的地方，周边必然会有能够解毒的药草，而这个冷知识也适用于《生化危机》系列。
根据《生化危机》官方资料指出，在丧尸病毒爆发的世界中，大量植物遭到被病毒感染，唯独这种药草似乎对病毒产生了抗性，并且具有不同功效——比如绿色用于加血、红色用于调合、蓝色用于解毒。
这些药草有的明显能看出是人工培植的，官方资料显示，这种植物之所以到处可见，是ZF为了应对紧急生化袭击而建议市民大量种植，因此玩家往往可以在警察局、温室、后楼梯、餐厅等地方随意找到。
但奇怪的地方是，除了在有人居住的环境下栽培外，甚至在下水道、南极冰原、地下岩洞等场景也能找到这种药草的踪迹，划重点，它们都自带花盆！可见都是有人刻意栽培的。
至于是谁在鸟不生蛋的地方栽培草药，并没有确切答案。
可能有人会说：小编没事找事，药草自带花盆放在野外，是为了突出道具形象，避免玩家混淆。不过据我了解，之前《生化危机》跟《怪物猎人》IP联动，明明就出现过不带花盆，直接种在地上的药草啊，这还能怎么解释呢？只能认为是制作人的疏忽了，只不过小时候没发现这个细节就是了。
顺带一提，《生化危机》角色除了丧尸们以外，好像都不需要吃饭似的，这些草药也许充饥效果还不错？
作为恐怖游戏热门“景点”，很多作品会把一些Jump Scare镜头安排在厕所场景里，但经过知事儿翻阅资料时却发现，在早期《生化危机》作品中，竟然完全见不到厕所的影子！
我不禁惊讶，难道在洋馆做研究的家伙们，身体机能已经进化到能够不吃不喝不方便了吗？
事实上，除了洋馆没有厕所以外，《生化危机2》警察局乃至整个浣熊市，也是完全找不到厕所的影子，看来浣熊市民根本就没有如厕的需求嘛！只要再过几年，就算生化事件没有爆发，浣熊市民也会发生重大的憋尿危机！而S.T.A.R.T.S的成员们也会因为尿毒症导致无法出任务。
直到《生化危机0》（又或者是《生化危机4》），卡普空才终于意识到这个问题的严重性，在后面的续作及重制版中，重新加入了厕所场景，真是可喜可贺。
当年玩《生化危机》时，没有今时今日那么风骚的走位技术，每次遇到丧尸和怪物，总要消灭干净才觉得安心，但小时候我并没有意识到，那些被消灭的怪物尸体不会保留在场景中，只要切换场景再回去看，就会发现尸体全被清空了。
当然，这其实是一个非常合理的做法，毕竟当年的游戏和主机技术并不像今天那么发达，场景中每多显示一个模型，都会导致游戏运行速度降低一分，假如尸体不会消失，反而不断积累起来的话，无疑会严重影响游戏体验，就跟玩FC红白机《魂斗罗》《绿色兵团》，或者街机游戏《三国志2》《恐龙快打》《名将》这些游戏每消灭一只怪，尸体都会消失不见的原理一样，就是为了提升游戏运行速度而已。
不得不说，《生化危机》系列每代这些年变化真的很大，不仅玩法越来越成熟，场景也从当年小小的洋馆延展至整个城镇、岛屿甚至国家。
登场怪物方面也产生了很大变化，最早的《生化危机》只有接近零智商的丧尸以及异化动植物，随后出现各种异变丧尸和基因混合生物（如舔食者、猎杀者），再后面一些智慧越来越高的敌人也陆续出现。而最近讨论度最高的，莫过于《生化危机8：村庄》的吸血鬼女王。
哦，不好意思放错了，应该是这个。
这位风韵犹存的妈妈，不仅有着2.9米的身高，抬手能把梳妆台当皮球扔的怪力，最让人惊讶的，是她竟然保有着正常人的智慧与情感，跟对面打电话谈笑风生，气场给我的感觉跟系列经典BOSS威斯克有得一拼了。
《生化危机》这20多年变化是巨大的，随着新作不断推出，世界观的背景也变得越来越庞大，伏笔越来越多，其实现在玩《生化危机》，知事儿已经不在乎有什么新玩法，画面上、系统上有什么突破，唯一希望的，只是在我有生之年，能够看到最终结局呢！另外，也让我喜欢的吉尔和艾达王再出个场呗！
更多的动作玩法，意味着对玩家的操作水平提出了更高的要求，对于手柄玩家来说，此时就需要一款好手柄来满足玩家们的操作需求了，而北通阿修罗3手柄，则是玩家们的最佳选择。
北通阿修罗3手柄加入了自主研发的BRS系统，玩家无须通过软件设置，仅需要转动摇杆下的物理变速旋钮，即可实时调整摇杆灵敏度。在《生化危机》中，面对僵尸的来袭，可以把摇杆灵敏度调低，从而提高准星稳定性，从而提升命中率，帮助玩家更好地通关。
结束战斗后，玩家则可以再次旋转物理变速旋钮，恢复会原来的摇杆灵敏度，以实现更快速的视角转向，方便观察四周。
值得一提的是，北通阿修罗3手柄采用了原装日本进口ALPS竞技级摇杆，同时还加入了摇杆防磨损技术，能有效的防止因摩擦粉尘落入手柄内部引发的控制漂移，确保长时间使用下依旧保持精准的触发，大大提升摇杆寿命。
相信喜欢玩《生化危机》的玩家，不仅仅只玩一款单机游戏。而在玩不同游戏时，总会产生一种念想——如果扳机键行程能调整就好了。毕竟在《生化危机》中如果扳机键行程较短，就可以实现更快速的开火，而如果换成其他游戏，比如说《极品飞车》这类赛车游戏，又或者是《GTA5》这种带有驾驶元素的游戏，则希望扳机键行程较长，能够对车辆油门进行更精准的控制。
而北通阿修罗3手柄的三段式扳机锁功能，就正好解决的单机玩家这一痛点。使用北通阿修罗3手柄时，只需拨动手柄背面的扳机锁，即可改变扳机键的行程，调整起来非常方便。
除此以外，手柄还加入了键程仅为0.7mm的电竞级机械按键，相比起传统导电胶按键手柄，北通阿修罗3动作键触发时间缩短了将近35%，让玩家在玩《生化危机》时，能更快速地触发角色翻滚动作，躲避僵尸的攻击。
《生化危机》系列对于80后和90后来说，已不仅仅是一款游戏，更是童年的青春回忆，《生化危机8》将在5月8日上线，喜欢《生化危机》系列的玩家一定不要错过。
好了！今天的文章就写到这里。经典游戏从来不过时，奇葩游戏也能一生铭记，我是游戏知事儿，我们下次再见！
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
