洋务运动和明治维新差异（洋务运动和明治维新）

1840年，英国通过坚船利炮轰开了中国的大门，史称“第一次鸦片战争”13年后，美国的舰队又撞开了闭关锁国的日本的大门，史称“黑船事件”这两个隔海相望的邻居，在短短十几年的时间里，先后遭遇了同样的悲剧然后两国都奋发图强试图通过改革来改变自己弱小的命运，但是命运之结果却大相径庭，下面我们就来说一说关于洋务运动和明治维新差异?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

洋务运动和明治维新差异

1840年，英国通过坚船利炮轰开了中国的大门，史称“第一次鸦片战争”。13年后，美国的舰队又撞开了闭关锁国的日本的大门，史称“黑船事件”。这两个隔海相望的邻居，在短短十几年的时间里，先后遭遇了同样的悲剧。然后两国都奋发图强试图通过改革来改变自己弱小的命运，但是命运之结果却大相径庭。

其实，无论是中国还是日本，在被强行打开国门之后，两国的朝野都意识到自己的落后，企图通过改革来是自己变得强大。中国的“洋务运动”进行的如火如荼，日本则开始“明治维新”。然而结果大家都知道，洋务运动以失败而告终，明治维新则彻底改变了日本国家的面貌。

第一次鸦片战争期间，林则徐、魏源首先提出了“师夷长技以制夷”的口号，他们是中国主张开眼看世界的第一批先驱。这句口号源自魏源应林则徐之约、于1842年编就的《海国图志》，是近代中国第一部对西方进行全面介绍的著作。然而这本著作并没有在中国引起相应的重视，反而日本则将其视为珍宝，认真研究。

第一次鸦片战争的失利，让中国一些主战派看到了落后的中国于世界列强之间的差距，本欲向朝廷进言奋发图强，无奈这一批人在战后都先后被贬、被发配，随机主和派占据了上风，因此，这并没有成为一次有效的图强运动。

还有，当时江南制造总局，等一系列工厂建造出来的战备设施，有很多都是质量严重不过关的产品。外观看起来美轮美奂，一上战场，所有的弊端就完全暴露了出来。

其实这些都不是最根本的原因。

明治维新是一次全面的革新，是一次质的飞跃。它从上之下对国家的整体做了全新的改革，以天皇为中心的立宪君主制（与西方的君主立宪制并不一样。君主立宪制实权不在国家的君王上，而明治维新后的日本实权还是掌握在天皇手中，所以称为立宪君主制）建立起来之后，日本近代的教育制度、军事制度、土地制度等等，都随之建立完善。日本正是有了这些近代制度的支撑，最后才能跟上西方列强的脚步，并通过自己的努力，成为列强中的一员。

而明朝的“洋务运动”只不过是一种量的变化，并没有达到所谓的“质变”。国家政体没有丝毫的变化，封建主义制度并没有被丝毫的触动，其落后的社会制度不能与日本的立宪君主在先进性上进行对比。虽然后来在清朝末期也出现过戊戌变法，但那毕竟如同流星般，虽然璀璨，但是却一闪而过。百日维新的势力很快被保守派所镇压，随着六君子的人头落地，中国近代一次变法图强的努力，就这样被扼杀在摇篮之中。