东芝p300硬盘盒(东芝P300机械硬盘开箱体验)
随着各大网盘开启收费模式后,大家对大容量硬盘的需求也逐渐增强。虽说现在是SATA SSD、NVMe SSD的天下,但上到1TB的价格基本上都在千元以上,更何况现在1TB容量也不太够用了。另外,SSD的数据安全性还是不及HDD的,所以,如果不追求速度,只做仓库盘的话,HDD还是首选的。而且如今HDD的价格也很亲民了,几百元就能买到3TB、4TB了,6TB也只需千元左右。
随着SSD的普及,很多机箱厂家把HDD的空间进一步压缩,一些MATX中小机箱直接省去了HDD的盘位,就跟省去当年DVD光驱位一样。比如笔者的机箱为酷冷至尊5T,中大型ATX机箱,却只保留了两个HDD位置。所以,大家要选购HDD的话,尽量一步到位,为以后升级预留一些空间。笔者5年前选择了1TB当做仓库盘,2年后不够用,又入了一款2TB,结果还是不够用,这次则又升级了一块3T,可惜机箱只能装下两块,所以只能让1TB下岗了。如果你是新攒机用户,建议直接上一块3TB、4TB的HDD,价格也不贵,400-600元就能拿下。如果当初笔者直接上3T,用到现在,只需再上一块3TB就能用到主机下岗了,话说回来,当初3TB的价格也不是现在这个价就是了。
笔者这次选择的是东芝P300机械硬盘,3TB容量,目前售价499元,虽说是用来当做仓库盘的,不过也经常会安装一些不怎么玩的大型单机游戏,反反复复下载、安装、狂肝、腻了、卸载,嗯嗯,所以硬盘还是要抗造的。
东芝P300机械硬盘采用红白包装,正面左边有防伪标识,右下角标注了质保两年。
【产品参数】硬盘容量:3TB;适用类型:台式机;接口类型:SATA3.0;转速:7200rpm;缓存:64MB;接口速率:6Gb/秒;硬盘尺寸:3.5英寸。
打开包装可以看到硬盘外面套有防静电袋,两头通过硬质泡沫海绵固定,毕竟机械硬盘最怕碰撞了,走快递的话,建议包装盒外面再包裹一个气垫,则会更稳妥一些。
硬盘的产品铭牌也是红白主色调,对于一些打造红色主机的玩家来说挺适合。笔者见过一些红色色调主机,还是挺养眼的,红黑机箱,整齐的红色定制模组电源线,红色分体水冷液,红黑主板,红黑显卡,红色内存,红色背光……
背部是半截PCB板,下方是供电接口和数据接口,笔者推荐采用L型的数据接口,这样背部走线更好看,也不会因为数据线拱起来而影响机箱侧板安装。
笔者将手头两款机械硬盘对比一下,左边是东芝P300,右边是希捷ST2000DM001。注意看左边希捷上方的凹坑,比较深,可以看出采用的是两碟装,当时大家都在市面上寻找这种类型的。
再看看背部,PCB板,东芝P300是矩形的,希捷是梯形的,两款产品都是SATA3.0、7200rpm、64MB缓存。
上面为东芝P300,下面为希捷ST2000,发现后者比前者还要厚一点点,硬盘左侧有两个螺孔,右侧有三个固定螺孔,多出来的这个螺孔是用来拧螺丝加固的。
再看看重量,3TB容量的东芝P300重约670g,2TB容量的希捷重约519g,多了1TB,多了磁盘,的确要重一点。一些网友说,通过重量也能大致判断出采用的几碟装,确实如此,一些厂家直接在销售页面上注明了不同碟装不同分量。
开箱完了那就上机试试吧,是骡子是马得牵出来遛遛。由于笔者原先使用的是M.2固态硬盘,省去了供电线和数据线,所以安装这两款盘得准备两根数据线和一根供电线。
另外,为了加固机械硬盘的稳定性,建议大家把右侧的螺丝给拧上,虽然现在的硬盘仓都是免安装的,但是稳固性还是不如螺丝固定。说不定有些人说机械硬盘噪音大,跟这个没固定好也有一定的关系。
笔者这款机箱为酷冷至尊5T,当初售价1699元,太贵了,卖不动停产了。不过机箱的确够结实,用料也挺足,噪音、隔音做的也不错,笔者同时装了两块机械硬盘,盖上侧面厚钢化玻璃后,硬盘声不明显,不去仔细听,还真不在意。
说到机械硬盘噪音,其实有多种因素的,硬盘本身是一个,毕竟结构放在那,不像SSD那样无机械部件。另外,硬盘仓的牢固性,机箱框架稳固性,机箱整体共振等等都有一定的关系。寻找噪音源的时候,大家可以试试用手去摸摸,比如按住硬盘仓,按住机箱框架,看看噪音是否变小,如果变小,说明机箱刚性不足。
所以,大家选择机箱的时候真心不要太省,那种几十元的薄片机箱还是不要选择了。现在市面上大量0.5mm,甚至0.4mm的机箱,价格很好看,但真心太薄,伤主板不说,噪音也大就不奇怪了。其实如果有耐心,还是可以找到一些厚度足,价格实惠的机箱的,价格也在200元左右,多花这点预算,笔者觉得还是值得的,大几千都下去了,还在乎这100元吗?
新硬盘,使用前需要进行初始化,3TB容量,大家还是老老实实选择GPT吧(MBR分区最多支持2TB)。
再看看实际容量,由于厂家与电脑的容量计算方式不同(厂家按1TB=1000GB,计算机按1TB=1024GB),东芝P300 3TB容量为2794.50GB,希捷2TB为1863.01GB。如果有人还纠结这数据怎么来的话,笔者给个简单公式吧:3×1000×1000×1000×1000÷1024÷1024÷1024,得出的结果跟上图大致相同。
CrystalDiskinfo查看一下转速、传输模式、支持功能,跟产品描述一致,再看看通电次数和通电时间,以及05、C5项坏道数据,恩,没问题。
下面就将东芝P300 3TB机械硬盘与希捷ST2000DM001 2TB机械硬盘进行跑分和实际应用对比测试,看看两个品牌,两个容量的产品,性能是否有差距。(以下简称东芝P300、希捷ST2000)测试平台主要硬件配置如下:
CPU:AMD R7 2700
主板:微星B450M迫击炮
内存:十铨DDR4 3000 8G Delta ×2
显卡:七彩虹iGame GTX 1660 SUPER Ultra
首先跑的是ATTO Disk Benchmark,东芝P300:读取最高194.31MB/S,写入最高192.84MB/S;希捷ST2000:读取最高162.03MB/S,写入最高158.02MB/S。通过上图可以看出,在2K以前,希捷ST2000稍稍领先,不过2K以后直到测试结束,东芝P300速度更快,高出约20%。
CrystalDiskMark测试,选择1GB进行跑分,东芝P300的连续读写都在200MB/S左右,希捷ST2000则在170MB/S左右,有着10-20%的差距。
PCMARK7 Storage测试(东芝P300总得分2379):Windows Defender 2.23MB/S,导入照片10.27MB/S,视频编辑21.06MB/S,Windows Media Center 8.09MB/S,添加音乐1.30MB/S,应用程序启动4.48MB/S,游戏6.28MB/S。
PCMARK7 Storage测试(希捷ST2000总得分1903):Windows Defender 1.46MB/S,导入照片8.04MB/S,视频编辑18.52MB/S,Windows Media Center 7.94MB/S,添加音乐1.21MB/S,应用程序启动3.12MB/S,游戏4.57MB/S。PCMARK7 Storage跑分最终结果,东芝P300比希捷ST2000得分高约25%。
简单跑分后,再看看实际应用性能对比。拷贝2GB左右的电影,从NVMe SSD分别拷贝到两款机械硬盘内,看看单个大文件连续写入性能如何。前70%两款硬盘写入速度还是挺快的,后30%逐渐降低,最后东芝P300降为190MB/S左右,希捷ST2000降为130MB/S左右,还是有差距的。
将NVMe SSD内的游戏安装文件分别拷贝到两款机械硬盘内,由于游戏安装文件里含有零碎文件,前50%左右,速度还挺快,后50%开始逐步降低,最终东芝P300降为170 MB/S左右,希捷ST2000降为120MB/S左右,两者差距类似上面单个大文件拷贝。
刚才测试的是文件拷贝速度,下面看看游戏启动运行时间差距。从鼠标点击游戏图标开始计时,到进入游戏主界面停止计时。中间有两次需要点击鼠标,所以最终结果减去1-2秒误差吧,可以看到,东芝P300比希捷ST2000大约快4秒左右。4秒时间不长,单机游戏还好,这要是《CS:GO》的休闲竞技模式,估计你只能当T的命了。俗话说,休闲模式当T的就两种人,一种是真大佬,自己32-10的战绩带着一大波10-32的小弟突突突,耳机里不时传来大佬嘶哑的喊叫声和哀嚎声,这届小弟不好带啊。还有一种是被迫族,电脑配置、网络比人差,每次进入地图后永远是:CT队伍已满……被迫只能玩T,玩的好还能打个平手,往往是被各种碾压,耐抗的继续突突突,不耐抗的直接Quit。
通过上述跑分和实际应用对比,东芝P300机械硬盘整体性能还是稍稍占优的。不过笔者认为,机械硬盘的性能不是最需要关注的地方,性价比、容量、安全、稳定,我更看中这个。500元左右,也就能买个500GB左右容量的固态硬盘,不过可以买到3TB、4TB的机械硬盘,等于翻了6-8倍,这个容量差距还是很大的。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com