哪种云台摄像头比较好（画质夜视动态追踪哪家强）

哈喽大家好，我是老纪很大力！今天给大家介绍的是几台全景云台智能摄像头的对比评测，让我们一起来了解一下这些从200-600元价位的摄像头是不是越贵越好。

老纪算是智能摄像头的忠实用户了，这几年前后买过7、8个品牌，10多个智能摄像头，放在家里、工作室以及闲置的房子里做安防使用，如果有人闯入，摄像头通过app给我发送报警信息。虽然万幸一直平安，但是未雨绸缪还是有必要的。

今天评测的几台都是带全方位视角监控的云台版摄像头，相比起早先的固定摄像头来说，云台版的可监控范围更大，而且遇到闯入者还可以追踪摄录，给抓获梁上君子提供更多的资料。

当然云台款也有普通和优质的区别，我会用不同的场景来测试他们画质、报警以及追踪灵敏度等。

好啦，话不多说，接下来就一起看看这几台摄像机到底怎么样吧！

1、外观点评

这四台摄像头从左至右（后续的摆放也是一样）分别是华为智选海雀（简称海雀）、萤石C6（简称萤石）、360的8max（简称360）以及最右侧的海马爸比看护机。

值得一提的是海马爸比主打的是监护睡眠、玩耍的婴儿使用的，所以在安防方面并没有太多的设计，我也是送给刚生娃的朋友做礼物，顺手加入测试一下。

智能摄像机外观上确实没有太多可点评的地方，左边的三台--海雀、萤石和360都有把摄像头转到机器内部实现物理隐私屏蔽的功能，海马则没有。其中萤石和360还有emoji表情，可以一眼看到摄像头是否物理屏蔽了，海雀这方面并没有相应的设计。

外观上海雀有两只硅胶耳朵比较萌，400W像素。海雀是唯一一台内置了32G内存的摄像头，会降低购买的成本。

萤石则是矮墩墩的，像素400W。萤石C6支持2.4g/5g双模，适应性更广。

360是修长的瘦高个，像素有500W是4台里最高的。和萤石C6一样支持双模网络，优点是连接更顺畅。

在它的摄像头下方有一个电话按钮，按下以后app端的手机会收到呼叫提醒。家里的小孩子如果想找爸爸妈妈，就可以通过这个功能一键直呼。除了实体通话按键，萤石C6和360的8max还支持挥手呼叫，站在摄像头前挥挥手，就能启动呼叫服务。

海马爸比像素为400万。因为是看护孩子的所以设计比较萌，是一只穿着蓝色裤子的小鲸鱼。

还值得一提的是海马爸比没有送传统监控使用的电源线，必须要用这根长长的棍子才能充电，可以理解成为了夹在床头上使用也无可厚非。但是这个架子只能竖着夹不能横着夹（比如你想夹在桌子上就不行），不太合理，建议以后可以送一根普通的充电线。我为了在同样场景下测试，使用了手机的充电线。

外观方面就这了，毕竟摄像头再好看意义也不大，核心还是它的安防效果。

2、APP功能点评

接下来看一下app。4台监控的app安装都比较顺畅，没有遇到反人类的设计，其中360的8max把Wi-Fi信息传输到摄像头里并没有使用常见的让摄像头扫描二维码方式，而是声波传输消息--手机输入Wi-Fi密码后会发出一连串的神秘音频，摄像头听到后就能解码出Wi-Fi信息，非常的神奇。

2.1华为海雀

几个摄像头的APP功能都相差不多。例如红外夜视、安装方向等，其中海雀是唯一一台有APP和公众号双重推送功能的。华为有招手呼叫功能，但是根据说明书写的此功能仅限华为手机。

智能摄像头的报警侦测主要是监视物体、人体的移动，除了看护儿童的海马，其他三台都有很详细的设置点，例如物体、人体、声音和啼哭监测。全景摄像机也都可以设置定时巡航，即摄像头间歇性的旋转，像一个可以自动巡逻的保卫人员。

开启追踪功能后，在检测到有人移动时，摄像头会跟踪拍摄。

2.2萤石C6

界面相差不大，萤石有一个智能算法，可以根据需要开启不同的功能，其实和上面海雀的差不多，只是换个样式而已。值得一提的是C6有个人脸识别，提前录入人脸，它会检测到是哪个人。

这台摄像头也一样有推送报警以及追踪人体功能。

实测有人走动时萤石能自动跟拍

人脸识别这块识别率还算可以，下图右侧出现的人都是我，有两次未能识别到，也可能是太远了画面不够清楚无法分析的原因。

2.3 360 8max

接下来看看360这款新品8max，它也是360首款云摄像机。它有着比其他几个产品更宽广的角度（后面有测试）。设置菜单里可以开启定时巡航，根据自己家的情况来精细的设置。

360的APP里值得拉出来单独讲一下的就是它的AI技能商店--上图中红圈里的菜单“使用中的技能”，里面列举出了这台摄像头可以安装的所有安防监控技能。

我列举了几个重要的AI技能，包括手势呼叫、宠物检测、人物识别以及区域闯入提醒等。每个功能下都有视频介绍和使用方法。这个AI智能检测算法萤石C6也有，但是360这个更全。比如区域闯入提醒可以设置到窗户处，当有人（比如儿童）来到窗户处玩耍，就会给家长手机推送提醒，让家长采取对应的安全措施。

360和海雀的APP还有一键全景图功能，点一下就能生成全景画面。

点击全景图中的画面就能快速移动到对应的位置。这对于360大环景摄像头来说还是很方便也是很实用的。

开启移动追踪后检测到人体它也会持续的跟踪录像。

2.4海马爸比

最后就是海马爸比了。它主要是看护儿童用，所以在看护方面功能更全，可以细化为睡眠看护（检测儿童是否盖被、是否趴睡和蒙头等），客厅玩耍看护以及分房睡觉看护等。

不同的看护模式下，可以开启云台跟随、虚拟围栏等功能，是一台不错的看护机，但是不建议把它当作智能摄像头来安防使用。

除了可以实时跟踪人物外，屏幕的右上角还有实时的温湿度，不算太灵敏，有时候会显示80%湿度，在东北这湿度有点离谱呀。

海马几乎没有安防报警推送（本身它也是一台儿童看护机）。另外三台的报警都非常灵敏，几乎人一走过去马上就有推送，其中海雀（最左侧）的公众号也是实时推消息。

从app方面看，三台主机可以说各有特点。海雀有app 公众号双推送，萤石有人脸识别分析，360有更详细的安防和推送设置而且还有一键呼叫按钮。接下来就是最重要的画质和跟踪测试。

3、各种场景下的画质效果

接下来就是最关键的测试了。其他功能再多，无法清晰的录下入侵者也是白费。

首先看看几台摄像头的白天表现，从时间戳上可以看出来是同日同时拍的。摄像头的中心位置都是对准小屋的走廊。可以看出来左下角的360视角是最大的，甩了另外几个产品好几条街，有133度。华为海雀能勉强拍到门厅柜一点点，比萤石角度略大一点；而海马则是最小的视角。

再看看画质。我分别坐在沙发上用4个监控分别截图。

能看到最右侧的海马的画质最好，最能看清我脸部的细节，和它拍摄的人物相对最大也有关系（视野最小）。360的虽然有最高的500W像素，但是因为它的画面最广，所以人物在画面里相对较小细节就会少一些，不过还是可以分辨出来我的五官和长相的。

再把镜头移到有严重明暗对比的地方---客厅大窗户处看一下4台摄像头的HDR效果，主要观察的是高光区和阴影区的亮度和色彩。

可以看到360拍摄的画面里亮度是最均衡的，阴影区（厚窗帘、空调和空气净化器）都能看清而且颜色也很清晰，甚至直接以高光窗户为背景的绿植都能看见是绿色。海雀的表现略差一些，不过也依稀能分清窗帘的颜色。海马次之，表现最不好的就是萤石，几乎要变成黑白图片了完全分不清颜色，而且右下角的画面阴影区很暗，看不清楚。

最后再对比一下夜视效果。四台摄像头都搭载了红外线补光灯，晚间没有光线照明时会自动启动提供辅助照明。这是我家的深夜，爸妈已经入睡以后屋子里一片漆黑时录的。

360的8max能在这么广阔的范围内提供均匀的画面亮度。海雀的照明亮度很高看的很舒服。萤石和海马折比较折中，既没有高亮度画面也没有大范围视角，表现普通，不过也并不算差，就是相对来说平庸一点。

在4张图片的沙发中间，我都摆了2袋山姆的干蘑菇，放大图片看看细节如何。从上至下分别是海雀、萤石、360以及海马。

画面里蘑菇袋子上的包装细节处海雀和360是表现最好的，另外两款的涂抹感比较严重。而360有着最广的视角，却也能依稀分辨出两个袋子上半部分的山姆logo，和海雀表现一致，说明360的500W分辨率是实打实的。另外两台则只能分辨出右侧袋子上有logo，左侧的看不清。

根据上面的测试结果，我们不难得出360在视角广度上遥遥领先，在大光比的场景下360的HDR效果是相对更清晰的，在夜视清晰度上面360和海雀表现排在前面。

4、云台追踪效果对比

选择云台版的智能摄像头，除了因为它可以看的范围更大，遇到有闯入者可以跟踪录制也是一个原因。所以这一章节我来测试一下它们的跟踪能力。因为只拍摄像头会看不见我的动作，只拍我又看不清摄像头的状态，所以我使用三脚架对准摄像头拍特写，用手机拍下我的动作。仔细看动图的话，还是能看得见电视下面摄像头的动作的。

首先说一下数据的真实性：我一共跑了大概40-50趟，每种不同的测试都是后期回看视频时选择了最有代表性的一场（比如大部分时间A是不追踪，B是追踪的，我就选择能表现出来大多数数据的那一场）。原视频还保留着，欢迎对测试结果持疑的小伙伴索要云盘链接查看。

首先是慢慢的走，几台摄像头都能很好的追踪。

以正常步速在比较远的距离走动时，有时候4台摄像头都能跟踪。

来回多走几次，有的时候海马就会不跟了（40%几率），有时候萤石也会不跟踪（20%几率），海雀和360的表现最好，几乎没有失败。

闯入者为了被避免拍到，肯定不会选择以较慢的步速行走。那在很快的移动场景下它们还行吗？我跑了大概10圈，找了最有代表性的一圈：360和海雀都能跟踪。萤石能跟一半，海马只能跟一小半。

在这10来圈的测试里，360追踪成功率100%，海雀80%，萤石50%，海马30%。

而在较近的距离行走时，360依然能保持100%追踪，海雀70%左右，萤石40%，海马几乎是0跟踪，我怀疑海马的机制是先检测到人脸然后对着人脸跟踪，因为太近了拍不到人脸所以跟踪才失效。

而近距离跑起来的话，只有360的8max能全程跟踪，另外几台都不行。

跟踪能力测试全程下来，360在各种场合内成功率几乎是百分百；海雀是70%左右，萤石是40%-50%；海马可能是看护机只要跟踪行动较慢的宝宝所以追踪大人的能力是4款产品里相对不好的。

5、总结

最后做一个总结，先看我做的表格

表格解读：外观和APP功能方面各有所长。海雀是唯一微信和APP双报警的；360的8max是唯一能一键与手机app用户通话的，也是唯一有500W像素的；萤石C6有人脸识别功能不过好像用处并不算大。海马是一台儿童看护机，虽然有云台和识别，但是用它做安防是不推荐的，用来看护宝宝是可以考虑选择海马的，它的睡眠监控等功能都很适合。

在画质方面，360的8max拍摄角度遥遥领先一大截。逆光情况下360效果最好，海雀次之，萤石c6和海马表现一般。夜视方面4台摄像头都能照亮整个场景，放大看细节的话海雀和360最好。而在动态追踪方面，360的8max无论是对近的、远的、走的还是跑的，追踪成功率接近100%，海雀70-80%成功率，萤石C6大约50%，海马20-30%。

最后PO上几款产品的链接给大家参考

好啦，本期的内容就到这里了。希望能给想买智能摄像头的小伙伴们一些选购建议。我是老纪很大力，爱你们哟！

,