au考古(老AU是否适合捡垃圾)

【1】前言

我们推荐大家捡垃圾一般都建议上英特尔平台,并且酷睿i系列的2~4代性价比都比较高,处理器价格低廉的同时,(二手)主板也非常好买。AMD其实也可以捡垃圾,但至于性价比高不高,就要看你自己的想法咯~

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(1)

▲ AMD R3-PRO-4200G处理器(ES)

【2】模块化“垃圾”

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(2)

AMD平台捡垃圾一般建议从锐龙处理器开始选,理由很简单:虽然模块化架构CPU价格都非常便宜,但性能弱呀!

也可以说模块化架构的电子垃圾是真的垃圾!

实际上到现在为止,你还能在电商渠道见到全新甚至是非AM4接口的模块化架构APU(CPU),比如一大堆采用FM2 接口的A6、A8以及大名鼎鼎的速龙X4-860K。当前一颗二手拆机的X4-860K价格还不足50元,低阶型号更便宜。因为AM4/FM2/FM2 接口模块化架构CPU到顶才只有4核,顶级产品性能还不如速龙200GE或者将将“媲美”酷睿i二代或三代的i3,性能可谓感人至极。

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(3)

同为模块化架构且采用AM3/AM3 接口的FX系列虽然将核心数量拓展到了6核、8核,但性能也就达到过气4核i5的水平,超级火炉FX9590等才有机会摸一摸上古神器E3-1230/V2,然而价格已经上天。就是FX8300这230的价格,都要比性能明显更强的E3-1230贵100块。

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(4)

所以你说你捡这些模块化的垃圾是干啥?

【3】一代锐龙

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(5)

目前价格最低廉的锐龙处理器当属第一代锐龙,我们也收集了最新的报价汇总在上述表格中,其中4核4线程的R3-1200报价300元出头,实际闲鱼这边个人卖家价格普遍低于300元。6核12线程的R5-1600价格在450元附近,而8核16线程的R7-1700则是在600元出头。

这个价格实惠吗?好像完全不实惠。

判定价格是否合适,你还要看看CPU架构的性能表现以及和现款主流产品的价格对比才能准确下定结论。

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(6)

这些1000系列的锐龙处理器隶属于第一代Zen架构,采用GF 14nm制造工艺,同频性能大概是Haswell左右的水准(比Haswell略好一点点),所以4核8线程的R5-1400竞争对象基本就是E3-1230V3这一级,后者目前报价还不到200块钱,甚至比R3-1200还便宜30%以上,所以你说R3-1200/1300X/R5-1400/1500X有性价比,显然是不成立的。

R5-1600和i3-10105F相比,两者散片价格相似,R5可能在多线程性能上有少许优势,但因为架构和频率等因素,多数时候体验不见得会有全核加速频率能到4.10GHz的i3强。

R7家族的处境相似,并且最尴尬的就是要和自家新处理器PK!R5-4500虽然是从R5-4650G基础上屏蔽集成显示核心所得到的非完全体Zen 2,而且仅有6核12线程,但因为架构性能的大幅提高,不论是同频性能还是多线程性能,都在R7-1700/1700X之上,目前散片价格仅剩649元一颗,市面上廉价的盒装CPU A520主板套装价格仅在900元附近,完全不给R7-1700/1700X活路。

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(7)

旗舰级的R7-1800X就是“象征性”的存在,同等价格可以换到性能强得多的R5-5500(Zen 3),各项表现均要远胜老R7。而且现在新R5的套装都非常便宜,像这样一套R5-5500(盒) 华硕A520M-A的套装报价仅为979元,折算套装里主板价格还不到200块钱。

【4】一代锐龙APU

au考古(老AU是否适合捡垃圾)(8)

R3-2200G/R5-2400G作为一代架构的老APU,最多仅为4核心设计,虽然集成了性能尚可的显示核心,但问题是CPU性能相较于价格,真的对不起时代发展呀!2022年中旬还会有人花700多块钱买一颗E3-1230V3级别的CPU外搭一个RX550?感觉不切实际。

【5】AMD捡垃圾怎么捡

AMD平台捡垃圾适合于已经有主板,并且希望通过这块主板组建成一套完整机子的消费者。或者有些低价位处理器适合预算不足,暂时进行过渡或者计划等待新处理器上市而想要持币观望又急于用机的消费者。

随着AM4接口进入换代倒计时,AM5接口处理器上架后,AM4接口处理器的“捡垃圾”时代才会真正到来。目前老几批AM4处理器的价格正是因为主板的全兼容导致居高不下,等换代全家都遭淘汰了,它们的价格自然全都会下来了。

二手AMD处理器还建议去闲鱼上找个人卖家购买,他们的价格往往比淘宝卖家低不少。AMD处理器价格的“水分”比较多,可千万不要在选择时,多花太多的冤枉钱。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页