关羽古尸真实容貌复原图（王羲之家族墓出土一件陶俑）

咱们今天的话题，是从出土文物和古代兵书中来看古代兵器的演化，为了方便起见，咱们把关羽徐晃请出来做示范，看看后汉三国年间，关羽徐晃能否使用长柄青龙刀开山斧。

在说关羽徐晃之前，咱们还要请出书圣王羲之，因为咱们说的出土文物，跟王羲之的家族有关。

琅琊王氏，堪称天下第一望族，且不说这一脉出现了王翦王贲那样的名将，也不提二十四孝中卧冰求鲤的孝圣王祥（此人官至西晋大司农、司空、太尉），单单一句“王与马共天下”，就可见琅琊王氏有多兴旺了：从东汉到清朝，琅琊王氏出了九十二位宰相，六百多位名人，这其中的杰出代表之一，就是大书法家，有书圣之称的王羲之。

琅琊王氏一门两圣人，这可比见谁都磕头的那个家族要强多了。但是咱们今天要说的，不是琅琊王氏有有多厉害，而是在南京象山王羲之族墓群七号墓中，出土了一件陶俑，考古专家看了这件陶俑，得出了这样一个评价：《三国演义》并不是不靠谱，关羽和徐晃真有可能用长刀大斧，后世用来证明关羽不可能用青龙偃月刀、徐晃不可能用长柄开山斧的证据，都被这件陶俑推翻了。

2013年，经过科学测定和综合其他文物分析，这件陶俑铸造时间不晚于东晋永昌年间（公元322年前后），也就是东晋元帝司马睿和明帝司马绍执政期间，这期间正是琅琊王氏与司马家族共有天下的开始。当年王羲之的伯父王导，不但不拜皇帝，小皇帝司马衍反倒要给他磕头：帝幼冲，见导，每拜。又尝与导书手诏，则云“惶恐言”，中书作诏，则曰“敬问”，于是以为定制。

琅琊王氏权倾朝野但却并非富甲天下（王导与石崇有本质区别），但是按照古人事死如事生的殡葬制度，瘦死的骆驼比马大，琅琊王氏家族墓葬里还是有一些文物的，而最令现场专家感兴趣的，是一件战马陶俑，这陶俑战马，不但有马镫，而且是双马镫。

从形制上看，东晋时期的马镫，跟今天的也差不多，这是最有力的证明，而这也跟西汉中晚期出土的马镫残片对上了号：起码在西汉，就汉军就已经装备了马镫，有了马镫，那么长柄大刀和长柄开山斧，也就有了在马上挥舞的可能。

其实徐晃并不是最早使用长柄大斧的武将，出土文物可以作证，早在商周时期，长柄大斧就已经成了高级将领手中的大杀器，所谓假黄钺，即使一种授权，也是可用来作战的仪仗。

战斧的诞生，可能要远远早于战刀与长剑，这是因为无论是旧石器还是新石器时代，打造一把石斧，都比制造其他兵器容易得多。

金属兵器出现之初，都是铸造而非锻打，所以把易碎的青铜做成兵器，用现在的说法，那就是脑袋大脖子粗，越憨越好。这一点我们可以从下面五张图片中发现端倪。

从上面五张图片我们可以看出，周代的青铜斧钺，有很多镂空和雕花，除了好看，还能在保持杀伤力的前提下减轻重量。所以周代斧钺很可能是礼器，但没有哪条法律规定礼器不可以拿来上阵杀敌。

到了西周东周，斧钺的花纹和镂空都不见了，这些家伙傻大黑粗，用来装点门面肯定不行（比商朝的丑），但砍人面门肯定好使。

最后这把春秋铜斧，造型朴拙，像极了现在用的劈柴斧，这肯定不是礼器而是兵器了——当时还没有哪一个贵族，会奢侈到让奴仆用铜斧劈柴。

当然，我们必须承认，商周乃至春秋战国时期的高级将领，拿大斧子更多是为了显示威风，他们也不是骑在马上而是站在战车上，左右两边还有弓箭手和长戈手保护，所以青铜斧钺有没有斩将杀敌记录，还真不好说。

但是到了唐宋时期，长柄大斧是军队制式装备，虽然唐军有明光铠、马槊、陌刀这样的高档货，但是长柄斧作为破甲利器，一直是独立成队的，这一点我们从古代兵书中能找到有力证据。

比如下图中，就是古本《武经总要》中记载的长柄斧。

在《武经总要·前集·卷十三·器图》中，大斧有很多种分类，但没有李逵用的那种双板斧，因为古代的大斧有一个共同特征，那就是长柄（柯）：大斧，一面刃，长柯，近有开山、静燕、日华、无敌、长柯之名，大抵其形一耳。

长柄战斧从商周用到战国秦汉，不可能到了三国时期就消失了，而以虎豹骑纵横天下的曹军，肯定已经有了当时最精良的马具，所以有鞍有蹬的骏马之上，大汉（当时诸曹夏侯五子良将都是正规汉军）右将军逯乡侯徐晃徐公明，抡动开山大斧击败关羽关云长，也不是不可能的事情。

说完徐晃的长柄大斧，咱们该来说说关羽的青龙偃月刀了。

关羽的长刀是不是叫青龙偃月，这一点且不去管他，多数人质疑关羽用长刀的理由有两点：第一，他阵斩颜良是刺而不是砍；第二就是当年没有马镫，不可能用长柄大刀。

这一点我们还是要从《三国志》入手，看几段相关记载，就不用纠结长柄大刀能不能刺了：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。《关张马黄赵传》”“使张辽、关羽前登，击破，斩良。《武帝纪》”“太祖（曹操）救延，与良战，破斩良。《董二袁刘传》”

长刀的历史也很悠久，可能仅次于长柄斧，而出现在戈矛之前，这一点也有出土文物为证。下图中展示的，就是商代的青铜刀，而且经过复原后我们知道，商朝的青铜大刀，就已经是长柄的了。

受生产力水平限制，青铜器时代及铁器时代初期，兵器铸造都很困难，铸造长度达到一米的青铜刀剑，那是一件不可能的事情，要想扩大武器杀伤半径，就只能给长度有限的刀刃加装长柄，这就是长柄刀的由来。

演义小说里常说某某悍将手使门扇大刀，这是靠谱的：最初的长柄大刀，看着还真像门扇。

我们看《武经总要》记载和出土文物，就会发现长柄大刀数千年来形制变化不大，倒是吕布的方天画戟，也可以划入刀的行列（下图左为宋刀，右为商代稜脊刀）。

古代兵书和出土文物可以证明，早在关羽徐晃出现之前，长柄斧和长柄刀就已经是普遍应用于实战，这两种长柄砍杀武器，战车转移到马背上，是有一个过程，但它们或许受到过冷落，但却从没有消失。

随着甲胄的普及，长刀大斧又找到了用武之地，而双马镫的出现，又免去了将士的后顾之忧——没有马镫之前，双手抡动长柄兵器，很容易闪下马来，扭了腰倒不打紧，就怕被人趁乱取了首级。

我们可以说是马鞍马镫让长柄刀斧焕发了第二青春，但是关羽用不用青龙偃（掩）月长刀，徐晃用不用长柄开山大斧，我们没必要争论，我们只需要知道两点：第一，后汉三国之前的一两千年，就已经有了长柄刀斧，这种大杀器，不可能到了关羽徐晃那一代就消失了；第二，后汉三国时期也并不是没有马镫，出土文物已经证明，虽然华夏属于农耕文明，但是马镫的发明权，别人还真夺不走——西汉就已经有了马镫，中间隔了一个东汉，不可能不越来越好，如果说西汉马镫到后汉三国时期还没装备到关羽徐晃那个级别，估计是没有人相信的。

本文探讨的是关羽徐晃使用长柄刀斧的可能性，结论是他们有机会用，至于他们是喜欢用马槊还是刀斧，那是他们自己的选择。至于马槊与刀斧的优劣，那就是仁者见仁智者见智的事情了。

笔者知道，一直到明朝，长柄战斧和大刀都没有消失，比较有名的大刀刘綎和大斧石彪，在正史中均有记载，石彪人品不好，所以他的大斧有多重，并没有人关心，但是刘綎的大刀有一百二十斤，却是在《明史·列传一百三十五》中有记录的：綎所用镔铁刀百二十斤，马上轮转如飞，天下称“刘大刀”。

所以我们不能把演义小说里的兵器一笔抹杀，起码青龙偃月刀长柄开山斧之类的兵器，从商周时期列装，一直到明朝还是有实战价值的。处在商周与宋明之间的后汉三国时期，像关羽徐晃那样的高级将领，使用长柄刀斧，虽然未必，但绝对有可能。