贾浅浅诗歌表达什么（给了我新的勇气）

话说起来，我一直对现代诗感到敬畏。

倒不是对文学无感，只是诗歌相较于其他文体而言过于普遍和抽象，你能够从任意的角度解读剖析。

和古诗相比，现代诗的规律似乎更难琢磨些，古诗的平仄韵律，朗朗上口、意向代指，相比现代诗来说反而简单些。现代诗似乎想到哪写到哪，读来也没有古诗那样朗朗上口。

还记得在小学课本的附录中，有着冰心《繁星春水》中一首关于奋斗的诗。

那时候我就觉得，相较于“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，这首诗少了古诗特有的矜持与冷静。但情感的充沛和冲击，却是比过去的诗歌强了不少。

在学习了过后，老师布置了写现代诗的作业任务，我倒也没有什么太过浓厚情感迸发，只觉得几十个字的作业轻松愉快，便依葫芦画瓢，写了一首相同主题的现代诗，唯一的不同是将“花”换成了“蜜蜂”，结果得到了60的及格分。

这给我浇了一盆凉水，我并不觉得自己出了错，跑去读了读同学的高分作业，全篇不知所云，无聊透顶。在此之后，只觉得现代诗虚无缥缈，便对现代诗失去了兴趣，不再主动阅读。

但这倒并不妨碍我感受《雨巷》或者《再别康桥》这样诗歌中的那种朦胧雨雾中的丰沛情感。毕竟批判和情感，诗歌至少要占一项。但是一些现代诗，实在让我摸不着头脑。

比如曾获得博林根奖、普利策奖的美国现代诗人、小说家威廉姆斯的作品。

以及胡适的《两只蝴蝶》，由于文字过于口语化，表达同样不明确，被人讨论的热度绝不亚于鲁迅的“两棵枣树”。

我确实无法从中感受到那种朦胧的美好或浓烈的感情，分析诗歌又要结合时代背景，是个麻烦事。读起来本就无感，所以一般情况总是闭口不谈，上网一搜，关于现代诗的分类派别也多到令人难以置信，更让我觉得这是门高深的学问。

随手撸了下百度百科，发现……这些现代诗的分类很是繁多

因此在大多数情况下，面对一些短小的现代诗总是支支吾吾，无法理解其中要义，总觉得什么都说了，又什么都没说。考虑到是出自名家之手，自然是觉得自己的水平能力不足。

这些都让大学期间茶余饭后习惯阅读古诗的我，对现代诗敬而远之。

就在这个时候，一群博士专家站了出来，让我重拾自信，能够对所谓“现代诗”评头论足。

前些天被上了热搜的贾浅浅就是典型。

不为什么，只是她的诗太过接地气，屎与尿齐飞，性共爱一色，短小庸俗的诗句让人摸不着头脑，众人在阅读之后冠以“屎尿屁体”之名。

现代诗那种若隐若现，让人看不清黑白的朦胧感，在这些诗句低俗的语句下变得支离破碎。

这里放出两首，供大家鉴赏。

是金子总会发光的，早在2021年，就有人发文批判贾浅浅的作品。而这次再度登上风口浪尖，主要是因为她被作协选中，弄得大家怨声载道。

一时之间，贾诗人的作品洛阳纸贵，重重叠叠的水印证明了人民大众的热情。

而无数网民也受到了启发，原来诗歌不用婉约，也犯不着优美，只需要把大白话吐出来就行了。

当然，前提是你要加上回车。

普通百姓在贾浅浅下里巴人作品的引导下无疑变得勇敢起来，逐渐放下了过去那种对艺术敬畏之心。

好的文艺作品，往往能给人莫大的勇气，从这一点来说，贾浅浅无疑是最平易近人，并且振奋人心的。

而正当这股网络上的狂欢将要过去时，贾浅浅却又发文澄清“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是本人所写”。

前边的《黄瓜》大家已经看过，剩下两首在此一并奉上。

短短几字倒让原本偃旗息鼓的网民再度躁动起来，个个诗兴大发，大有不进作协不罢休的势头。

然而不管这几部作品是否为她所作，过去的那些作品、课题研究方向都表明，她那些作家、诗人，文学院副教授，文学专业在读博士的身份，并没有那么真实可靠。

放眼一看贾浅浅诗歌以外研究报告，大多都和父亲贾平凹有关。

《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》

《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》

《历史与文学的双重变奏—贾平凹<古炉>的叙事策略》

我觉得她应该再写一篇《我的作协父亲》。

将普通人敬而远之的诗歌，写成令人唾弃厕纸，贾浅浅当然是其中的佼佼者，不过在她之前，还有让现代诗走进千家万户，不再阳春白雪的另几个流派。

阅读他们的作品，你会发现，现代诗歌的写作难度着实不高。

早在2006年，就有人在网上贴出了作协成员，国家一级作家赵丽华的诗歌作品。这两首传世经典，想必很多人都有所耳闻。

这种主观意淫的废话，加上回车键，摇身一变就登上了诗歌的高雅殿堂。广大网友实在难以接受，考虑到现代诗歌流派众多，便将赵丽华的诗歌根据谐音，称为“梨花体”，还成立了“梨花教”，不过几天的时间，赵丽华迅速红遍大江南北，网络上兴起了“万人齐写梨花体”的壮观场面。

而另一种广为流传的“乌青体”，也称为“废话体”，则来源于诗人乌青的名字。在2012年崭露头角，2014年正式走红，恰如其流派名称一样，这种体裁的诗说的全是废话。你从下面这首《对白云的赞美》就能窥见其中精髓。

······

这些诗歌在我第一眼看到时，便给了我莫大的勇气去批判和嘲笑。

如今看来，贾浅浅和贾平凹的关系似乎并不是传承关系，考虑到贾平凹身为作协的主席，世袭也许更合适一些。她真正的传承更多也许来自赵丽华和乌青，并且开拓性更甚。前二者只让人觉得无厘头，以至于搞笑，她却能够让广大读者感到恶心，实在是青出于蓝。

同样的，这些作品也受到了广大网友的追捧，如果你对当时的盛况有所了解的话，就会发现，这一切和现在没什么区别。评论区就如同现在贾浅浅相关报道留言一样，大家哄笑一堂，热闹非凡。

15年过去了，诗人和观众好像都没有什么变化，只是网友写的诗的内容，从批判变成了整活

不知什么时候开始，一些让人难以理解的高雅艺术，逐渐渗透进了我们的生活。带着权威并且不容置疑的语气，告诉你这就是经典。远远望去，作者自己一大串高不可攀的头衔，加上这些专家的呐喊助威，实在有些唬人。

贾浅浅的诗就得到了不少“专业人士”的高度评价。

张清华是北京师范大学文学院教授，西川是毕业自北大的诗人，百度都能搜得到

当然，鉴赏能力突破天际的专家虽迟但到

大部分时候，我们并不会去较真，因为自己确实不懂诗歌。作为最为抽象，最注重情感表达的文学作品，现代诗歌在我眼里和后现代绘画有些相似。“野兽派”“几何派”“风格派”，我在翻阅相关作品时只觉得丈二和尚摸不着头脑，作为一个路人，很难感受到这些绘画中的美感。至于为什么是经典，主要还是因为大家都这么说罢了。

蒙德里安的作品

野兽派先驱，马蒂斯的作品

诗歌同样如此，“文学博士”“专家教授”，听起来很是唬人。他们一片叫好的情形下，不跟着吆喝两声似乎显得自己毫无品味，也就人云亦云了。

只有出现贾浅浅这样的行业内的开拓者时，情况才会出现180°的反转。她的诗太过“前卫”，过往的作品也被人指点，于是一群相关的专家和诗人又被无数网民打倒嘲讽，一边痛骂贾浅浅之流，一边陷入解构的狂欢。

我们需要的，并不是贾浅浅之流呕出来的糟粕。而是真正那些能够给予自身力量的作品。

就像我小学时期所读到《繁星春水》中关于“花儿”那首诗所感受到的，现代诗歌的真正魅力，便是其自由奔放，不拘一格文字下的浓烈情感。简单的几十字，字字见血。但这种自由却不应该成为滥竽充数者用于谋求名利的肤浅形式。内容全无，空有形式，以至于用废话，乃至于屎尿屁填充，实在可笑之极。

硬着头皮聊了这么多，差不多也把我肚子里那几滴墨水都扯出来了。

其实时至今日，诗歌对我而言依然是曲高和寡，学问颇深的。面对这些作品时，我时而无法理解，时而无从感悟，甚至很难确切说出自己的感受。所以，我对诗歌充满了敬畏。

但，即便是这样平庸的我，也从字里行间里，感受过诗歌中澎湃的生命力，那种感觉就像是步入一幕由文字编织的瀑布，那些发自诗人内心的澎湃情绪，淋漓地泼洒到我的心房，也将我与文字彼岸的那个人，在这瞬息之间紧紧地握在一起。

我想，正是大部分人都有过和我一样从诗中获得过这种震撼，这种共鸣，才会在面对贾浅浅们的时候，感到有一股无名的愤怒吧。

如果他们一直存在，我或许，也会持续愤怒下去。

《以梦为马》

,