转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)

近来又看到了网民 zhenyam铭悦 的一通奇怪的言论,为的是反对转基因玉米。而且是用虚假的数据来进行反对。这可与党中央的决策违背啊。

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(1)

我国政府批准转基因玉米的生产

我很早前就知晓此人一贯说话唯心主义,果不其然这次又是如此唯心。这个人在网络上说话一直没有科学依据,但因为热衷于反转收获了一批粉丝!可惜他的粉丝里面没有任何相关专业的科研工作者。一个都没有。也就是说,支持他的全部是外行。

据说国民中只有5%的人有基本的科学素养,这主要是教育程度不够。我们的教育机构平常只关心升学率,却没有培养学生的科学素养和逻辑思维,所以造成了反科学的风气。很多人宁愿相信自媒体上胡编乱造的谣言,也不肯花一分钟去了解真正的知识。

简易方法告诉你如何鉴别信息真伪

比如, zhenyam铭悦 的一个同道总是追着我骂,意思是“美国人不吃转基因”。但是他真的没有本事。为什么呢?只要把“美国人不吃转基因”后面加上“辟谣”两个字,就搜索一下,就可以看见无数个辟谣网页,绝大多数都是中央级媒体的。有人民网、新华网、农业部网站等等。还有美国白人自己拍摄的采访视频、纪录片,等等。全部证明了美国人也大量的种植转基因作物、大量的食用转基因食品。而且比尔盖茨和巴菲特等超级富豪也公开支持转基因食品,表示自己也在食用。

还可以搜索到美国的转基因食品集市现场直播,链接是:

mp.weixin.qq/s/Js78F4hdEJqxsrCkj7v3Dw

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(2)

美国的转基因食品集市

“为什么有人会说这些转基因水果很糟糕呢,它们的味道很好啊。”一个男人带着妻子和三个孩子尝了尝这些水果后表示不解。

看来,只需要直接参与进去,直接面对,就可以打破谣言。

在集市上,一名20多岁的女性在听工作人员解释了生物技术工具是如何被用来帮助木瓜对抗病毒、提高菠萝的茄红素含量而变成粉红色等研究成果后,她惊呼:“这可太酷了,这是科学的水果!”

再比如,还有个经常转载 zhenyam铭悦 文章的人,也气势汹汹的责问我,为什么“印度农民种植转基因后自杀”。如果他把“印度农民种植转基因后自杀”后面加上“辟谣”二字,立即就出现一大堆来源于官方的辟谣信息。

有中国农业科学院主办的官方网站的辟谣文章《【转基因科普动画】谣言6:印度农民自杀是因为种植转基因》,链接是:

mp.weixin.qq/s/VMTe1l9eEnFMRQ4ATNzwWg

文章指出:农民自杀和转基因没关系。印度农业存在一系列体系和社会问题,导致很多农民无法生存,造成当地农民自杀率很高。但恰恰是转基因作物,提高了印度农民的收入,不但不导致印度农民自杀,恰恰相反,还不断降低印度农民的自杀率。

我们还可以通过关键词“辟谣”搜索到,新华社记者采访印度农业部官员,印度官员很严肃地说,种植转基因作物带来自杀是假新闻。

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(3)

没有任何奥运会排斥转基因产品

再比如,如果是“奥运会不吃转基因食品”或者“世博会不吃转基因食品”,都可以在后面加上“辟谣”二字进行搜索,结果就可以看见很多辟谣,如:

mp.weixin.qq/s/sKEpwtyQg_FXWiq2E2S2dQ

世博会、奥运会指定的食用油均包括转基因大豆油。

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(4)

北京奥运会不排斥转基因产品

《奥林匹克宪章》并没有规定运动员在奥运会期间可以吃什么,在其明文禁吃的名单上,兴奋剂位列其中,转基因产品并不包含在内。事实上,国际奥委会不仅不排斥转基因产品,还对相关企业敞开了大门。

还可以搜索到人民网、光明网的一大堆辟谣,指出所谓奥运会、世博会不吃转基因是彻头彻尾的谣言。有文字版,也有动漫版,还有视频。

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(5)

转基因企业与北京奥运会的合作

这是人民网的辟谣视频:

yuqing.people/n1/2016/1128/c210117-28904142.html?from=groupmessage

再比如,经常转发 zhenyam铭悦 文章的一个网民说“韩国人禁止转基因”,可是如果把“韩国人禁止转基因”加上“辟谣”二字进行检索,可以看见中国农业农村部官方的新闻,说韩国人大量的食用转基因食品,而且还有一则新闻说韩国政府不断的开发转基因产品。链接是:

mp.weixin.qq/s/2PSVr6VCB9bedVpSb6Fv_A

《韩国政府批准了一项转基因玉米用于食品》

据韩国生物安全信息交换所9月更新的动态消息,韩国已于2018年8月批准了转基因玉米VCO-01981-5用于食品,韩国在2017年已批准该转基因玉米用于饲料。此品种由Genective S.A.公司(该公司是法国LIMAGRAIN和德国KWS的合资公司,总部位于巴黎)研发,具有耐草甘膦的特性,已被美国和加拿大批准用于食品、饲料和种植。

以上是一个比较容易上手的查验信息真伪的方法。就是自己有什么疑惑,不知道这个事情是否真的,可以在事件后面加上“辟谣”二字进行检索,基本上都可以得到靠谱的结论。

这个方法非常的简单且高效,小学生都会操作。

可惜 zhenyam铭悦 他们是不操作的。因为他们眼中只盯着面前一小块。是不屑?是不敢?是不信?还是其他原因?我不得而知。

但是我知道一点,就是这个 zhenyam铭悦 ,我浏览了他的所有关于转基因的文章,没有一篇文章的观点是正确的。错误率高达100%。而且都是最基本的错误。

这个就有些唯心主义了。

反转基因是公民的权利,不是说人有“愚昧权”吗?但具体怎么反,则可以看出人的素质和能力。对于自媒体散播的乱七八糟的信息无法鉴定真伪,于是被欺骗而进行反转,这尚属于情有可原。毕竟像我们这样具有极强分析能力的厉害人是少数,绝大多数人还是找不倒的。只要他们不是恶意捏造事实,就是愚昧了,犯错了,也没有什么大不了。随时时间的推移,他们总会恍然大悟的:原来当初是被那伙人欺骗了啊!

但是如果为了打倒对手,就伪造出数据,这样的行为就太没有劲了,体现不出真本事。

而 zhenyam铭悦 就是这样让我感到没劲的人。

虚构不存在的数据,岂不是误导大众吗?怎么可以这样做呢?

说句实话,我与 zhenyam铭悦 并无个人恩怨,无非就是观点的不同。但观点不同,完全可以双方摆事实、讲道理,大家堂堂正正辩论一场。这才是应该提倡的社会正风正气。没有人生下来什么都懂,什么都懂的人,那是神。但是可以通过正常的辩论,收获一些正确的知识,纠正原先的错误认知。这样人才能进步嘛。

可是像 zhenyam铭悦 这样,非要弄一堆不存在的数据出来,那辩论就不好玩了,太没意思了。

虚构的数据

让我们看看这个 zhenyam铭悦 是怎么样运用不存在的数据进行反转基因活动的。

下面是他的一段说法,看截图:

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(6)

截图

通过以上截图,可以看出他确实虚构了数据。请允许指出他提供的数据错在何处。

(1)非转基因玉米含钙量

钙是人体所需的主要元素,查资料,正常的是:100克玉米约含有0.3克钙。

而这人的说法有两处错误,其提供的数据完全是伪造出来的:

第一处数据造假:非转基因玉米含钙:6130PPM

辟谣加点评:不知道这人从哪里抄来这个营养成分的说法,真是莫名其妙。现在都不这样说了,PPM是关于溶液浓度的说法。他应该化学课不及格。

姑且就按他的说法计算,6310PPM→0.6130%,即100克转基因玉米就含有0.6130克钙,哪个地方有这么高含钙量的玉米?哪里的检测报告可以得出这样的神论?

如果非转基因玉米中有这么高的钙含量,那不成补钙神物?钙片不用买了,牛奶不用喝了,排骨汤不用煲了(排骨价格老贵了),只吃玉米就好啦,全国人民都改煮玉米得了!

第二处数据造假:非转基因玉米含镁量113mmp

通过查阅资料,玉米中含镁的准确数值为:100克含0.002克。而这人却说非转基因玉米有镁0.013克?这是哪里来的报告呢?

我实在想不通这个 zhenyam铭悦 提供的数据来源于何方,反正我是怎么样也检索不到确凿的来源。我也只能姑且认为他没有鉴别真伪的基本能力。

而且玉米的主要用途并非是给人们补钙补镁,其主要的作用是作饲料或榨油,拿钙镁含量说事就是毫无意义的瞎说了。

30多年来,正是因为转基因大豆做饲料,所以鸡、鸡蛋、鸭、鱼、肉的价格才能维持在低水平,还减少了农药、化肥、激素的使用,他们吃着福利,却放下筷子抹黑科学技术,这是一群什么人呢?不支持科学技术也就罢了,还偏偏弄了一堆不知所云的虚假数据,这样的行为真是让人感到没劲。

我朋友就认为,“反转人士都是吃里扒外!”

他们还擅长于散布谎言,说转基因没有科学依据就急匆匆的推广,是不负责任。但他们都是一派胡言。就以国产的转基因水稻品种“华恢1号”和“Bt汕优63”为例,其研发工作从1995年就已经开始,拿到安全证书是用了15年,然后又过去了13年,加起来28年,我们国家都没有允许商业种植。

28年都没给推广,这是反转基因人士口中的“急着推广”吗?

迄今为止过去了几十年,中国世面上没有任何真正的转基因食品。仅番木瓜一种水果。转基因大豆全部用于精炼为油,过程中已经去了核酸和蛋白质,也不可能含有转基因成分。

几十年过去,中国没有批准一种真正的转基因食品上市,这是反转基因人士口中的“急着推广”吗?

他们这些反转人士为什么总是热衷于说谎呢?

而迄今为止,我还没有发现支持转基因的人造谣过的。

还说这个“华恢1号”和“Bt汕优63”,1995年开始研发,1999年通过了农业部的鉴定。国家农业转基因生物安全委员会对这两个品种进行了严格的安全评价,农业部再予以审核批准,科研人员又按照指导意见和科学原则开展了中间试验、环境释放实验、生产性试验,并与有关单位合作按照国家法规要求,进行了食用和环境安全性研究,获得了海量数据。用了15年的时间才正式申请安全证书。

为什么可以获得这个安全证书呢?

这表明科学家和国家对转基因作物的研发极为慎重,管理措施极为严格。事实上,转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。

针对食用安全和环境安全问题,农业部指定中国疾病预防控制中心营养与食品安全所等多个第三方单位和华中农业大学,进行了长期、反复的研究,结论是:无论是食用,还是生产过程中对环境的影响,转基因水稻都跟非转基因水稻一样安全。而且,“由于转基因水稻减少化学农药用量80%,实际上比非转基因水稻更安全。”

花费了漫长的15年时间,就为了做好安全性实验,这个叫做没有“科学依据”?

我插一句话:

党中央政治局已经于2021年8月份通过集体决议,预计在2022~2023年落实转基因玉米的产业化。

也就是说,通过多年的全面科学评估,党和政府是支持转基因玉米的。

请问:是 zhenyam铭悦 这样的自媒体靠谱,还是我们的党和政府靠谱?

zhenyam铭悦 关于转基因的历年所有文章,可谓是全部错误,百分之百错误,现在连其提供的数据都是不存在的。大家认为——哪个靠谱?

答案不言而喻。

人,不能虚度一生

我曾经在10年前面见过张海迪女士。她对我说,人的一生要认真的度过,要有意义。

转基因与非转基因玉米(为了反对转基因玉米就虚构数据)(7)

张海迪

对于我来说,搞清楚事实,认真的澄清谣言,这就是有意义的一生。因为我老老实实做人,没有犯大错,求得了真理。

而网络上太多类似 zhenyam铭悦 这样的人,把人生中如此宝贵的精力和时间,投入到注定错误的方向上,如同向自己的影子开战,我认为这注定是徒劳的,是虚度了人生。


作者:怀疑探索者、欧阳雨晴

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页