她笔下的古风无脸人（她笔下的古风无脸人）

热议一直被模仿

从未被超越

这句极具传奇性的话用在她身上，最适合不过了

呼葱觅蒜

本名王晓艺

这位网名很奇怪的妹子是个90后，weibo上拥有超高人气，大家都知道这位小姐姐擅长画2米高的“古装无脸人”像，已经在weibo收割100多万粉。

初次看她的作品跟别的画师不一样

很特别

笔下的人物全都是“不要脸”，神韵气质都抓得准，

无论是色调、构图、画风颇受粉丝青睐

“无要脸”却能让人一眼辨认出来

这种奇特画风吸引了麦当劳、乐视、网游倩女幽魂、网游天涯明月刀、网游梦幻西游等多家知名品牌合作。 比如《琅琊榜》《老九门》《花千骨》《大话西游》重映版海报也是出自她手。

然而

前段时间有一个新词在设计圈炸锅了

画风抄袭

说到抄袭，对~没错，抄袭一直存在的，不可能没有的，因为抄袭的定义太广了，难以下定义，更别说在画风上了。在美术界里，经常听到：那谁xxx抄袭某某几十年了，太牛了，如今火到炸锅~

对于“厚脸皮”的抄袭者来说：这哪里是抄袭？是借鉴，作品明明已经有我的创意在里面了，根本不算抄袭好嘛！！

还真没错，呼葱觅蒜的作品还真被人抄袭了

—— 先来看看对比图 ——

▼

左边是抄袭者，右边是呼葱觅蒜

3月6号下午，呼葱觅蒜在weibo提出了这样一个问题：

肯德基广告撞画风，请问画风抄袭算抄袭吗？

同时附上了一张对比图片。

▼

好一个措手不及

在呼葱觅蒜还在等待回复的时候

随后肯德基就推出了新广告

“古今中外，有人的地方就有江湖”

▼

肯德基的作品

▼

呼葱觅蒜作品

▼

两者画风十分有八九分相似，但画面确实是天壤之别！

虽然单从画风抄袭这词，确实很难下定义

毕竟同一个画派的设计师多了去

但是两张图越看也不对劲，我们在来看下对比图

▼

讲真的还没有原创作者大大画的好看

大家都是没有五官

抄袭者作品丝毫看不出人物韵味

笔触还带有一丝粗糙

细节也没有做得很到位!

▎呼葱觅蒜表示：可以看出肯德基起初也是有合作意向，询过价，但最终宣传海报并不是我的作品。

看来KFC估计一开始是想合作的、估计后来想想价格太贵了，就.....嘿嘿嘿！！

weibo不用找了，对方已经删除了

估计也是原创博主发文之后才删的

那算不算抄袭呢？大绘君也很难取决，毕竟每个人画风都可以画，就好比你画同类色，我也画同类色，所以在画风上去定义抄袭就比较难。

针对这一观点，许多网友按耐不住自己的情绪，纷纷发表自己的观点：

非侵权：

画风极其相似并不能直接被定性为抄袭

但更多人支持的是已侵权

肯德基抄袭“无脸古装像”的知名度和商业价值

网友表示：果然人红了，什么都要抄，心里没点b数吗？

也有网友这样表示：如果没有原作者肯德基会用这种画风？无脸构图应属首创，微博、画册可以作为证据。

所以肯德基作品被视为

剽窃他人创意，侵权、抄袭

一直以来，呼葱觅蒜原创作品很多都是根据自己的想象力、创造力、根据自己的喜好来创作的，尽管没有脸，但通过动作和道具，让人还是能认出对象，这才是她心中无脸画的魅力。

无脸人，处处闻啼鸟

电视剧《招摇》

创作时，为什么要画无脸人？

她表示：“一个人物如果画了脸那就把人物框死了，倒不如让观赏者的心境去决定那究竟是一张笑脸还是哭脸。同一张无脸画给不同的人去看，则会有不同的感觉，这是件很神奇的事。”

呼葱觅蒜的古风画作并非凭空臆想，比如：服饰花纹也有一些研究，诸如衣服的左衽、皇帝龙袍上的纹路应该是什么样子的……她表示：“这些细节上的考究是基础，但是画起来却没必要太细致，因为走的是意境，不能够框死。我想这就是作品最有创意的特别之处吧”。

为知否小说设计书画封面

最后，抄袭别人的作品

往往意味着原搬照抄而没有自己的思考

剽窃他人创意往往不能得到观众认可

创意诚可贵，借鉴请谨慎！抄袭很可耻

,