苗阜和郭德纲谁的相声好（青曲社的苗阜和）

陕西“青曲社”的班主苗阜和北京“德云社＂班主郭德纲两位相声演员相比，谁的相声段子说得好，受人欢迎，观众心中都有杆秤。喜欢苗阜苗班主的观众，说他的相声听着有意思，有笑料，还多多少少有点教育意义。苗阜，主流相声界的人士，还当着官，台上表演有点正能量的东西很正常，不能纯属搞笑而搞笑嘛。而喜欢郭德纲郭班主的观众，说是郭德纲的相声语言幽默，拿同行的家人开涮令人笑嘞肚子疼。郭德纲的相声是搞笑，笑的人回家得多吃俩馒头。

“公说公有理，婆说婆有理”，到底谁有理？观众最有理，最有发言权。喜欢苗阜相声的说苗阜说得好；喜欢郭德纲的，就说苗阜给郭德纲提鞋都不配！两位班主谁的相声说得好，要比较起来的话，还真不好说。

说句实在话，苗阜的相声说得也不差，他风趣幽默，语言别出心裁，情节紧凑，知识性强。虽然他是“老婆婆嘴”，说话有点沙哑，但是不难听，还有一种天然的笑料在里面。

原来苗阜和郭德纲同是底层出身，出于对相声的热爱，两人在不同的地方辛勤练功，可以说是“冬练三九，夏练三伏”，取得了成绩，有了名气，两人开始互相吹捧，惺惺相惜。自从苗阜靠近主流界，“投奔”了全国曲协某领导的麾下，弄了个官当当，他就变了，变得走路背着手，说话“这个，这个”的，像是“拉拉咕＂在叫。有了官威，浑身上下的细胞似乎都膨胀起来，看不起这个，看不起那个，对错都是“丫鬟的不是，小姐的理”，一副高高在上的样子。

郭德纲的相声本身很受大家欢迎，但苗阜则是鸡蛋里面挑骨头，说老郭的相声是“厕所文化”，专攻“下三路”。几句狠话，把老郭“剥”嘞个精光，彻彻底底地和他闹掰了。老郭也是不服人的主，眼里揉不下半点沙子，就撕破脸皮和苗阜隔空互怼，有时甚至发展到谩骂的地步，你有来言，我有去语，啥词都用出来了，演了一场场让旁观者花五十块钱都看不了的好戏，双方真是斯文扫地，脸面尽失。其实郭德纲又不是“傻子＂，哪句笑话该说，哪句笑话不该说，人家脑子里转着圈呢。他的最终目的是变着法儿，想着词儿让观众笑，不让观众花冤枉钱。而苗阜为了讨好主流，冒着被人爆粗口的风险有意“恶心＂郭德纲，这样违心的做法忒不地道啦。煮豆何必燃豆萁呢？！豆子煮熟了，是拿豆子的茎叶做的燃料呀！

苗阜用自己的能力，以及对相声作品的贡献，当了管曲艺的官。帮助相声后生，礼貌同辈，尊重前辈，才是为官之道。苗阜，做人哪，要大度，有涵养，多点包容心，肚子里面要能撑船。

而郭德纲的相声是很受劳累了一天，在工作岗位上想笑又笑不出来，故作严肃的人听后放肆大笑的快乐形式。他的相声很接地气，让人隔着屏幕似乎都能闻到泥土的芳香。但他的相声信口开河，天马行空，脑洞大开，纯属搞笑，教育意义不大，那种一本正经的胡言乱语，只有当时的那个氛围，观众听着可笑就笑了，过后就忘到爪哇国去了。

郭德纲的相声把古代的，现在的，网络上的，自己琢磨的蹊跷话杂揉在一起，引用到相声里，使大家伙听后哈哈发笑，烦恼尽消，他这样的另类相声，郭氏幽默，迎合了底层人的口味，也算是一种创新吧。如今的郭德纲是见过“大风大浪”的人，岁月的年轮在他的额头留下了道道印痕，一切的一切都看淡了，基本上与人为善了，有那种“你打我，我不还手；你骂我，我不还口”的大度量。不问闲事，一心只为说好相声，只为观众朋友带来快乐。

苗阜和郭德纲的相声各有特色，没有多少可比性。苗阜当了官，别忘了出身，别忘了初心，做为一个相声人，一个领导，还要一如既往地扑下身子，沉入基层，把那些好人好事，或者坏人坏事融入到作品里，不但要说好相声，而且要团结好志同道合的同事，要尽本人最大努力去“捧”，而不是想着孬点子去“杀＂。

郭德纲将近五十岁人喽，思想上很成熟啦，万事看开点，不与他人争高低，守好自己的底线，过好自己的生活。重点是要把小民百姓的普通生活融入到你的相声里面去。我不敢，也没资格说你，但我觉得官大咱不巴结他，官小咱也得鸟他。只要能为了相声事业的发展和传承，受点委屈又何妨嘞？！你说相声叫人笑，但必要给人以启发的情节也要有点，那种漫无目的地瞎编，过分地夸大故事情节，或者打打“擦边球”的做法，成不了经典的相声，将会悄无声息地淹没在历史的长河中。

苗阜和郭德纲两位班主往后要镇静，三思而后行，不要再打嘴仗，互相贬低啦，都把眼光放远一点。两人的相声说得都不错，都有吸引人的地方。

愿苗阜和郭德纲两位可以抛弃恩怨，冰释前嫌，握手言和，一起坐下来切磋相声技艺，共商相声发展大计，给观众带来快乐，“相逢一笑泯恩仇”，从头再来。