世界上最强的20款冷兵器（让欧洲当代第一高手告诉你）

欧洲中世纪与文艺复兴时期的武器，种类五花八门且相当可观。那么到底哪种冷兵器适合自己呢？堪称当代欧洲第一高手的“文艺复兴武术协会”（Association for Renaissance Martial Arts，简称：ARMA）主任约翰·克莱门特，有这样的看法：

差不多每一个学艺者最终都能找到一件特别吸引他们，或是他们感觉最为擅长的武器。实际上每一个严肃的练习者迟早都会发现那件适合于他们的“正确”的武器。

历史剑术的第一真理是没有“最佳”武器。每一样作战工具都是由环境而促成其设计问世、科技提供它发展的产物。每一项设计在某种意义上都是对解决不同军事问题的回应。历史兵器的第二真理是，手持兵器的“科目”众多乃是事出有因，有长杆武器、有匕首、有单手刃器、有双手刃器、有斧子、有棍棒、有链枷，每一种都是应对近身格斗所带来的挑战而提出的解决方案。无论它是常规或是特殊，每一个都是它们的时代和社会创造的产物。其既定目标是不会错误的，它们都是战争、决斗和自我防护的工具。

虽然每一种武器都依赖于相同的战斗核心原则，但是可以肯定，有的武器会比另一种要更合适于某一格斗方式。例如，一杆长柄战斧（poleax）在酒吧斗殴中不会比五指剑（cinquedea）来得有效，一柄刺剑（rapier）在长枪编队（pike formation）中也不如德式斗剑（katzbalger）那般有利。矛（spear）在小巷斗殴中就没有短剑（stiletto）理想，又如法兰西斯卡（francisca）掷斧在骑兵冲锋中就不是最好的武器。

不同的武器之间有着一些微妙的差异，就像便于披甲格斗所用的笔直、锥形、几乎无刃的剑对照适合于无甲战斗用的弯曲、单刃的切肉刀。较窄的、锥形的战剑毫无疑问在手感上不同于更宽的两边平行的斩剑（falchion），正如军用劈刺的意大利佩剑（side-sword）的运用不等同于纤细、近乎剑身无刃的真正的刺剑。

挥舞斧戟（halberd）与长矛的手法肯定不同。要了解你所喜欢的那种武器的唯一途径，就是尽可能地去尝试直到足以令你掌握它们独一无二的特性。许多武器拥有范围或是速度上的固有优势，但在处于某种情况下，或是对抗某些武器和盔甲的组合时，则会暴露出缺陷。如果不是这样的话，那么也就不会有这么多不同种类的武器贯穿整个历史之中了。

我们可能会说，所有的武器对于任何学员而言都是“正确的”，因为它们都遵循一个共同的条理，虽然又都有各自功能与运用上截然不同的元素。由于种种原因，我们发展对剑术的兴趣还有武装打斗，并且我们所有人所具有的精通技能使得自身适于不同属性的武器。可以说，不同的武器有助于特定的体格和气质。

链枷不及刺剑巧妙，双手巨剑不比刀（messer）敏捷。没人会选择用短的单手穿甲剑（estoc）来对付黑钩镰（black-bill），但它在披甲作战中必定是卓有成效的。将农夫的农用大镰刀（scythe）或者农艺镰刀（sickle）用于自卫，就可以是一种有趣的探索，即使你会发现这样并不如剑加小圆盾（buckler）那样用途全面。关于文艺复兴时期武器装备的一个简单的事实是，极少设想仅仅对抗另一种固定的模式。与之相反，恰恰要构想应对战士会遭遇到的任何情况。“护身术”的问世正是处于这一原因。

然而，如果能有高质量的时间（还有充足的课程）花在每一件武器上，每位学员都会容易地找到不同种类武器上的区别明显的属性。一些武器确实偏好于壮块头、高个子、快身形。更积极或更谨慎的性格也将决定武器的不同。任何一位格斗者都能做到的最好的事情就是试验；通过尽可能地去尝试多种不同的武器与武器之间的组合，以此来探索和学习。

虽然通俗小说中的一些作品可能会描绘了一位英雄挥舞着一把非比寻常的双头斧，或是一些如链枷与尖头小圆盾这样离奇的组合，但是历史档案会更好地告知我们，什么样的武器才是实际被使用着的，并且还被证明确有成效。品种多样化是很好，这无疑对尽可能地广泛学习各类武器是有价值的。

但如果你已有了一件最中意的，那么你就会往往更有倾向性地去练习。而关键则在于，要找出什么是你玩得带劲的，什么促使你乐于享用它，以及你对它的掌握有多熟练。当你独自训练时，学习它的用途，它如何锻炼你的肌肉，还有在练习和自由发挥时，它同你作为一名格斗者的个人脾性有多合适。你可能会停下来问自己：你想用它来训练什么？用它来练招，你又从中找到什么挑战性？你可能会发现，有另一种超出你预期的武器可以完全符合你的兴趣。

你能够寻找到最适合的武器，然而，在几个方面还存在着问题。如上所述，没有可靠的训练计划，你运用一件或者另一件武器，可能得到的都是不可靠的结果。错误的实践方式或者不中用的研究方法肯定会给理论作品的真实性产生错误的评估。同样，你所依赖的训练工具或模拟武器的准确性及质量，都会极大地影响到你能做什么，还有你能从中学到什么。粗制滥造的仿制武器和特性表现错误的劣质替代品较之精确的复制品，在手感上要不切实际得多。你使用的劣等货会曲解技术、限制型类与幅度。它们不能有所帮助，反而在核心原则应用上令人误入歧途，并不可避免地导致坏习惯产生。

如果你围绕着与真实历史物件几乎毫无相似功能的替代品进行训练，并从中得出知识和经验，那么你的才干就将变糟，甚至你都不会意识到这点。如果你所使用的武器几乎反映不出它的原始特性，那就很难说某一武器是否合适于你。

与其掌握如何将它实际使用，还不如把时间和精力投入到学习使用一些性能不同的东西上。（译注：必须用仿真度高的武器来训练的这种观点值得商榷，毕竟历史上古罗马士兵和角斗士都曾用比真剑重得多的木剑来练习，现实生活中在一部波兰剑术俱乐部的视频中也可以看到武师和学员也都用木棍代替马刀。）

在我的观点中，学会了一件武器，特别有利于指导你较好地应用所有的格斗的核心技巧来对抗任何其他武器。但是，这只能是在你能够熟练运用到足以了解它们是如何与其他武器相异的情况下。我在过去的几十年中一直同学员们一起工作，教授过所有的型类，有的人身怀天赋，有的天资欠缺。

他们年龄不同、性别相异、身体形态与自然脾性各种各样，利害皆存。我尝试帮助他们扬长避短，教学以“单手剑”为基础的核心原则和基本概念。但是时间一长我就总是注意到，无论我是否认为他们会不会找到更为有效的特色武器，我都基于自己的评估，为他们考虑其中最具挑战性的砾练。我会建议将关注集中在武器上，看它是否能引起他们兴趣，并且他们经过一番努力后是否能将它拿下。我很少看走眼。

在我自己的研究和指导课程中，我遵照对原始资料的解读，强调关键的基本概念要如何才能适用于任何武器。无论学员演习哪一种武器，时机、距离、杠杆原理、遮护和压刺，攻击和防卫姿势，所有的这一切在行动中他们都仍须应用到。借此而掌握的技能，可以使他们胜任掌握任何他们拿起的武器。如果你学习了短剑（或刀）加小圆盾，你就能运用得了剑与匕首。

要是你学了矛，那你将这移用到杖、戟以及其他长杆兵器上。假如你会了长剑，便可以把它转用于长柄战斧和巨剑。匕首格斗能用于任何短刃兵器，而摔跤技能适用于一切。通过这个过程逐步获知不同武器的潜能，这样每位学员无不开始有了偏好。非凡的技能来自于对任意武器长期专攻实践而取得的娴熟程度。这就是找到哪种武器适合你的自然之道。

本文为冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者HG。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

,