谷歌翻译为什么不好使（谷歌翻译又被专业翻译diss了）

春节假期已经过去几天了，不知道大家有没有吃好玩好？朋友圈这几天几乎被美食、萌娃视频和景点照片刷屏了，让人好生羡慕。

不知道大家注意到没有，上面四条朋友圈消息，有一条是在俄罗斯发出来的。实际上，在这个传统上要回乡团聚的日子里，也有相当一部分人选择全家出国旅游。根据中国旅行研究院与携程旅行统计，今年春节预计中国出境游人数将达到650万人次，中国人在春节假日出境旅游几乎可以“席卷全球”。

出国旅游语言是第一大关，这时候手机上的翻译软件就能派上大用场。

目前出国旅游比较流行的是谷歌翻译。对于中国大陆用户来说，近期比较重要的更新是在去年的3月29日，谷歌更新后的翻译App可以在中国大陆地区无障碍使用，经过一波宣传，用的人越来越多。在知乎上“出国旅游有什么好的便携式翻译机或App可用？”这一问题中，得赞最多的回答首推谷歌翻译App。

但机器翻译一向被专业译员鄙视，即使谷歌为翻译加持神经网络技术也没有改变很多人类译员的看法。最近美国《大西洋月刊》上的一篇文章中，作者道格拉斯·霍夫施塔特（Douglas Hofstadter）对谷歌翻译diss（侮辱）了一把。他通过英语、法语、德语和中文四种语言翻译比对，论证出一个结果：谷歌翻译即使应用人工智能技术，也没有真正理解语言。

哔哔把百度上各类“出国英语XXX句”中随机挑选的10个出国常见语句为样本，输入到iOS版谷歌翻译App中测试（这里的测试语句除了常见的问路类型，还有相对比较复杂的），然后将这10句原文和翻译分成三类，分别是“有歧义”、“不常用”和“正确”类型，结果如下：

从随机的测试结果看来，谷歌翻译的准确度离满足游客的需要还是差了一些距离。

那为什么有了人工智能的加持，谷歌翻译还是不尽如人意呢？

霍夫施塔特认为，人类的翻译是一个“阅读-内化-表达”的过程，人类读到文本之后，会联想到相关的现实场景，然后基于场景给出另一种语言对于这种场景的表达。但谷歌翻译只是一个“解码”过程，即使是人工智能加持，谷歌翻译也没有真正理解文本，它只是将原文看成被加密的译文，只要解码即可翻译。这样的过程缺乏现实体验，谈不上理解，当然就难免出现错误。

借用一位翻译学教授的话：“你每一个字看得懂，但连起来就不是人说的话。”

由此看出，谷歌翻译距离完全无障碍的应用还有一定距离。在这种情况下，出国的游客除了在手机装上几个翻译App之外，最好还是多学点常用英语，再不济也练一练画图技能，以备不时之需。当然，人工智能的研究者还是要更深入的探究人类思维，并且开发出一款更好的翻译App；如果真有这么一天，专业译员也会对机器肃然起敬了。