深圳3.4珠宝假冒案进展（庭审现场20毫米的南洋金珠变小了）

​​因认为自己价值连城的南洋金珠被加工吊坠的老板私吞，王某将某公司及其老板邵某告上法庭。11月18日，我院开庭审理了此案。

加工吊坠后南洋金珠缩水了？

王某诉称，2019年6月2日，她前往邵某的公司所在的专柜，向其交付了一粒直径为20mm的南洋金珠，委托邵某加工制作吊坠。邵某接收并现场测量涉案金珠，同时向王某出具收据一张。吊坠制作期间，双方多次沟通加工制作进展，起初邵某以工程师家中有事无法完工为由搪塞，之后反馈己转交其他工程师制作。

王某称，2019年8月4日邵某告知王某吊坠已完成。王某遂前往领取时，发现吊坠所镶嵌金珠直径只有16mm，并非自己交付委托加工的金珠。邵某坚称金珠实际就是16mm，收据所载尺寸20mm是测量错误。邵某违反双方加工制作的约定，私吞价值连城的金珠，故要求解除双方之间的承揽合同，返还直径为20mm的南洋金珠一枚。

王某认为，邵某要求支付的加工费1657元，收款人显示是某公司，“该字是邵某书写，某公司是自然人投资公司，邵某既是某公司唯一股东也是法定代表人”，王某遂将某公司和邵某告上法庭。

纠纷原因是错误测量导致的？

在庭审中，某公司却称，收款人“某公司”这三个字不等于是公司，邵某的英文名翻译成中文就是某公司的名字，平时签字就是写某公司名字。

邵某则认为这就是个人行为，某公司三个字是她本人书写，“写的是个人英文名字的中文翻译”。

某公司进一步解释称，公司仅是销售首饰工艺品等，不承揽加工珠宝首饰，公司法人邵某仅是朋友间的帮忙，找的加工厂加工珍珠，公司不是适格被告。

邵某辩称，她与王某之间是委托关系，并非承揽合同纠纷，2019年5月底告知，其有一颗珍珠需要加工，自己明确告知王某只销售不加工，介于双方较信任，便帮助联系厂家。

邵某认为产生纠纷的原因是错误测量行为所导致，是用错卡尺方向读取错误卡尺的数值，出具的收据只能证明收到珍珠，不能证明是20毫米和承揽关系。

邵某还表示，收取1657元加工费后，再支付给第三方，“我未收取任何差价，只是帮忙，本来想赚取100-200元差价，后因时间太长了，就未收取任何差价，还垫付了运费。”

鉴于双方不同意调解，此案未当庭宣判。

有珍珠之王之称的南洋金珠 曾拍出225万美元

南洋金珠由特有的海贝所产，更有珍珠之王之称。因为呈金色所以叫南洋金珠，产于东南亚各国。而且其质地非常好，所以非常珍贵，是珍珠中的上品。

因为这种海水珠很挑地儿，要空气好，水质清纯，水温适宜，海湾开敞，台风罕至的地域才能养殖，所以产量不多。根据每个南洋金珠的直径不同，价格不同。如果两颗同样大小的南洋金珠价格更不菲。

无论从珍贵度还是价格上都堪称珍珠之王。它的市场价格是大溪地珍珠的2-3倍！1993年，在纽约拍卖场上，一串澳洲南洋珠的卖出价创下225万美元的世界纪录。

（via北京青年报）​​​​