redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-LINK

最近Redmi在路由器这块的新品真是一个接着一个，上个AX5400测试刚刚接近尾声，AX6000就来了，399/499/599，AX5400/AX6000/AX5400电竞版，本身同根生，相煎何太急？

这背后其实是联发科和高通你来我往的互相伤害，从手机SOC，一路延展到路由器SOC领域，那么这次到底是谁技高一筹呢？那么千元一下，谁又才是Redmi性能最好的路由器呢？

1 产品外观

参数

机身

记录：造型相对AX5400更精致

材质，散热设计

记录;上下均配有气孔。

接口

记录：4个WAN/LAN口，1DC电源，1个MESH按键

外观及工业设计整体印象

记录：类似AX5400电竞版，但是没灯，也没2.5G口。

2 拆机

Redmi AX6000外观和AX5400电竞有些相似，看上去没有大片塑料网的低端路由器那么廉价。

1拆开路由器内部，主板上下有两层金属散热片，没有散热鳍片，还是节约成本的做法。

2拆掉散热板和屏蔽罩，可以看到所有芯片都位于主板正上方，整套联发科的方案，2.4G和5G分别配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四颗独立的FEM。

3内存512MB、闪存128MB，不仅比TP-LINK XDR6020用料更足，价格也更低，测试后显示，调教也更好。

如果说TP 6020的测试结果让我们对联发科Filogic 830有些寒心，红米AX6000用实力告诉了我们：怪错人了，不是联发科的方案不行，是你TP-LINK的调校水平有待提升。

拆机印象总结

记录：散热用料还算不错，但散热效果更好的鳍片一面位于底部，摆放时最好给机身底部留出空间。合路天线信号一般不会太好，估计定位和AX5400千兆版差不多。（然而事实并非如此）

3 测试 基础性能

极限性能

信号表现

记录：虽然2.4G与5G公用天线，但红米AX6000的信号覆盖表现意外的非常给力。

游戏稳定性

记录：游戏稳定性数据杀疯了，爆干一众高端路由器。

360度信号覆盖

记录：左右信号较差，前后信号较好。

进阶性能

高负载稳定性

记录：高负载表现意外的不错，起初测试的时候丢包并不高，后来温度上来了丢包就上来了，增加散热有助于稳定性更强。

抗干扰速率

记录：抗干扰速度表现中等，受到临频干扰时速率降低不明显，44、149同频干扰时速率会降低50%左右。

抗干扰稳定性

记录：抗干扰稳定性表现优异，全方位性价比都非常高啊。

组网表现

稳定距离

记录：组网稳定距离很远，信号覆盖好、组网距离远，超出我们的预期。

漫游稳定性

记录：漫游切换丢包数为0，平均切换延迟为16.78ms，杀疯了，联发科功劳还是小米的功劳？

视频通话

记录：来回都几乎无卡顿，小米手机有极轻微的瞬间卡顿。

4 总结

在测试Redmi AX6000之前，我们的预期是比较低的，但是实测测试开始之后却越测越觉得不对劲，除了千兆口限制，导致它测速的时候性能发挥不出来之外，这款Redmi AX6000的各方面性能发挥都好得有些离谱，甚至很多更高价位的路由器都不是它的对手。

之前谈到的联发科和高通的SOC之争基本可以下结论了，联发科的FiLogic 830 平台性能确实要好于高通 IPQ0518（5018）

Redmi AX6000的信号覆盖很强，6点测试综合评分10.61分，排名第二。

游戏带机量14台，刷新了测试数据记录，稳定性也排名第二，甚至超越了价格上千的路由器。组网极限速度411.88Mbps，手机连接最快速度883.55Mbps。漫游表现也很出色，漫游切换、视频漫游测试都拿下满分。虽然有高温下不稳定的缺点，好在是上下通风的设计，用风扇吹一吹就能解决。

结合它的售价，我觉得这个产品还真挺值的。

产品综述

记录：杀疯了！杀疯了！其他牌子别活了！太卷了！

购买建议

记录：除非有挂NAS需求，否则五百元内性价比最高的路由器了。

测试印象总结

记录：杀疯了！杀疯了！其他牌子别活了！太卷了！

主要优点

记录： 信号覆盖强

游戏稳定性、带机量表现极好

抗干扰稳定性极好

无线回程组网距离远

漫游表现极好

主要问题

记录： 高温容易导致不稳定。

个人观点

记录：当AP也不亏，买就完了！

,