shark蒸汽拖把哪个型号好用（Shark）

现在市面上充斥着各种智能产品，家电行业也是如此，没有智能化似乎就是没有卖点，传统家电核心技术停滞，缺乏大的创新点，只能从外观、交互功能上开启大量迭代升级，另外一些新技术、新功能的小家电也逐步进入家庭。

但并非所有产品都是真正的好产品，解决痛点的，好用、价格合适的产品才是好产品，前段时间我关注“蒸汽拖把”这个领域，我认为它具备做为好产品的两个特征，有可能成为下一个爆款产品，将会在未来几年内快速进入千家万户：

1. 解决痛点，做过家务的都会对手动拖把的清洁能力是有所困扰的，蒸汽拖把从原理上来说可以增强清洁能力。

2. 价格便宜，比起同领域的手持吸尘器、扫地机器人等上千的价位，蒸汽拖把入门级小几百就能解决问题，从某种意义上来说，拖把是保洁的最后一道工序，即使没有吸尘器和扫地机，拖把也能完成任务。如此高的性价比，非常容易进入家庭。

我之前分析过蒸汽拖把的原理，核心就是加热，出蒸汽，通过蒸汽进行清洁，本文不再赘述，想要了解蒸汽拖把内部原理的，可以移步到文末的其他文章链接：

我曾经对市面上销量较好的品牌型号做过统计，其中400以内价位里，Shark D01和德尔玛ZQ610是销量排名前两位的产品。

这2款型号，一个是传统立式机，重心在下面，一款是偏手持的类型，重心在把手的主机上。

我从某东上重新买了2款全新品，对它们做了开箱测试：

【外观篇】

从包装对比看，德尔玛2层泡沫，包装箱比较大只，Shark的就很简约，缓冲也都是采用了硬纸板，但Shark的机器不轻，感觉它们更注重产品本身的品质，而不是华丽的外包装。

德尔玛的配件看起来比较丰富，采用了模块化设计，主机独立，3段式连接杆，可拼接的，4种清洁头，自带2片抹布，还有一个质量不错的收纳袋，一小袋清洁剂。

而shark这边就简单很多，就是一个一体化的拖把，连接杆和把手，之所以是分开的，应该是出于包装的需求，除此以外，2个手感厚实的拖把布，和一份说明书，就没别的东西了。

德尔玛远看的效果更加好一点，配色和外观比较现代简约，主机做工还行，但连接杆处的卡位有一点点不那么匹配，废了一点劲装上，而Shark的产品外观很普通，工艺、质感却非常好，没有什么很脆很粗糙的感觉。

【功能篇】

2款产品，我是间隔测试的，为了做实时对比，中间来回穿插测试了好几次。

①水箱加水：

2款机器都有可拆卸水箱，加水比较方便，操作时也没有发现漏水情况。下图中左边是Shark 375mL，右边德尔玛 230mL，水箱容量Shark大不少，我实测德尔玛的装满水通电正常连续操作，最长记录是10分钟耗尽，而Shark的远远不止，我没有单次用完过，至少是在20分钟以上。

Shark的水箱是旋盖式，需要双手操作，但比较严实，而德尔玛的水箱是橡胶塞方式，单手即可操作：

②操控与显示：

2款机器通电后的状态，Shark就一个灯，只要一插电就会亮灯，一插电就开始加热，而蒸汽的触发是通过推压连接杆的方式；德尔玛有电源灯（红色）和状态灯（绿色），绿色亮代表温度到达目标值，把手顶部有一个蒸汽开关按钮：

看得出来，由于是基础款，2个型号都没有太多花里胡哨的功能，只有单一的操控和简单指示功能，比如没有蒸汽强度档位选择。

③线缆长度：

线缆越长，机器插了电以后辐射半径就越大，操作效率越高，这里贴一下厂家的参数，Shark的线长是5m，德尔玛的线长也是5m，但实际上我对比了见下图：我的瓷砖是80厘米方砖，Shark的实际长度在6格多一点，5m是有的，而德尔玛的在4m左右。

对了，Shark可以很轻易独自站立，而德尔玛为手持式设计，不具备站立功能。

④加热时间：

2款机器的加热非常迅速，因为比较快，我没有精确去测试加热时间，总之一般人对这个等待时间不会有任何困扰。

德尔玛的机器，加热时会有一种突突突的手感和声音，Shark因为主机在下面，没那么明显。

⑤清洁效果：

测试时，我先用德尔玛的机器拖了一片区域，效果没有特别理想，后面用Shark的机器拖了同一块区域，发现效果不错，然后又扩大拖了其他区域，客观的说，是因为Shark拖的效果好，所以拖的时间也比较长：

很明显左边德尔玛的拖地效果不如Shark，对比下拖把头，很容易得到原因。

我们看左图就发现，吸纳黑色赃物的主要是5个突出的粘头和拖把头的骨架部分，而Shark的拖布非常厚实，拖地效果匀称。

再来看看装入拖把布之前的拖把头，结构类似，Shark的多了一个黏贴块，而德尔玛的多了一个加其他添加剂（香薰功能我不建议用）的扩散结构：

最关键的原因找到了，德尔玛的拖把布太单薄了，而Shark的拖布厚实，并且采用了尼龙螺旋复合结构，表面摩擦力很大⬇⬇⬇

⑥水渍比较：

因为操作时我是一边自己拖地，一边自己拍摄，而蒸汽拖把单手操作时因为地面阻力关系有些吃力，所以没有很好捕捉到拖地时的水渍情况。

我用眼睛看到的来描述一下，Shark的由于拖把布比较厚实，吸水能力很强，基本上看不到明显的水流痕迹，德尔玛的拖地时，会有看到流动的水渍。总的感觉，Shark的更舒服，拖地时有一种敦实的绵密感。

⑦缺水保护：

看了2款机器说明书，德尔玛的有明确说明防干烧设计，而Shark的没有提到，实际我也还没有测试过这个功能，等后续更新。

⑧其他功能：

Shark就是纯粹的拖把，没有其他任何功能，这一点德尔玛比较全面，多种附件提供了不错的特殊功能，比如擦窗，擦油烟机，煤气灶，我目前只测试了它的金属毛刷头，这个功能效果还是不错的：

德尔玛的金属毛刷头，配合蒸汽，把陈年老垢都请出来了。

⑨实测视频效果

等多拍一些有效的再更新……

【个人测试观点】

①Shark D01的清洁性能明显占优：

· 肉眼可见的拖地能力，拖把布厚实，压地平面均匀紧密

· 出蒸汽、出水非常均匀，没有留下明显的水渍

· 水箱更大，无需频繁换水，一次一壶足矣

· 拖把线更长，辐射面积大，一般的房间没有问题

②德尔玛 ZQ610有特色，但不够专业：

· 多种附件使得德尔玛ZQ610成为了多面手，有点像Karcher的专业家用清洁机

· 颜值高，扩展性强，对新家装修的风格更加容易搭配

· 金属刷头是特色，挺实用，除此外其他清洁方式能力有限，没有把清洁功能做的很深入

③购买建议：

注重拖地实用性，以及性价比，首选Shark D01

低预算下想要一机多用，考虑德尔玛 ZQ610

想要专业拖地功能和更多操作体验的，以及更高的清洁效率，选择Shark P4

全屋准专业级的清洁保障工作，可以购入一台Karcher的家用清洁机

谢谢阅读！

,