抖音发仅自己可见会被判重吗 抖音播放云南虫谷剪辑片段
近日,长短视频版权之争有了新进展2022年10月26日,西安市中级人民法院就《云南虫谷》案作出一审判决法院认为,抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为,虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量,但侵权行为仍未得到有效遏制抖音因此属于帮助侵权,应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元对此,抖音方面表示将对本案提起上诉 ,下面我们就来说一说关于抖音发仅自己可见会被判重吗 抖音播放云南虫谷剪辑片段?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
抖音发仅自己可见会被判重吗 抖音播放云南虫谷剪辑片段
近日,长短视频版权之争有了新进展。2022年10月26日,西安市中级人民法院就《云南虫谷》案作出一审判决。法院认为,抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为,虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量,但侵权行为仍未得到有效遏制。抖音因此属于帮助侵权,应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。对此,抖音方面表示将对本案提起上诉。
该案中,西安中级人民法院以每集200万元、总额超过3200万元的标准,打破了全国同类案件的判赔记录,是去年最高记录的16倍、部分同类案件的上百倍。3200万的金额,也是腾讯获得的影视版权类案件最高赔偿,不仅超过了本案腾讯最初索赔金额的3倍,也刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录。对陕西法院来说,这还是第一次。
原告腾讯公司发现,2021年8月30日《云南虫谷》在腾讯视频独播之后,抖音上存在大量用户上传的该剧剪辑片段。于是在2021年9月22日,向西安市中级人民法院起诉,要求抖音立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿经济损失及合理费用1000万元。
本案于2021年10月8日由法院正式受理,并由副院长姚建军亲任审判长。案件开庭前,腾讯公司变更诉讼请求,将索赔金额上升至9000万元。
抖音抗辩称,相关视频为用户自行上传,平台用户数量众多,抖音不可能对海量信息进行实质审查;且根据法律规定,抖音平台仅提供信息网络存储服务,没有内容审查义务。平台已经提醒用户上传内容不得侵犯他人知识产权,并履行了通知删除义务,故不构成侵权。
2022年10月26日,西安市中级人民法院作出一审判决。法院认为,抖音应对平台内侵权内容承担相应的管理义务,虽然其采取措施减少了侵权作品的数量,但侵权行为仍未得到有效遏制。故法院认定抖音构成帮助侵权,要求其立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频。
综合考虑涉案作品类型、制作成本、知名程度、被告侵权行为性质、可能获益等因素,法院酌定腾讯因侵权行为遭受的经济利益损失为平均每集200万元、总计3200万元,并要求抖音支付腾讯42万余元的合理维权费用。法院还在判决中指出,本案不适用于惩罚性赔偿。
本案所涉作品《云南虫谷》为腾讯公司旗下企鹅影视出品的悬疑冒险网络剧,改编自天下霸唱小说《鬼吹灯之云南虫谷》。全剧共16集,豆瓣评分6.1,有超过15万用户标记“看过”此剧。
此前,爱奇艺曾因盗墓笔记之《老九门》起诉快手,在2022年8月获得终审判决,该剧总计48集,获赔100万元,平均每集2万多元。
事实上,《老九门》的获赔已相对较高。此前,各地法院同类案件的判赔金额整部作品也仅在几万元到百万元之间。
知识产权数据分析机构知产宝发布的《2021年视频类案件对判赔金额产生影响的权利作品相关因素研究报告》显示,2021年全国法院做出的可公开检索的视频类侵权判决共2549篇,获赔总金额大部分集中于5万元以下。其中电视剧类的最高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元,即每集5万元,仅为本案的1/40。
抖音相关法务负责人表示,将对本案提起上诉。
这不是腾讯与抖音首次因影视版权问题对簿公堂。2021 年 5 月腾讯视频官方公众号曾发布声明称,《斗罗大陆》动画第158集在腾讯视频独家上线发布后,即发现大量未经授权的动画完整版、切条剪辑以及合集等内容,出现在B站、抖音、快手等平台。侵权链接多达六百条以上,严重损害了《斗罗大陆》动画创作者及版权方的正当利益。
随后,腾讯将抖音告上法庭,请求重庆市第一中级人民法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出共计 6160 万元。在开审前,腾讯向法院申请变更诉讼请求,将抖音侵权《斗罗大陆》一案索赔金额从 6160 万元提高到 8 亿元。
此前有媒体报道,自去年6月份至12月10日,腾讯以侵害著作权为由,在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次,标的总额超过29.43亿元。其中,亿元以上标的额的案件有4起,《斗罗大陆》标的额最高,达到8亿元;其次是《你是我的荣耀》,为7.55亿元。
长短视频平台长久对立,不利于平台各自的发展。今年两会期间,全国政协委员、北京电视艺术家协会副主席刘家成提交了《关于加大短视频侵权惩治力度和创新授权机制的提案》。他建议在“先授权后使用”的基本原则下建立短视频二次创作的授权机制,这样不仅可以维护权利人的合法权益,也能让短视频生产者灵活使用内容。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com