微信聊天记录删除了还有痕迹么（微信聊天记录删除了）

微信，我们日常生活和工作中不可或缺的工具。之前我们介绍过微信聊天属于电子数据的范畴，可以作为定案的重要证据；还介绍过微信聊天中发送表情包也能作为“呈堂证供”。

本篇文章再给大家带来一份最高院的判例指导（2021）最高法知民终2112号：非原始载体的微信聊天记录提供后，也会发生举证责任会转移到对方当事人的法律后果，如果对方当事人不能提供反驳证据将承担举证不能的后果。

雄狮公司起诉新网公司计算机软件开发合同纠纷，要求解除涉案合同，判令新网公司返还合同款20300元及利息。

新网公司抗辩称：雄狮公司违约致使合同目的不能实现，雄狮公司应承担损失，合同不应因此解除。因雄狮公司违约致使合同目的不能实现，新网公司无需退还雄狮公司合同款及支付利息，雄狮公司需支付新网公司剩余合同款及支付利息。

新网公司提供的主要证据是：“雄狮景观科技建站”微信聊天记录。显示：双方沟通设计单问题，雄狮公司方工作人员姚健于2019年1月21日在《u网站网站UI设计确认单》上签字，并发送给新网公司方工作人员。后双方进行沟通，反复修改意见。之后于2019年8月26日，雄狮公司方提出“我们老板要求你们对整体框架作修改”，新网公司方回复“贵公司要求整体框架进行修改，需要支付二次开发的费用”，并提出“网站制作好，贵公司迟迟不验收，我公司要追究你们的责任，我都给你们压下来了，说你们还没完善网站内容。而且现在也答应给你们作除网站整体框架外的修改”。

雄狮公司对微信聊天记录录像及微信聊天记录打印件，不予认可，并主张该聊天记录系经剪辑制作。但一审法院仍认为新网公司已经履行了网站整体框架搭建等合同主要义务。雄狮公司诉请返还合同款，依据不足，驳回诉请。

雄狮公司不服一审判决向最高院上诉。二审中，雄狮公司对该“雄狮景观科技建站”微信聊天记录未发表质证意见，表示由法院确认该证据的真实性。

最终二审法院认定：虽然该份证据并非通过双方聊天记录的原始载体体现，而是通过其他数码设备对聊天内容进行录制形成，雄狮公司亦表示不认可该证据的真实性，但雄狮公司并未提交反证证明该份证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之，考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载，任一方均可方便确认聊天内容，在此情况下，举证责任应该转移至雄狮公司，应由其提供反驳证据。本案中雄狮公司并未能提供相反证据证明上述微信聊天记录内容与涉案软件实际研发情况不符，雄狮公司应承担举证不能的不利后果，因此，新网公司的“微信聊天记录”视频证据应予采纳。

换句话说，一旦我们提供了聊天记录截屏、录像，尽管原始载体无法提供，法院仍有可能据此认定该证据的效力。因此，大家可不要对聊天记录掉以轻心哦，养成对重要的内容截屏、录屏的好习惯。在原件缺失的情况下，它们会成为你最有利的武器哦~

作者 刘珊清

责编 单琦

特别声明

• 本文为如闻原创，如需转载，请联系本公众号后台。
• 本公众号的信息仅作一般性参考，不应视为如闻律师事务所或其律师针对特定事务出具的正式法律意见或建议。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。

《金刚经》卷首语：“如是我闻”，如闻律师事务所藉此得名。“盛世法，如闻人”是本所之铭。法律的精神在于维护社会的公平与正义。但，“徒法不足以自行”。法律的正确实施，公平价值得以实现，离不开一位好律师来为您的权益保驾护航。愿我们能和您一起，在这个新时代里，追逐梦想，实现梦想。所有的如闻人，以钻研精神，饱含着无限热情，践行着法律者的初心，为所有如闻的朋友们，做好专业的服务。

我们的精神就是：如你所需，如闻永远和你在一起。