魅族flow蓝牙耳机推荐（魅族召回Flow耳机并不值得肯定）

讲真，笔者是很反感标题里用“后脊发凉”这种词语的，然而这次，是真的发凉。

众所周知，魅族的Flow耳机出事了，给媒体评测的娄氏版（国外版），卖给用户的是杂牌版（国内版）。一个是TWEK30017，另一个是TWEK300017，就差一个数字，就好比一个是康师傅，一个是康帅傅，明眼人一看就是杂牌。魅族公关部先发布了声明，大概意思就是杂牌也是国产，也是符合要求的，但是因为国内国外有别，反引发了更大的危机，最后，魅族大领导拍板，召回Flow耳机，并附赠品。

讲真，魅族的状况也并不好，裁员和亏损的传言不断，这时候能做出“召回”这样的举动，很多人还是为之叫好，比如这位：

但是，笔者认为，只有在厂商因为疏忽或考虑不周，发售后发现有隐患时的召回才是良心。而自己明知是杂牌，却用媒体宣传成娄氏（两者价格相差百元左右），被拆穿后无奈召回，这时候一点都不良心。

而看到这营销过程，更是让人叹为观止。为了发布这款耳机，7月的时候就开始预热，先是耳机评测界的扛把子“耳机林sir”定基调：价格不便宜。然后各位KOL就开始了表演：爆料的价格从6999-3000元不等，越是临近发布，则价格相应变低，这么按部就班爆料，必然不可能是巧合。

对了，顺便插一个，还有搞点“自黑”花色的。

但是即便是耳机卖3000还是有很多人不信，这回换了个爆料形式。由御用KOL C科技 发布了一个Flow耳机的进货单。

怎么样，进价2480，卖价最起码也要2500吧？这回进货单都曝光了，大家也都信了吧，由于用的媒体和KOL极广，各个平台都有，相信不少网友都有了第一印象：这是款非常高端的耳机，打底也要3000多吧。

不仅如此，还爆料了别的消息：

牛逼了，一个尬聊就曝光了个大消息，竟然还拍到了内部照片，原来这款耳机还让中科院声学实验室进行了调音。大家对中科院有一种与生俱来的敬意，这么牛的实验室竟给魅族的这款耳机调音，想必这款耳机会好到难以置信。

经过一步步的铺垫，终于到了发布会，李楠宣布，这款耳机由中科院调音，日本大师操刀，最关键的是，打造一个高端耳机，人家9人，而我们用了1201人，底下一片掌声，这还不是高潮，高潮是公布价格仅仅599元。599元！之前不是说3000么？不是说6000么？竟然只要599，观众的心理防线崩溃了，买买买！

当然还不止于此，接下来的媒体评测也很关键。这里必须说明下，有的媒体不好糊弄，魅族送去的是娄氏版，音质相对好些，599能买到娄氏单元，那当然是好评到爆。

特别是林sir一篇文章，声称599的标价换传统厂商能卖2000以上，更是打消了耳机消费者最后一点疑虑。果然不出意料，第一批耳机3分钟就售罄了。

然而，纸终究包不住火，这件事的曝光要感谢一个人——郁夏峰，威索尼可的CEO。如果各位对他不熟悉，这里补一句：他父亲郁志曰，在中国调音界，可谓泰斗级人物，说他第二没人敢称第一。

郁总拿到的是杂牌版，初测的时候认为200块都嫌贵。这时因为媒体拿到的都是娄氏版，双方就各执一词。

而在实际购买的用户中，有人也发现了并非娄氏。

随着发现的人越来越多，魅族受到的质疑越来越大，为避免事态失控，魅族紧急宣布召回。

后面郁夏峰的微博证明魅族的召回是明智的，他微博说，这款耳机的测试曲线竟然还不如39元的耳机。而且愿意对此话负法律责任。

至此，我由衷感到脊背发凉，我有这么几个问题要问：

为什么能把不值200元（甚至测试曲线不及39元耳机）通过KOL吹到近7000？

价格发布前吹高点就罢了，为什么还要弄“进货单”这种照片忽悠人？

为什么自己丝毫不提娄氏单元，锅全让KOL和媒体背？

为什么声称中科院调音，结果调出来的测试曲线竟然比39元耳机都差？

为什么卖给国外的用娄氏版，卖给国内就用杂牌高仿的？

就算国外和国内分开卖，为什么不给消费者知情权？

为什么即便召回还要让KOL发声“召回都比友商厚道”？

这么多的KOL，必然上亿的阅读量，让这么庞大的KOL队伍说假话，混淆是非，恶俗营销，对用户负责吗？对大众负责吗？

号称“工匠精神”、“青年良品”，这样做真的就未感到亵渎吗？

希望魅族站出来，给个答复！

笔者觉得，在这样一个没底线KOL泛滥的染缸里，保持底色变得越来越难。但我愿意继续说真话，不被杂音干扰，欢迎关註！