项羽为何不入关中（沐猴而冠还是别有深意）

项羽历来都是一个争议性的人物，他骁勇善战却又妇人之仁；他生平残忍嗜杀却又有柔情似水的一面；他对于对六国余孽和秦朝降将大肆分封，却舍不得授予手下将领官职。他几次出现重大失误，葬送了大好局面，而这其中，除了鸿门宴没有杀刘邦以外，项羽没有定都关中而是回到彭城称霸，也历来为后世人所诟病。那么项羽为何没有定都关中，真的是“沐猴而冠”还是另有原因，下面我来具体分析。

​表面上看，项羽拒绝定都关中，当然就是大家所熟知的成语“沐猴而冠”的来历了：

人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。——《史记·项羽本纪》

只看项羽这一番话，我眼前出现的是这样一个画面：

骤然暴富的暴发户，穿金戴银，开着豪车回农村老家，跟以前的一帮穷哥们，看不起自己的乡亲们一通吹嘘显摆。

但实际上，项羽并不是什么暴发户，而是地地道道的楚国贵族，世代簪缨，如果这番话是陈胜、刘邦说的，毫无违和感，但从项羽口中说出来，总觉得很别扭，明明不是眼界低的人，却表现出了短视。

所以，这个表面原因有些奇怪，我们继续向深层次挖掘。

深层原因

一、民心向背

项梁、项羽起兵的原因可以说除去内心深处的权力欲不提，最主要的就是国仇家恨，也就是我国古代历来讲究的“师出有名”。

楚国和秦国可以称得上世仇了，“楚虽三户，亡秦必楚”的预言一直在楚地流传。范增去投奔项梁的时候，也曾经说过“夫秦灭六国，楚最无罪”，楚人从王公贵族到平民百姓，对秦国、秦人都有很深的怨气。

因此，项羽在鸿门宴放过刘邦之后，引兵进驻咸阳，大肆屠杀报复秦人，将秦王子婴也给杀了，劫掠秦国财富与妇女。又放火烧毁了秦国宫殿，大火持续了三个月，据说美轮美奂的阿房宫就是在这场大火中化为灰烬的。可见从一开始，项羽就是来报仇的。这种复仇的行为为什么没有得到智者范增的阻止呢？因为项羽的部下几乎都是楚人，需要这种极端手段来激励将士，增强部队的凝聚力与归属感，所谓“哀兵必胜”，但既然是哀兵，胜利后当然要兑现报仇的承诺，这和项羽屠城杀降的目的差不多。

当然了，这么做的后果就是，彻底将秦人得罪了，失去了群众基础，在关中只会陷入“人民战争的汪洋大海”，因此项羽没有选择定都关中，而是回到了根据地彭城。毕竟，在自己的土地和敌国土地是完全不同的两种境况。

二、军心思归

同时，楚国的将士们打完了仗，得了好多的封赏，最迫切的要求当然是回到故乡，军心思归。历史上有一个著名的反例就是，隋炀帝长期滞留江都，导致了手下的骁果亲军在思乡情切之下，发动政变杀了杨广，然后找人领头带大家回故乡。虽然杨广和项羽面对的局面迥异，但将士思乡之情肯定是相通的。

三、天下大势

​此外，当时的天下大势是，表面上项羽分封了天下，在无知百姓眼中，看上去天下太平了。但实际上项羽的分封中藏了很多猫腻，六国原有的王被臣子压制一头，原来的臣下分了很多王，为后面的诸侯混战埋下了祸根。项羽只是推翻了秦国，但他的目标是当秦始皇那样的唯一统治者，因此他离统一天下还差得远，所以要想继续争夺天下，肯定要回到自己多年经营的大本营谋求发展，而不是从头开始经营关中。这也是项羽放弃关中，同时又烧杀抢掠的根本原因，他没有实力经营好，那就给潜在的对手留下一堆废墟好了。

因此，无论从民心、军心还是政治军事大环境这几方面看，回到楚国旧地都是项羽唯一合理的选择。至于衣锦还乡那一番话，我觉得更像是在范增的授意下，项羽故意说出来迷惑天下人的，让大家将项羽当成一个只知道上阵拼杀的莽夫，这样项羽后续出兵的时候会顺利一些。

只可惜，世事往往不按照自己的规划发展，诸侯虽然混战了，但却是便宜了刘邦，项羽出兵攻击齐国却屡次受阻。最后作为失败者，项羽真的得到了“沐猴而冠”的人设，不禁令人掩卷叹息。我不编造故事，我只是历史的搬运工。关注我的ID：大黄扯点历史，不断更新原创文章，期待与你交流。

另附几篇我写的关于楚汉争霸的文章：

刘邦：从街头混混到大汉皇帝，他的成功并非偶然

犹豫与决断——矛盾一生的韩信

张良的侠、仕、隐

,