封建传统多生孩子（生女儿明显优于儿子）

在我国封建社会中，我们能看到，家家户户几乎都不喜欢女儿。都认为女儿不能传承香火，女儿就是赔钱货，家家户户基本上都希望生一个儿子为自己留个根，这就导致了封建年代很多女婴被堕胎或者是丢弃 甚至残杀！

即使在现代文明社会，我们都不难发现，目前还是有一些重男轻女的现象，特别是农村或者偏远的山区更为严重，甚至还有人会说：“生女儿有什么好呀？自己养育了20多年的女儿就白白嫁给别人了，为别人家传宗接代，生孩子还要肚子疼，拿命换的孩子最后也是别人家的香火，感情上要是谈不好还要受伤害，男的除了挣个钱，什么都不用烦，现在男的有钱就作怪搞外遇，女儿还受罪，所以生儿子好”。

其实，造成这些思想的，还是人们的封建思想在作怪，是什么造成了女儿在人们的心里就是不如儿子好呢？我认为归根结底人们还是受到了几千年来压迫女性，歧视女性的观念还没有完全消除造成的。只是说没有以前那么严重了，虽然目前人们的观念上确实已经改进了很多，但是这种观念是几千年形成的，很难彻底根除。

我分析了一下，目前还有如此封建的思想，还有女儿不如儿子的思想，我认为主要还是继承权和冠姓权没有得到改进造成的！

第一，继承权的问题。

目前我国法律明确规定，男女之间都享受房屋和土地的继承权。可事实上，除开独生子女，其他百分之九十九的家庭，女孩都不享受土地继承和房屋继承，都是默认留给儿子了。这就是造成了人们重男轻女，都觉得女性结婚后就是别人家的，所以不能继承家产的封建思想。

第二，冠姓权的问题。

目前，我国法律明确规定，男女组成家庭，生的孩子可以随母姓，也可以随父姓，并没有规定孩子一定要随父姓，也没有规定女方婚后必须要去男方家生活，但是在现实生活中，女方结婚了一般都是默认去男方家里生活了，而孩子的“冠姓权”一般也是默认给了男方。这就造成了女性从没有姓氏权，所以人们都觉得女性未来不能继承香火，不能为家里传宗接代，这就导致了女性比男性矮一截的思想。

几千年以来，传宗接代的封建思想就这样形成了。其实，这种思想是对女性压迫还没有得到解放的行为。因为男性并不能生养，而女人以命博来的孩子，男人却毫不费力的得了一个“冠姓权”。从此所有的人都认为，给谁姓就是谁家的根，就能为谁家继承香火。

所以，女性就被默认为不能继承香火，所有人都觉得，女人都是嫁出去的姑娘泼出去的水，都是为别人家传宗接代做贡献。

其实，在我看来，继承权和冠姓权就像是男性的“基石”。想要解决这种封建思想，实现男女平等，那就只能把“继承权和冠姓权”拿回来，才能把这块“基石”连根拔起！

上面我们说到的都是封建社会。我们不难理解，在封建社会中，女性没有工作， 没有事业，没有独立自主的权利，在法律上女性没有得到解放，所以在封建社会中一般都是男性当家做主。包括以前的皇帝都是子承父业，一代一代传承。

但是，现如今社会中，哪还有子承父业的说法呢？就包括我们当代主席都是四年一次选举，如果还有人有这种传宗接代的愚昧思想，那真是自欺欺人。

在新社会中，如果还有人在自己心中“希望自己的孩子是个男孩”，这种想法就有点别扭，我相信您女儿听了也很悲观，因为她生来，就要被认定为女性要弱很多。

现在我们抛开旧社会不说。在现在的社会环境下，生女儿一定好过生男孩。但是，我认为对一些父母而言，是生女儿好。但对于传宗接代来讲，他们还是会认为生儿子最好。女儿的劣势就是不能传宗接代。

但是，对于我来说，我绝对不会因为担心一些未发生的事就盼着生个儿子。因为这种封建思想而想去生个儿子的，只能说那是愚昧的思想。

其实，我们都知道女孩的孝顺和男孩的孝顺根本不是一个概念。很多男性不理解女性，同样也不会理解自己的父母，很少男孩能与父母道说家常。而大部分女孩还是很愿意跟父母聊天沟通的。

现在女孩子普遍学习都比较好，其实不是女孩聪明、能适应考试，而是女孩普遍比较听父母、老师的话，让学习就学习了，所以叛逆指数普遍偏低而已。

就目前，我看到男孩的孝顺特征大多体现在:

每个月交点伙食费给父母。好点的儿子，医疗费能出大头，单位一旦发吃的就给爹妈，节日周末领媳妇孩子回家吃饭。

而女儿孝顺的特征大多体现在:

事无巨细，从头到脚。从父母吃饭到吃药都能安排的井井有条，周末回家做饭打下手，吃完饭还帮洗碗，打扫。带父母或者支持父母出去旅游，生病陪床做饭。

其实我们都知道，男孩子哪里有女孩子的心思细呢？中国男权社会的传统文化流传下来的男性孝道，基本上都停留在云孝子的水平，比如说指着媳妇儿对妈好、宝妈男之类的，其实那都不是真正的孝。

现在物质极大丰富，我们这代人，晚年穷困潦倒的概率并不大，我们最终需要的还是心里上的东西呀，我们需要被照顾，被关心，被理解。而男孩糙汉多也是客观事实，这点不需要反驳，父母又不经常需要男孩干体力活，这个时候，女孩的细心、贴心就胜出了男孩。

其次，在同一个家庭里，可以看看家庭中的儿子和女儿。在一个家庭里儿子肯定会比女儿吃的红利要多。但在社会上可以看出，男性和女性找工作的区别对待，那都是平等的。

只有在婚配上，“底层”的女性才能吃到一点“性别红利”。这个性别红利还是牺牲了很多女婴才得到的。

至于“高层女性”。她们压根就吃不到性别上的任何红利。女孩子到底差了什么呢?无非就是继承权和冠姓权让她们处于弱势。

我这么分析，肯定很多人会说，这种思想就是强烈的女权思维，把事情看得有一定的偏差了。

其实我说的是：“现实层面的东西，你却非要用未来、理想、鸡汤来批评现实”。

从传递基因的角度讲，一个男人能将基因传递给后代的概率其实比女性低很多。中国男女比例严重失恒，不可能每个男人有机会获得交配权，但是女人确不大可能失去交配权，所以你想传宗接代，应该生女儿呀。生男孩的后果就是，你孩子很大概率成为了社会的牺牲品，如果说你实在家大业大需要找个人来继承，可以生个男孩。什么都能传，就是不要把穷传给你儿子，这样你是在造孽，他不仅不会感激你生养他，而有可能会憎恨你。

请不要去听那些大男子主义的教唆，他们自己都已经泥菩萨过河了，还在劝别人生男孩。现代社会，不存在躺赢的普通人了，无论男女都一样。

我想，这个社会需要为女孩做点什么，而不是都喊不生女孩。其实最不幸的女孩，她们所遭遇的痛苦不是来自痛经、生孩子或者职场歧视，恰恰来自她们的父母、家庭，重男轻女导致的原生家庭伤害才是女性最大敌人。