电影误杀反映的情感（电影误杀讲了一个什么故事）

由柯汶利导演，陈思诚监制，肖央主演的电影《杀生》，据官方统计目前票房已过10亿。《杀生》改编自印度电影《杀生瞒天记》，倍感意外的是，这样一部改编的电影，居然没有水土不服。

就票房来看，已然是取得了不菲的成绩，同时该部电影也在豆瓣上保持着7.6分的口碑好评，可谓是口碑与票房的双丰收。那么这部电影主要讲了什么呢？

整部电影围绕着李伟杰和警察的刑侦冲突铺展开来。虽然说是靠刑侦情节的推动剧情发展，但是整部电影却几乎没有烧脑的推理环节。以小编的愚见来看，这部电影是靠情感取胜。

李伟杰来泰打拼多年，与妻子阿玉经营着一家网络服务设施供应店，膝下有两个女儿。这个四口之家与四邻相处十分融洽。

主人公生活的小镇充满着社会阶级冲突对立的火药味。桑坤是镇上的一位警察，其实就是披上合法外衣的黑社会，吃饭永远“记账”，恐吓不肯交个人“税费”小商贩，暴力殴打匿名举报他的承包商。

影中有一片段，警察局长的儿子打架斗殴，把别人眼睛几乎戳瞎。警察局长压住案子，以10万泰铢私了，层层盘剥，最后到受害人手里，只有3000泰铢不到的赔偿。李伟杰趁桑坤离开间隙，告诉受害人去做伤情鉴定，这样警察局就不得不立案。

两人也因此结怨。这一处，已经把以警察为代表的特权阶级对以李伟杰为代表的社会底层欺压的冲突，做了较好的展现。

李伟杰的女儿参加夏令营却被同行的警察局长的儿子强暴。事后，警察局长儿子以不雅视频为由继续骚扰这个女孩，后在争夺手机中，失手将其杀死，妻子将其埋在房子后的公共墓地。李伟杰亲眼目睹了警察的暴行，不再对警察抱有希望，决心以自己的力量保护妻女。

李伟杰再现侦探电影中蒙太奇的手法，利用大家对关键事项的特别记忆，重新拼接了时间和空间，制造了不在场的证据，全镇的人都在无意中为其做了“伪证”。警察局长凭直觉认定其有嫌疑，但其虽然已经推出了李伟杰的作案手法，但却拿不到丝毫的证据。

李伟杰在小镇人缘口碑较好，小镇人普遍认为其是因为和桑坤的私怨而被冤枉入狱，此时已经民意汹汹。

爱子心切的警察局长，决心不顾一切挖出真相，在警察局中暴力逼供李伟杰一家四口。最后小女儿在威逼之下说出来母亲当晚埋尸的情景。由此，警察全员出动，押着李伟杰一家四口，奔向埋尸点，小镇居民也全都四面八方的聚合而来。

这本是块公共墓地，许多居民的祖坟都在于此，警察此举已经再次激起的民愤。警察出动警犬搜索到了埋尸地点，警察强力开棺后却发现却不是警察局长儿子的尸体。

原来，李伟杰早已经将实体转移。此时，民意激愤到了极点，与警察展开了激烈的冲突。这件事也成为一个导火索，将底层社会居民的平时因被欺压而积攒的怒火，彻底点燃，爆发了性群体性冲突事件，引发了社会骚乱。

最后警察局长被迫停职，李伟杰一家无罪开释。但骚乱一直仍在持续。剧末，李伟杰见到了警察局长夫妇，他们也深刻认识到了自己所犯的错误，并为自己儿子所犯的错误，向其道歉。央求其告知儿子是否还在人世。李伟杰望着象征忏悔的佛塔，向其深深鞠躬，也表示了忏悔。

原来当时警察局长儿子并没有死，只是被打昏，最后是被埋在棺材里活活闷死。李伟杰在保护家人周全以后，向警局自首，并向大众承认了杀死警察局长儿子的事实。

影片最后，媒体采访群众对引起这次骚乱的关键人李伟杰的看法，舆论一边倒的愤怒表示应该无罪释放。片末，也就着采访剧中人物的片段，将镜头给了观众。

影片也就此结束，由此也在借此反问大家，对李伟杰怎么看？似乎也在更深层此的发问，当同样的事情发生在平凡的你我身上，你我会怎么做？