魅族mx4pro用起来感觉怎么样（差距不是一点点）

同样是2014年国产厂商的旗舰产品，一个是硬件配置全面提升、制造工艺精湛的魅族MX4 Pro，一个是外形变化不大却能让移动总裁为之站台的中兴星星2号。虽然两个产品表现各异，但却有同样的价格2499元，同样发力语音操控体验。那么，MX4 Pro和星星2号究竟谁的语音控制表现更胜一筹，对比体验就此开始。供机友参考！

由于苹果siri的受关注程度更高，所以对比全程用iPhone6作为参照进行了对比。

一、手机唤醒：两款手机都有语音唤醒功能，且都提供系统默认唤醒词唤醒和自定义唤醒词唤醒功能。不过，在安静的室内环境下和相对嘈杂的马路上，两款手机的唤醒成功率差别还是很大的。需要说明一点，iPhone6没有手机唤醒功能，未能露脸。

1）在系统默认唤醒下，分别在室内和室外环境进行了20次唤醒测试。

二、语音指令的响应速度：对比过程中将iPhone6的响应速度值设为1s，比iPhone6响应快则记为0s，慢则记为2s，相差不明显则为1s。

分别测试了6个指令，分别是：拨打电话、播放音乐、拍照、打开手电筒，打开微博、打开QQ。每个指令重复5次。

【图中数值为5次测试的平均值】

对比发现两款产品之间的差距不是一点点。原因在于，星星2号是本地数据库，而MX4 Pro和iPhone6都需要联网，通过云端比对后返回再执行操作，所以在速度上星星2号明显比MX4 Pro反应要快。

三、具体功能对比：进行了4组对比，分别是：拨打电话，打开应用，播放音乐、驾驶导航。对比主要考察响应速度和识别准确度，在第二项对比中说过，由于语音数据库的问题，星星2号在速度上明显优于MX4 Pro，在识别率上，星星2号表现也更好。

1）同一联系人各进行10次语音拨打测试。

2）对5个相同的应用各进行一次语音打开。

3）在对比播放音乐前，手机中各放入5首歌曲，每首歌播放一次。

4）同条件下，分别导航到5个不同的地点。

【每成功一次记一分】

四、模糊指令测试：主要测试除标准指令外，当用户使用近似语义的指令能否正常执行语音操作并启动相关功能。

比如，标准语音指令为“打开相机”，用户还可以说“拍照”、“摄像机”、“启动相机”等多种模糊指令打开相机。

对比发现两款手机在模糊指令下表现基本相同，即便是网友心目中万能的siri在模糊指令下也显得力不从心。这一点或许表明，目前的技术条件下，智能设备对语义的理解仍然是制约其发展的一个关键。

总结：

整体而言，在响应速度和准确率上星星2号完胜MX4 Pro。主要原因在于，中兴的语音是基于本地语音指令，而魅族则需要先飞到云端对比再传回手机。也正因此，在断网或弱网环境下，星星2号仍能正常使用，而MX4 Pro的语音操作则完全作废了。

不过，联网实现语音操控的MX4 Pro可以与用户进行更随性的交流，比如，“告诉我明天的天气如何”，”明天8点叫我起床”, MX4 Pro都会做出不错的反馈并真的会在明天8点准时叫你起床。而星星2号只会告诉你它听不懂。

另外，星星2号基本可实现全语音控制，而MX4 Pro在多数情况下仍然需要与触屏配合。

【黄井洋，科技专栏博客作者，IT评论人，黄井洋（huangjingyang10）,新浪微博：@黄井洋】