对王菊的评价（王菊是否真的独立并不重要）

对于王菊走红的解释，遇言姐更倾向于韩国的横向审美与中国的价值认同不能完全契合，因为，我们是东亚最具多元化潜质的国家。

——遇言姐

这两天办公室的小姑娘们都在谈论王菊，连老阿姨遇言姐也知道了“土创” 、“菊外人”、“陶渊明”……

▲29日早晨，女团选拔赛《101》的PK中，王菊的得票已经突破百万，比排名第二的吴宣仪多了60万票，现在还在一路高歌

讲真，对于《101》这种除了追求盈利和流量别无其他的“励志”综艺，遇言姐本来是不关注的，说到底不就是一群漂亮妹子在资本的操作下唱唱跳跳的娱乐节目么。

如果这能代表女性崛起，范冰冰就能拿国家精神奖（然并卵，遇言姐昨天还是蹭热点转了黄小姐的文章）。

《101》是从造星产业成熟的韩国买来的版权，从101个练习生中选出11人组团出道。

韩国女团有什么特色，大家从第一阵列的少女时代，EXID ，Girl's Day， Red Velvet， Miss A， A Pink就可以看出来，风格普遍卖萌、软糯、少女感，取悦男性受众。走强势路线的女团基本没有存活空间，至于一些18线女团更是带有色情意味。

以至于去年，韩国4家电视台统一规定，凡是MV中含有揉臀、揉胸、撩上衣、叉腿、模拟活塞、用臀部画圆，等“过分强调女性身体”的9个姿势的，通通封杀。

▲女团Rainbow在MV《A!》中有撩上衣动作

▲Sunmi在《Full Moon》的MV中有劈腿动作

▲一线女团EXID在MV 《Hip Thrust》中有胯拟活塞动作

▲已经解散的一线女团4 MINUTE在MV《 Mirror Mirror》有劈叉动作

按说腾讯买来的这档节目本应按照原版的路子，各种“很燃”的PK后留下几个“比你漂亮，比你有才，还比你努力”妹子。

然而，“比你黑还比你壮”王菊的大热却让主办方有些措手不及。

对外型的追求是应该适可而止的

92年生人的王菊今年已经26岁，差不多是女团队员该退休的年纪。她皮肤黝黑，头发爆炸，身材微胖，与其他一众肤白貌美、身材纤细的女孩格格不入。

前四期节目中，王菊多次被网友嘲笑辣眼睛，也被认为是最不适合做女团的练习生。本来已经被淘汰的她因她人退赛才得以复活。

在第五期节目中，王菊在向马东的提问中，表达出对女团标准的困惑。她说自己的形象不符合女团的标准，但又很想留在这个舞台而且不打算改变自己。

▲鲶鱼效应吧……

此外，王菊还表示，女性不能除了漂亮什么都没有，精神独立和经济独立最重要。

▲话说的好像很漂亮

讲真，遇言姐并没有觉得这几句公众号刷烂了的女性鸡汤有什么特别出彩之处，在我的朋友圈中，也有一些KOL对王菊现象表达出质疑，选美的标准自然是漂亮，一个真正追求独立的女性就不应该出现在土味十足的娱乐场，散发不同款式的，迎合男权的风情。

同为女性的遇言姐倒是对王菊的拧巴十分理解。

前阵子，“知乎女神”王诺诺和“整容女神”吴晓辰的对话引发网上讨论，结果是大家一边倒的认为反对整容的王诺诺虚情假意、言行不一，颜既正义的吴晓辰落落大方、圆满自洽。

▲虽然因视频中用力过猛而遭到群嘲，王诺诺在知乎上的答题还是有干货，有思考的，是一名很有想法的女生

毕业于剑桥大学的王诺诺是个天然美女，也曾参加过选美，在录制时还要求摄影师拍自己显小的一侧面孔。

但她在对话中表达“拒绝整容”的论点说，自己会故意在出席重要场合时不洗头，被人夸赞漂亮时甚至会有点不开心。

也正是因为这些拧巴的言论，让观众觉得她矫枉过正，尤其在王诺诺本人是个美女的情况下，更显得她得了便宜卖乖。

相反，吴晓辰则坚持“这是一个看脸的时代，跟不上节奏就会被淘汰”， “被男人抛弃还不是因为你长的不好看”，“男人都花心”，“平凡样貌的人不可能经历不平凡的一生”。

▲遇言姐反对过度整容的原因之一是，我很少见到整出来漂亮的，包括吴晓辰这张400万堆砌出来的塑料感的脸

在遇言姐看来，王诺诺的言论失准并不能代表吴晓辰的观念是正确的。

14岁开始整容，花费400万，前后接受了20次手术，导致无法愈合和局部感染，发高烧差点没命。尽管如此，每年还会根据流行指标进行一次“大修”。

这明显是荒谬的、病态的。使用金钱追求外貌作为核心竞争力的本质，将自己变为更精致的消费品，这在利用消费主义和男权主义来获得经济权与话语权。

“每年根据流行趋势大修”，“自信是别人给你的”，与“不在意别人看法”的发言也是自相矛盾。所谓的追求自由，本质上是对个人欲望的放纵。

在遇言姐看来，王菊和王诺诺的拧巴是可以理解的。

她们希望自己漂亮，但不希望别人只关注自己的漂亮，更不希望把全副精力都投入到对颜值精益求精的追逐中去。这种拧巴的心态比吴晓辰坦坦荡荡的“颜既正义”更能赢得我的认同。

▲注重颜值之外的实力，更能凸显女性的风度

颜值并非不重要，女权先驱波伏娃也赞成女人把自己打扮漂亮，那些力挺王菊的妹子回到家中仍然会热衷美容和减肥，但对颜值的追求是应该适可而止的。

毕竟，容貌是一项夕阳产业，不值得倾囊投入，而学习和创造则是可以叠加的，无止境的所在。

中国是东亚最具多元化潜质的国家

曾经有朋友对遇言姐说，相较于汉字文化圈的日韩，中国的社会形态其实跟美国更为接近。

王菊意外爆火的背后，让我感到中国是东亚最具多元化潜质的国家。照搬K-pop，韩式女团的套路在中国不一定能够取得同样的成功。除了选美本身的声色艺之外，中国受众仍然希望看到人格化和价值观。

▲近年来，国内的综艺节目层出不穷，随着关注审美的变化，外来的节目很少有热到三季以上的

遇言姐去过很多次日本和韩国，毫无疑问的，其礼貌、精致、整洁，值得称道。然而如同矮大紧老师在脱口秀中所言。这两个国家的划一性也是其发展的枷锁，极度的追求外型或纪律必将会造成另一方向的失衡。

在韩国，女性的容貌是被视为与学历相等的标签。这意味着，女性的颜值不仅仅为了悦己，也是为了得到其他人的认可而获得社会生存的资本。

与中国女性普遍认为自己“有化妆的权力，也有不化妆的权力”（遇言姐在不用开会的日子里都素面朝天）相比，韩国女性每天花在化妆上的平均时间为40分钟，在护肤、美容、服装上投资巨大。

在大学里，只有因为化妆而迟到的，没有不化妆就来上课的。更诡谲的是，追求共性的韩国人从面孔到服饰都高度划一，几乎没有人违背“规律”，与众不同的人则会被大家孤立。

另一方面，作为已经进入发达国家行列的韩国，在男女平等问题上远未达到欧美的水准。其女性地位世界排名只高印度一位。

而日本则多次接到联合国消除妇女歧视委员会的警告。这两个国家的女性虽不是显性的受害者，但却是结构上的弱势者。

▲日韩两国同属汉文化圈，传统的男尊女卑的思想甚至比中国还严重，在国际上的排位比中国还低，日本女性受高等教育程度极低，很多女性自小的教育就是“服侍男性”为人生任务，这一条在关西尤其顽固，中国女性就业率是日本的两倍，而且日本女性生完小孩再就业简直难于登天，即使工作也很少有升职的机会，日本公司的高层几乎都是男性

性别之外，日韩的前辈文化、从众文化也是令人不能苟同。年纪大一岁压死人，一个人用餐被鄙视，这都是什么奇葩风俗？

更不可思议的是，与中国年轻人不断在各种价值观冲刷中挣扎思索相比，韩国与日本的年轻人并不认为这些潜规则是一种限制，他们自觉的去遵守和延续这些限制，这才是细思恐极之处。

韩国和日本都不是能够包容多元文化的社会。也是这种划一文化，造就了AKB48，少女时代这种呼啦一群，个性模糊的女团。

相反，中国最成功的女团SHE，其代表作都是表达女性的独立价值，实现女性的自我投射。

▲中国社会具有巨大的包容性和适应性，自民国开始，中国的男女平权的思想就从未停止过，相比于日韩，我们的社会取得的成就是显著的

不管王菊本人是否像她自己标榜的一样独立，其意外爆红的背后是针对单一审美的一场大规模抗议。不论女团原本的标准是什么，大家都不希望只看到细腰长腿、卖萌装嗲的女生站在台上。

说王菊带动了女性主义言之过重，但从这件事上，我们的确看到，中国的年轻一代拥有着比日韩女性更为宽广的价值取向。

当很多人还在以固化标准评价女性时，想要打造一个“模式化”的女团时，自然王菊的受欢迎度超过了按照粉丝经济训练出来的美岐，宣仪，这显示出中国市场的多样化需求，更多的可能性。

平权之路的两个基本阶段是女性自我意识的觉醒，社会主流文化和价值观的变迁。

对于王菊走红的解释，遇言姐更倾向于韩国的横向审美与中国的价值认同不能完全契合，从王菊身上看到，我们是东亚最具多元化潜质的国家。

,