真正的三国志名将令武将排行（无双飞将心有猛虎）

十步杀一人，千里不留行。剑胆琴心的尚武精神自古就影响着华夏民族。特别是在战乱时期的三国时代，如果按照武力来评判英雄的话，”人中吕布“四字可能就是所有武将对这个男人最极致的推崇。再根据三国演义中来看，吕布也只是出场了十九回而已。但当你回顾这本书，你会发现吕布除了在政治谋略上略有不足，但的确是东汉末年那个最特别的存在。戟尖血未冷，再添马下魂。那么在演义中叱诧风云的温侯与在三国志里真实的吕布又有什么不同？

01

在三国演义中，提到吕布的性格。第一时间想到的就是见利忘义、有勇无谋。再仔细想想吕布除了打刘备哥仨外，其他的也都是些臭鱼烂虾。这也就是演义的魅力，将某个人或某件事无限放大，才能具有戏剧性的印象。但是要结合三国志，你才会发现吕布被抹黑的也挺严重的。

在三国演义中，吕布出场就是气宇轩昂、勇武非凡。但在三国志里对吕布的相貌并没有细说，应该只是中人之姿，肯定没有罗老写得这么帅就是了。出场的时候是跟随丁原讨伐董卓，但是武器并不是方天画戟，当时董卓的西凉兵是久经沙场的百战老兵，刚一照面就被吕布的狼骑一触即溃，败退了数十里。由此可见吕布之勇。

还有表现吕布之勇的地方就是虎牢关独占刘关张时，关羽、张飞这都是武将的天花板，三打一才勉强战退了吕布，实为三国武将第一人。但在正史中只描述了吕布擅长骑马射箭并且臂力过人，号称”飞将“并没有描述吕布具体的对阵细节。可见吕布本身也很骁勇善战但却没有三国演义那么过度夸大的成分。吕布的箭术在实战中其实也很少使用，正史中袁术派纪灵率三万大军攻打驻扎小沛的刘备，吕布为了缓解刘备的压力，就邀请纪灵来和谈。和谈期间吕布将画戟插在辕门外150步左右，我要射中小支你们就罢兵，我要射不中你们就随便打吧。吕布最终果然射中了小支，双方也就此罢兵。

02

相比于战场上的神挡杀神，吕布的性格却成了他致命的弱点。三国志中也写出了见利忘义，有勇无谋。三国演义更是将这一缺点极度放大。见利忘义主要体现在三国演义中吕布为了利益两度弑父，这在传统社会里这就是大逆不道，天地不容的事情。所以三国演义中是个人都会骂三姓家奴、家贼等。所有人都站在了道德底线上。三国志并未否定吕布的两次反主，但情况与演义却大不相同。

丁原

首先丁原与吕布只是较为亲近的上下属关系，并没有所谓的什么父子之情，吕布本来只是不忠，加了一个父子关系就变成了不忠不孝之徒。这样就凸显了吕布的大逆不道。换主公这种事在三国中还是很常见的，刘备都换了n次主公还是有仁者的贤名。后来吕布反叛投降了董卓，这里董卓确实认了吕布为义子，最终也确实被吕布诛杀。但并非是所谓”冲冠一怒为红颜“的缘故，而是董卓对骁勇善战的吕布起了杀心。吕布准备诛杀前也曾考虑到父子的关系，最终还是听信了王允的谗言下定决心对义父下了毒手。演义中的因为貂蝉才杀死的董卓，其实是不存在的。这也是罗老为了凸显吕布的荒淫好色的形象才有了其中的故事。

03

三国演义和三国志中对吕布的见利忘义确实并没有夸大其词，从偷袭徐州就可以看出吕布的本性。吕布当时被曹操所败，就赶往徐州投奔刘备。刘备怕落人口实就将吕布安排到了小沛还允许吕布驻军。不过吕布趁刘备攻打袁术期间偷袭了徐州，这一段在三国演义中又被罗老超常发挥，偷袭徐州后，又贪图袁术的条件去追杀“主公”刘备，显得吕布如此可恶狠毒。

罗贯中

罗贯中为了突出吕布的有勇无谋所以将吕布写得特别的强，真实的吕布或许有勇无谋，但绝不是无谋到愚蠢的境地，吕布早年边境抗击外寇，率领狼骑勇冠三军，骑兵主要作用就是冲锋，狼骑之所以勇猛一是训练刻苦，百战登先，二就是主将勇武，谋略过人。不要把一个将军想得过于简单，特别是平民出身的将军。