最佳现金持有量分析模型（投资能力不同层次的划分）

投资的本质是一种预测，其更多是一门艺术，因为其缺少标准化的衡量尺度，所以很难用我们所熟知的方法来区分其能力的高下。

投资更多是一种定性分析能力，其结果又往往需要持续较长时间才能显现出来，因此衡量投资能力更多是“衡量决策本身是否正确而不是结果是否正确”。

“不断地做大概率正确事情，哪怕结果不尽如人意”才是投资中的正确方法，那么如何衡量投资能力这种虚无缥缈而又缺少标准化的东西呢？

答案是很难衡量，不过我们可以从投资能力不同层次来进行大略判断，这里可以结合《易经》中对于事物的理解来划分为“理、象、数、通、变”五个层次。

这里的理更多是指投资中一些不变的原则，这些原则就如同现实世界中的物理法则一样牢固不变，虽然有时它会表现得与之前大不相同。

同时对这些原则的理解要做到真正地“懂”，这里的懂不是人云亦云地重复概念，也不是做一些简单的判断，更不是貌似专业的案例应用。

其更多是指对一种事物内在本质的把握，要能用自己的话进行复述，并与实际中案例相结合，不但要知其然更重要的是知其所以然。

还有一点与普通应试教育不同的就是要建立一种跨学科的思维模式框架，将所有问题用多元角度思考，记住投资不仅仅是经济问题，还是政治、社会、心理问题。

理解了道理或者说原则后就要与实践中的现象对应，要开始分辨出各种现象的本质是什么，将每种现象分为内外两部分看待。

要牢记一点的是“所有现象都是由内在的因素所决定的”，因此在观察现象的时候一定要从注重内部的发展变化，而不是仅仅关注外部的变化。

同时要明白每个现象都不是孤立、片面和机械的，而是一种大系统中有机互动的独立个体，而且受到的原则影响也是多重因素的。

还有一点需要注意的是不要忘记时间这个重要因素，所谓“时移世易、因势利导”千万不要用不变的眼光来看待投资中的现象和原理。

显然衡量现象并不能仅仅依靠某种定性的描述，用定量的方法可以很好地帮助我们理解现象发展的程度，因为现象的积累会发生量变到质变的突变。

所以用数字、公式来建立模型衡量投资是其合理性的，但随着投资的发展无限提升“量化”的重要性显然又走了另一个极端。

这里的“数”更多只是建立一种数学思维模型，而不是简单的公式和模型，请记住定量分析永远是定性分析的辅助手段，手段就是手段无论再重要也不能替代本体。

当然与投资有关数学概念有很多，个人推荐几个：现金流贴现公式、贝叶斯定律、凯利原则、均值回归定律、黑天鹅的风险理解。

前三个层次仅仅是投资的基础层次，能够切实地做好相关事宜取得市场平均收益的概率非常大，也就是超过市场中50%的投资者。

而想要真正成为投资中的大师则需要更进一步，将上述三者彻底融合形成一种宏观和概率性的多元思维模型，这个模型由三个从低到高的层次组成。

第一个层次是最低级人类本能所决定，其两个基本要素是“生存和繁衍”，第二层次是中间层次结合经验和初级认知力，主要是单一学科中对于世界的认知。

第三个层次则是最高级的层次，即形成一种宏观与概率性多元思维，用大家能理解的能理解的话就是“知道什么时候用什么学科来处理发生的问题”。

最后一个终极模式则是一直在追求变化，这种多元思维模型并不是一成不变的而是根据实际情况的发展不断地变化和更新的。

这也是投资大师们一直强调地不断学习的原因所在，这也是一种对于知识诚实的态度，即以一种我不知道的心态谦卑地应对市场的变化。

正如梅纳德凯恩斯讥讽一些经济学家一样“有些经济学家行为是最经济的，他们总是用学到的一成不变的知识来解释不断变化的”，显然这在投资中是不可取得。

“周流六虚，变化不居”上述这些理论也是不断发展变化的，而且每个人的认知能力不同，因此一定不能片面而教条地用此衡量投资能力。

而且需要指出的是“上述投资层次并没有高下之分”，不需要一味地追求层次的提升，层次高低与投资中收益高低并没有因果性。

投资是一件非常公平的事情，你懂了就是懂了，不懂就是不懂，无论你表面上看起来多么懂，最终长期的投资结果就是不变的明证。

超级投资者们没有一个是为了追求结果而行动，他们往往是为了追求正确的行动而行动，而结果只是正确行动之后水到渠成的果实。

因此正如巴菲特所说投资是一件慢慢变富的事，之所以人们没有如此是因为大部分都不要慢慢地变富而是期待一夜暴富，我是小贺，期待为你答疑解惑!