如何正确踢群主（所有群主踢人还是不踢）

本文系作者： 唐有讼原创，转自： 人民法院报

2019年1月22日，山东平度柳姓律师因被一微信群主移出群聊，在多次隔空喊话要求群主刘某将其重新邀请入群未果后，以该行为侵犯其一般人格权为由，起诉刘某。今天，本案经一审审理后，裁定驳回起诉。

微信群作为我们日常生活中重要的网络社交平台，群主将群成员移出群聊的行为，不构成侵权，甚至不在人民法院民事案件的审理范围，故法院裁定驳回了原告的起诉。理解这个判决，要明确以下几个方面的问题：

一、发起微信群聊，属基于日常交流的情谊行为。

进群、退群、踢群行为均属于人们日常的正常社会情谊交往，不是民事法律行为，民法不宜介入。日常生活中，比如一起吃饭、小酌、聊天、交友等，这都是公民日常生活必不可少的生活自由，在不存在违法行为的情况下，法律不去介入，也不去评价，这是法律留给公民的自由空间。

同样将社会生活扩展到互联网上，人们在网上的情谊行为，诸如网络交友、网络聊天等，在不存在违法行为的情况下，法律也不去介入。作为微信群主，和日常生活中的个人一样，喜欢和谁聊天、不喜欢和谁聊天，这是个人的自由，法律不去介入。邀请谁进入聊天群、将谁踢出聊天群，也属个人的自由，法律也不去介入。

二、移除群成员不侵犯人格权。

民法上对侵权行为的惩戒，必须以存在侵权行为作为最基本的前提。如果在微信群中，群主对群成员进行侮辱、诽谤，或者存在其他形式的侵害人身、财产权益的行为，作为群成员，可以起诉追究群主的侵权责任。但是，在本案中，群主仅因与群成员存在观点上的差异，进而将个别群成员移出群聊，并不侵犯其名誉、也不侮辱其人格，也没有其他侵害群成员合法民事权益的行为。被移出群聊的即便不认可，也没有办法，因为这是民法不予评价的纯粹情谊行为。故而，法院经审理后，认为该案不属于人民法院审理民事案件的受案范围，裁定驳回了原告的起诉。

三、群主管理微信群成员有明确授权。

中国国家互联网信息办公室于2017年9月7日颁布了《互联网群组信息服务管理规定》，该规定第九条第三款明确规定：互联网群组信息服务提供者应该为群组建立者、管理者提供必要的功能权限。根据该条规定，微信群主对微信群成员的管理，是有明确赋权的，该种权限是互联网平台应当赋给群组建立者、管理者的。作为微信群主，有权依据个人的喜好、偏爱，允许或者拒绝相关人员的加入，也有权邀请或移除相关群成员。

四、群主是个高风险“职业”？不必惊慌！

群主有管理成员发言的责任。《互联网群组信息服务管理规定》第九条第一款明确规定了互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，有责任规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。这是在规章层面对群主责任的明确规定。

网络安全需要大家的共同维护，只要群主对成员的不当发言、违法犯罪活动进行了及时制止与处置，而不是放任自流、听之任之，法律不会苛求群主承担责任。

至于因组建、管理微信群、微博群等引发的诉讼，则属于极端个案，只要群主自身的言行是合法的，在群主没有为群成员提供付费的、特殊的网络服务的情况下，踢人、加人这种事情，法律不会管，法院也不会判决群主承担责任，群主们完全可以放心。

来源：人民法院新闻传媒总社

作者：唐有讼 | 编辑：冼小堤

本文仅做学习交流使用，转载推送时未及时与作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即予以删除！