日本的武士刀有什么特点（解读中式大刀与日本武士刀的优劣）

综合历来的观点，中国传统大刀（清时期腰刀）和日本武士刀的比较有这样几条观点：，下面我们就来说一说关于日本的武士刀有什么特点?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

日本的武士刀有什么特点

综合历来的观点，中国传统大刀（清时期腰刀）和日本武士刀的比较有这样几条观点：

第一、武士刀比大刀锋利，钢制好于本土大刀，武士刀削铁如泥，会砍伤甚至砍断大刀。

第二、武士刀比大刀速度快，舞动的速度快，使用大刀者难以防御。

第三、武士刀刃长大于大刀，攻击面更大，而且双手使用，力量也大，所以攻击效果强于大刀。

第四、日本剑道比较普及，传承较好，技艺比较多，技击效果更好，而中国大刀的套路比较不实用而且习练者少之又少。

上面这四条基本是历来大家印象中武士刀与传统大刀的比较，虽然很明显这样的比较很伤感情，但实际上在普通民中众的印象就是这样。很多人认为大刀是绝对难以抵御武士刀的。

上面这几条的确有些道理，而且也是不懂得使用冷兵器的门外汉都会有的印象。当然铁血的同仁们也提出了很多相反的意见，也列举如下，

第一、大刀的厚度和重量大于武士刀，而且武士刀钢制较脆，所以在对砍中武士刀多会折断。

第二、如果大刀被砍出豁口，反而可以卡住武士刀，反倒限制对手使其失败。

第三、真正的中国武术高手可以轻松对付剑道武士刀。

这些观点也很提神，但是多少有些底气不足。而我的观点是中国传统大刀绝对是优于日本武士刀的一种武器，无论在任何方面。我们可以通过二战的几个阶段来看看：

第一阶段：经典战役喜峰口之战前的时期，

喜峰口之战前，日本军队由于全部西化，所以军官使用带护手的西方式指挥刀，士兵使用三八大盖配刺刀。此时日本军队对自己士兵的刺杀技术早已很自豪了，而且也尝到过甜头。这样，日本士兵的刺杀是受过本土高手设计和长期的职业训练的，甚至会毫无人性的使用活人训练。

但是面对中国军队大刀队的时候，日本军队的刺杀技术完全被封住，同样是经过高手设计的格斗技术，日本完败于中国，据说军官伤亡更严重，因为用表演性强的指挥刀对付实战性强的砍刀，结果是可想而知的。

这是二战中，中国大刀对日本武士刀的第一胜。

第二阶段：喜峰口之战后：

日军被大刀砍毛了，在这之后日本军官开始佩戴日本传统的武士刀。的确，武士刀是杀伤力最强的兵器刀具之一，而且目前很多网友和脑残编剧们也都固执的认为武士刀强于大刀，但是我们注意到，传承了东方军队夸张造势传统的日本军队，在此之后并未上演武士刀大胜大刀的剧情，也没听说过武士刀曾经决定过或者哪怕是影响了任何一场战斗的胜负，并且日本士兵仍然被大刀砍来砍去的，直到日本无条件投降。

这是二战中，中国大刀对日本武士刀的第二胜。

在漫长的日本臣服与中国的历史中，武士刀也一直未能战胜大刀。有人可能会说明朝的倭寇，那是狼冲入了羊群里，后来戚继光训练了一群本土狼，就把外来狼清干净了。

从单打独斗和集团作战两个方面看：

论单打独斗，刃长、双手、刀薄、弧线的武士刀很能唬住第一眼看见的人，在普通人印象里就会出现武士刀比大刀厉害这样的想法。如果对方大叫着“呀买碟！”，举着这么个老长的玩意冲过来，也是挺吓人的。

实际上呢，武士刀并非起源于日本，而是起源于中国唐代，原名唐刀，（另外空手道也叫唐手），这是一种在中国早已经被淘汰的冷兵器。其形状定型于唐代，类似于中国武术中的朴刀，双手实用刀具的方式则是中国汉代比较流行的握法。

从大兵团作战方面来说，军队不可能大量装备武士刀这种工艺要求极高的冷兵器，且携带不便，保养不易，劈砍过多易折断，长度过长不适合大兵团使用，这是武士刀的硬伤。武士刀难以大量制造和装备，刃口过长，一个人挥舞起来还比较唬人，但是大兵团作战估计会和三八大盖一样，频繁砍到自己人。而且这种武器不容易使用，需要一定时间的练习才能够运用自如。而大刀招法简单实用，易学易会，容易形成战斗力，且工艺简单，实战性强，很适合大兵团装备。

从单人作战来看呢，运用自如的武士刀杀伤力和攻击速度都是对手的恶梦，但是同样运用自如的大刀，也就是高手使用的大刀就会在日本刀面前吃亏吗？你们不会同意吧？

中国普通民众对于武士刀强于中国大刀是源于第一眼的印象，但是如果有人说：中国武术高手战胜了日本剑道高手，中国人也会深信不疑，这就是因为大家只是靠自己的常识判断，只不过是人云亦云——猜的！自古文无第一，武无第二，我这就说说武士刀的几点致命缺陷，看完了大家也就知道武士刀其实是很垃圾的武器了：

第一、动作僵。

双手使用的方式，要求使用者必须正面对着对手，这样全身的要害都摆在对方面前，而且会影响自己的闪避速度。而且上身一般要求竖直，否则就武士刀那二两铁，也用不上劲。李小龙就说过，日本的空手道直来直去硬邦邦的。——剑道也是如此，

第二、近身弱。

武士刀具有所有双手使用、长度占优武器的共同缺点——近身防御性能差。这不是我瞎说的，传统日本武士一般携带一长一短两把刀，短刀就是专门用来防御的。所以如果敌人欺近身之后，双手握刀柄，刀身在外的武士刀就会任人宰割。

第三、出鞘慢

为什么要用短刀防御呢，除了武士刀近身范围是弱点之外，还因为武士刀要拔出来十分费劲，因为他太长了。我们都知道靳柯刺秦王的故事，为什么带着长剑的秦王被拿着短匕首的靳柯追着绕着柱子跑呢——拔不出来啊。如果使用武士刀和大刀的两个普通人，站在一个公平的距离上，同时拔刀出鞘，我相信武士刀刚拔出来甚至还在鞘中，大刀就已经砍进他的脖子了。

第四、易干扰

双手使用的武士刀受地形和环境的影响较大，它需要一个开阔的平坦的地形才能发挥最大威力，如果地形复杂，空间较小，甚至上坡还是下坡这样的情况都会影响步伐等的发挥，而大刀就不同了，单手使用，长短适中、身法灵活。所以武士刀更多是唬人加表演。而传统武术虽然现在我们看到的大多是套路，但是它却是一种实战性强的武器。

第五、单一化

双手握把，力气大，这是普通人的观点，也是某些网友经过简单思考之后就认为武士刀强于大刀的原因。实际上，两只手都被占，长度也被锁死，只能靠全身移动来调节。而单手握刀，攻击的长度可以随手臂的伸缩来调节，身体的动作也比较灵活，而且另一只空闲的手可以选择第二种武器或者辅助进攻。中国大刀横过来可以当盾牌，反过来可以当锤子，此外双胜于单，这个也是常识吧。

其实不用说这么多，大家若给我一面盾牌，再加一把短刀，什么宫本武藏，东乡重位，就算是浪客剑心来了照样被灭的妥妥的。

-------------------------

看不够？点击头部中国冷兵器关注我。

看不过瘾？那就请关注我们的zglengbingqi每天有不一样的兵器知识。

对冷兵器感兴趣的朋友也可以加我的私人jiangshidaojian

,