明朝那些事儿有哪些不正确的（现在我来告诉你）

十多年前，一个酷爱历史的男孩在看完一本热销书《明朝那些事儿》之后，评价道：“这部书作为业余消遣还可以，想要真正了解历史，还得看正史。”

我记住了这句话。也因而记住了这部书。

一直以来，我都想亲自看看这部书，以便检验一下这句话。

借此次疫情带来的超长假期，我终于捧起了《明朝那些事儿》，历时一个多月，从第一部看到第九部，从明帝国开拓者朱元璋看到最后一任皇帝朱由检，从上层王宫权贵到底层小人物，从一开始的轻松有趣到最后的沉重哀叹，我似乎跟着作者一起重温了明代那段风起云涌的历史。

于是，我得出这样的结论：这部书值得一看。

首先，这部书讲得通俗，讲得有趣。一直以来，历史书（包括教科书），给我们的印象都是枯燥乏味的。但这部书与一般的历史书不同，它以通俗的小说方式，加入历史人物的心理描写，用幽默诙谐的语言，对明朝十七帝和其他王公权贵及小人物的命运进行了全景展示，令人看后回味无穷。

其次，这部书不是戏说历史，而是对正史的普及。虽然书中涉及人物众多，线索繁杂，但作者始终以史料为基础，以年代和具体人物为主线，考究之认真，用语之严谨实在令人叹服！可以这样说，深厚的历史底蕴，严谨的治学态度，深邃的思想洞察力，缺少其中任何一个，都难以成就这样一部著作。

再次，这部书具有强烈的个人风格，作者的个性特征令人印象深刻。如果说，既往史书的作者都是以一种冷静、客观、理性的方式去讲述历史，他们将自己对历史事件和人物的看法隐藏于文字背后，那么，本书的作者则打破这种常规，以细腻、感性、敏锐的语言将自己对历史的看法直接表达出来，使读者感同身受。

最后，这部书中所蕴含的历史观能启发我们重新认识历史。梁启超的一句“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已”可谓一针见血地道出了传统史学中正统史观、英雄史观的事实。本书打破了传统史学记录古代帝王的家族兴衰史的传统，不仅涉及帝王将相、各界名人，还关注小人物的命运，不但有对官场政治、战争、帝王心术的刻画，也有对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

当然，在我看来，这部书关于明朝276年的历史的演绎固然精彩，但是本书的精华之处却在于其后记部分。作者在后记发出的心声着实震撼，令人醍醐灌顶。

读完整部书，我的内心有一种深深的无力感、沉重感。然而，我不知道这种感觉因何而来。直到我在后记中读到这一段话：

很多人问，为什么看历史；很多人回答，以史为鉴。现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。顺便说下，能超越历史的人，还是有的，我们管这种人，叫做圣人。

记得曾经老师让我们做自我介绍，我很自信地说我是一个乐观主义者。可不知从什么时候开始，我渐渐变得越来越悲观，我以为是因为自己长大了，看清了人世间的很多真相，所以悲观了。后来我发现其实不是这样，事实是，人终其一生，本就是一个乐观趋于悲观的过程，因为这符合人的命运轨迹，也符合天道。

这个观点，我在当年明月的后记中找到了共鸣。他说：我本人虽然经常幽默幽默，但对很多事情都很悲观，因为我经常看历史（就好比很多人看电视剧一样），不同的是，我看到的那些古文中，只有悲剧结局，无一例外。每一个人，他的飞黄腾达和他的没落，对他本人而言，是几十年，而对我而言，只有几页，前一页他很牛，后一页就了。王朝也是如此。真没意思，没意思透了。

是啊！的确挺没意思的！可是，没意思又能怎么办？生活还得继续。即使明知自己的人生是一场悲剧，我们不还是要勇敢地走完这一生吗？即使很多事令人绝望和无奈，但生命的意义不就在于在绝望之上生发出希望吗？正如作者所言：

但我坚持幽默，是因为我明白，无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。人生并非如某些人所说，很短暂，事实上，有时候，它很漫长，特别是对苦难中的人，漫长得想死。但我坚持，无论有多绝望，无论有多悲哀，每天早上起来，都要对自己说，这个世界很好、很强大。这句话，不是在满怀希望光明时说的，很绝望、很无助、很痛苦、很迷茫的时候，说这句话。要坚信，你是一个勇敢的人。因为你还活着，活着，就要继续前进。