水滴互助平台怎样才能符合范围（轻松互助相继关门）

曾几何时，网络互助如雨后春笋一样涌现而出，在这其中既有大量互联网巨头的身影，也有很多互联网独角兽的参与，互助一时间成为了互联网的新宠，然而时间也就几年不到，当年红火的互联网互助平台突然重创，两大巨头水滴互助、轻松互助相继关门，千万级互助平台的好日子到头了吗？

一、两大互助平台相继关门？

根据北青网的报道，3月26日，水滴互助在其官方公众号发布了关停公告。公告称，原互助计划将于2021年3月31日18点正式终止。为了提供更全面、更稳定的保障，将进行升级。在会员的解决方案中，水滴互助表示，在此之前，不幸确诊大病的会员，自首次诊断之日起180天内，可继续向平台发起申请，若符合原互助条件，将由平台提供合理赔付。对于用户账户内的余额，平台将从26日起5日内发起退款。

3月24日，轻松互助官方曾突然发布关停公告。公告称，关停后，对于关停前符合互助条件的会员，将核定合理的互助金额进行最后一次均摊，同时所有会员健康服务权益继续保留。对于2021年3月31日前不幸确诊大病并在此之前提交救助申请的会员，轻松互助将继续提供合理的互助金妥善救助。

据此前环球网报道，2018年3月，轻松互助健康会员数就已经突破3300万，累计发放互助金超过1.1亿元。资料显示，轻松互助的母公司为轻松筹，轻松筹体系还包含轻松筹、轻松e保。

二、互助平台的好日子到头了吗？

说实在看到互助平台特别是这两大互助平台的关门，很多人都会觉得是意料之中的事情，为什么这么说呢？

首先，我们看互联网互助的发展历史互联网互助基本上被认为是从2016年开始，不同于传统的保险机制，互联网互助基本上采用的是一种利用保险类的大数定律的作用，在人健康的时候存入一定的资金，那么在大家出现急需用钱的情况下，通过这些资金让大家可以有办法获得比较多的资金的帮助，这实际上是一个类似于大数定律的结果，可以说和保险是如出一辙。而互联网互助实际上也是借助大数定律，一人患病众人均摊的这种模式，最终让需要大量经费支持的医疗救治变成了一个均摊的结果，其实这种模式从某种意义上来说，跟我们所熟悉的保险模式是一脉相承的，甚至可以认为是早期保险的雏形。网络互助曾一片“繁荣”，2019年“最高光时刻”，我国网络互助平台的实际参与人数为1.5亿人，约占全国人口的1/10。

其次，正所谓成也萧何，败也萧何，互联网互助的成功点在于说一定要有足够多的用户，这样才能够平衡掉整个市场的偶然性事件，为什么保险公司要花那么大力气高薪聘请精算师进行保险产品的设计和测算，从某种意义上就是为了形成这样的水平。然而随着大家一股脑的热情逐渐消退，整个互助市场实际上面临着非常大的市场难题，这是因为对于整个互助市场来说，大家必须有持续而稳定的资金投入，才能够确保整个互助市场在一个比较好的市场发展水平之中，但是如果大家热情消退了不再对其进行充值和充钱的话，最终的结果就是整个互助市场陷入到有可能持续不下去的状态，这也是为什么最近一段时间大家看到各大互助平台的收费都越来越高，原先只要均分几分钱几毛钱现在都变成了几块钱甚至更多就是这样的原因。

第三，从整个市场的角度来看，国家也已经逐渐认识到了互助市场的重要性，开始对市场进行监管，毕竟从某种意义上来说，互联网互助就是一个类似于保险公司的东西，从实际上的角度来说，这种互助是一种相对而言，在市场上较为原始的保险模式，这种保险模式实际上存在较大的风险，主要原因是在于说相对而言较为原始的保险机制并不能够真正平衡风险，很有可能带来巨大的市场危机。所以在这样的情况下，国家的监管也日益从严，这也导致让市场上本来突然红火的互助出现了大规模的危机，这些没有持牌的互助机构，其存在的合理性和是否合法性存在了大规模的问题，所以在这样情况下，互助平台的退出也变得很正常。从未来整个市场发展趋势的角度来看，整个中国的互联网互助平台应该会呈现出二八分化中，小的互助机构会逐渐退出，只有真正顶尖头部的互助，有可能拿到最终的保险牌照，成为合法的互助机构。而对于那些没有持牌的互助公司，将会有可能在短时间内被市场所淘汰，所以对于我们每个人来说，大家都要看一下自己所购买的互助到底合不合适，是不是有存在的风险，如果有风险的话尽早退出还是比较好的，在这个时候通过一定的商业保险来行，达到互助的效果可能才是最好的选择。