1982版武松潘金莲(网络电影武松血战狮子楼)
3月7日上线的网络大电影《武松血战狮子楼》分明是想打怀旧牌的,但上线之后却引发争议。
作为“怀旧”路线的重点实施策略,时隔23年,曾在经典89版《水浒传》中成功饰演武松的老演员丁海峰被剧组请出重披战袍,再现打虎英雄武二郎的赫赫神威。
但观众却“怀”不起来了。为何?52岁的丁海峰已老态毕呈,尽管能看出来尽量做了面部美化嫩化处理,但毕竟饰演25岁的精壮青年已太过牵强。面若平湖还好,一有表情,眼角颊上出现的深深皱纹,真有点“夹死蚊子”之感。
不但皱纹,人年老之后,整个面部的轮廓都发生改变,下半部脸“横向发展”而变得庞大松垂,不复年轻时龙精虎猛的神采。
也不知道投资方和剧组是如何考虑的,他们难道不明白所谓的“怀旧”,其实是需要设置一定的时空距离才可发生的吗,就像早已失散的初恋女友,多年来你始终怀恋着与她青春作伴的纯澈时光,但一定要将已白发苍苍鸡皮鹤发的本尊找来,你还“怀”得起来吗?
饰演武大郎的潘长江老师也委实不像能有25岁弟弟的样子。不过和丁海峰站在一起倒并不违和,就像一对半百老哥俩儿。
也有网友评论说武大郎演员也偏老,我倒觉得没有太大问题,原著里的武大郎本来就是既矮又丑的“三寸丁谷树皮”,89版的武大郎也是一副敦厚老成面相。再说了,潘老师都是64岁的人了 ,还要他怎么着?
真正让我感到有些违和的是这部电影里的王婆。大概89版李明启老师扮演的王婆太过深入人心,也太令我先入为主,这个王婆总觉得有点太娇嫩,甚至一颦一笑还有些隐约的风情,像个风韵犹存不甘老不服老的“老来俏”。
这广场舞大妈的既视感,仿佛随时能够上演一段黄昏恋。相形之下,毕竟李明启演绎的原著里那个老于世故、诡诈多端、浑身散发出浓浓市井风味的老油子形象更经典和难以超越啊!
如果说“王婆”的形象没法让我产生代入感的话,那么潘金莲的装扮简直震碎三观。不多说话,上图为证,她居然穿着即便放眼当今都市街头也不那么具备普及率的深V清凉装!
实际上,宋代是中国历代封建王朝中最为昌明开放、最为讲求“生活的艺术”、因而将衣食住行的精细美雅提升到空前高度的一个朝代,并不封建守旧,更不迂腐自闭,但这并不代表着宋代,而且还是一个阳谷小县而不是开封大都的市井妇人,可以堂而皇之地穿着随时春光乍泄的“一线天”深V服招摇过市啊!
而且这妇人即便有着如当代网红凤姐“前三百年后三百年都没人能超过我”那般的大胆自信,时令也不符啊,原著中武大武二金莲西门情爱恩怨纠葛大多是发生在隆冬季节,比如著名的潘金莲试图色诱小叔武二郎的那场戏分明就发生在朔风凛冽、瑞雪飘洒的时节,动不动就要温酒驱寒,又怎能如此着装清凉?
即便是所谓的“欲火焚身”也没那么大热量吧?
想当年王思懿饰演的潘金莲,简衣素裙,沉静如水,却依然魅惑无边。二者比较,高下立判。
不用问,这是制作方打出“怀旧牌”之后暗戳戳的一个小心眼小动作,试图以几乎屡试不爽的“性感擦边球”来吸引一波关注。
只可惜这操作实在用力过猛,有些物极必反。
总的来说,这部想必也花费了不少人力物力的“经典翻拍”尽管武打场面较为精彩、而且丁海峰面貌虽显老,但动作依旧威猛而宝刀不老,但立意、创作、表演毕竟都缺乏新意,观众的注意力反而都被武松的“老”、王婆的“俏”和潘金莲的“洋”所占据,或许这也正是投资制作方所精心营造的一种“效果”吧?
我是仇意,欢迎关注
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com