史上最强的小丑却被你无情的鄙视（最癫狂最颠覆的小丑）

虽然威尼斯电影节仍在进行当中，但是，本届威尼斯最热门影片，非小丑莫属了。

没办法，作为一部以超级英雄电影为主题入围三大的片子，还是非常难得的。这也让影片自带流量。

尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一个侧重内心刻画，有生活实感和怀旧味道的新派小丑。尤其是，影片还明显致敬了马丁斯科塞斯的《喜剧之王》与《出租车司机》

就更加让人激动了。

而威尼斯评价一出来，也是嗨了一批人。烂番茄暂时29个媒体参与评分，25个给出好评，4个媒体给出差评，新鲜度86%。同时，媒体评分的平均分9.26分，总分10分。

我发现，时至今日，仍然有很多朋友不是特别能看明白烂番茄的评分，很多自媒体影视账号也都是，都只盯着新鲜度，却不肯再点一下查看详情，看一下具体的平均分。因为新鲜度与平均分，一直是重要的两个参考维度。

一个新鲜度100%，平均分6点几的电影，与一个新鲜度80%，平均分9分的电影，哪个更值得期待呢？

总之，内地媒体的高评价，使得很多粉丝都嗨了。豆瓣更是出现过两千人在豆瓣评分，得分9.2分的盛况。有一种威尼斯所有媒体都用豆瓣的错觉。

这其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，却参与了云观影，并异常亢奋的留下了评分。

也应该注意到，除了85%的朋友给了5星，还有8%的朋友给了一星。这是占比最高的两组。

还是想说，无论是给五星，还是给一星，没看过就在豆瓣打分的朋友们，你们就是在破坏豆瓣评分系统的傻博弈。

还是回到影片本身吧，首先，我也是超级期待这部电影，并期望尽快能看到影片。不过，在我们大部分人可以看到这部影片之前，我倒是想邀请人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看过这部影片的感受。接下来，请欣赏他的表演。

---

文：Madison

如果细数影史中经典的反派形象，DC漫画中的小丑一定会是其中之一，而且排位会相当高，这个邪恶且精神错乱的银幕形象深入人心，更有不少人不爱超级英雄，却偏爱超级坏蛋：小丑。

从1966年的恺撒·罗摩洛

到1989年的杰克·尼科尔森

再到无数人奉为经典的希斯·莱杰

以及最近的杰瑞德·莱托

小丑的影视形象每次出现，都会是众人瞩目的焦点。

所以当华金·菲尼克斯版的《小丑》预告释出的时候，网络上的讨论也是瞬间刷屏。

8月31日，《小丑》在威尼斯电影节的首映也是创下了近些年的热度新高，要知道在媒体并不算太多的威尼斯电影节，出现有记者排队没进去的情况是非常少的，而《小丑》则是连续两场，都有大批记者被拒之门外。

那《小丑》到底成色如何？至少从现在口碑解禁之后的外媒评价来看，还是呈现了一种影迷狂欢，影评人口碑两极的情况。

目前影片在豆瓣上过2000参与人评价，评分9.2；IMDb上3000多人评价，评分9.7，但这当然没有什么参考价值，毕竟来到威尼斯看过《小丑》的豆瓣用户甚至不超过50人，IMDb上的评分大多也都是影迷刷出来的。

而在只有媒体能够打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒体进行了评价，评分为75分，只能说中规中矩，不过如果抛去《纽约时报》的略带偏见的20分评价，17家媒体有8家给出了90分以上的超级好评，整体还是中等偏上的评价风向。

好评集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒体，盛赞了影片小丑的角色塑造，对于起源故事的原创剧本也给出了高度评价，并且都将华金·菲尼克斯列为了明年奥斯卡影帝的头号种子。

而差评则出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加独立的影评媒体，他们对于影片中煽动性的场面和政治不正确的反派超级英雄形象的塑造提出了质疑。

在我看来，这些好评以及质疑都有迹可循，也都合情合理。就像小丑这个超级反派一样，有人恨之入骨，也就有人爱至骨髓。

当这一版的《小丑》项目宣布的时候，几乎所有人都对他抱有质疑的态度，毕竟那时《自杀小队》已经被证明是一部失败的作品，被寄予厚望的杰瑞德·莱托的小丑也就再无声息，如此短的时间内再重启一次，而且还是一部没有蝙蝠侠出现的《小丑》，能成功吗？

事实证明，托德·菲利普斯做到了，这个之前的代表作是屎尿屁喜剧《宿醉》的导演，以一个完全不同且原创的视角，去解读了小丑，让这个银幕上数一数二的反派形象史无前例的丰富了起来。

不同于以往我们看过的任何一部漫改超级英雄电影，《小丑》用一整部电影的时间，讲述了一个今后的超级反派，是如何从一个普通人“蜕变”成一个十恶不赦的坏人。

之前我们看过的超级英雄电影起源故事几乎都遵循了同一个套路，英雄本人或是天生异禀，或是默默无闻，在经历了各种艰难险阻之后自我觉醒，在超级大反派的压迫之下以一己之力拯救人类，挽救地球，成为全世界的英雄。

《小丑》的套路和这些超级英雄片大致一样，只不过全都反了过来而已。

影片将背景设定在上世纪70年代，社会动荡经济崩塌的美国城市哥谭市，华金·菲尼克斯所饰演的Auther一事无成，生理上的疾病让他的精神状态一直处于疯癫边缘，时不时不受控制的在公共场合大笑让他始终无法与正常人划上等号，只能在一个喜剧俱乐部里面做变装小丑的工作。

但他的内心是想做一个知名喜剧演员（Stand-up comedian）周遭人的耻笑和凌辱让他一再受挫，反派的种子也就此埋下。

华金·菲尼克斯的小丑并非Born to be evil，虽然生理上的疾病让他与社会格格不入，但他永远记得母亲跟他说的一句话，面对所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深处的社会是如此的肮脏和扭曲，一次又一次的践踏他的笑脸相迎。无数次的凌辱过后换来的是弱者的爆发，小丑也就此诞生。

看到很多外媒评价这部影片的时候都提到了《出租车司机》和《喜剧之王》两部电影，其实预告片就很明显了。看过之后觉得这样的评价确实精准，《小丑》某种程度上结合了《出租车司机》和《喜剧之王》的精神内核。

此类场景就已经很《出租车司机》了，华金·菲尼克斯也为本片大幅度减重。

影片背景设定类似于《出租车司机》，一个孤独且孤僻的灵魂在一个动荡的世界中观察到了无数的丑恶与肮脏，无力让这个世界变得更好就拿起手中的武器向邪恶强权发起挑战。

在《出租车司机》中，罗伯特·德尼罗饰演的Travis刺杀议员失败，而后阴差阳错的成为了拯救失足少女的英雄。而小丑则遵循了他漫画人物中的设定，成功成为了万千反派敬仰的超级反派。

而《喜剧之王》内核体现在Auther的人生追求上，无时无刻不在大笑的他毕生梦想便是成为一名知名喜剧演员，而都说喜剧的本质是悲剧，这一点在Auther这个人物上淋漓尽致的体现出来，影片的高潮戏份，也就是向世人宣告小丑的诞生，也是在喜剧的表象上，将其悲剧的内核爆发式的展现出来。

尤其是，还邀请了当年《喜剧之王》主演罗伯特·德尼罗加盟本片，他的角色，更像是与当初《喜剧之王》的互文。

再对比当初的《喜剧之王》

从这两部马丁·斯科塞斯 罗伯特·德尼罗的经典影片借鉴内核，就已经让《小丑》一改以往超级英雄电影的套路，它有意去漫画化，而尝试注入更多现实的实感。

毕竟在套路化的剧本写作中，英雄诞生的故事都大相径庭，真正具有现实社会价值的《小丑》也就赢在了起跑线上。

影片对于社会环境的描写也超脱了漫改英雄的范畴，镜头无数次的指向肮脏的街道，潮湿的环境，无序的游行，疯狂的暴动。大环境的破败推进了小丑的成长，让整个人物塑造变得既可信又丰富。

当然，在一个以人物推进的文本中，演员的表演几乎是整部电影的灵魂。

幸运的是，这一版的《小丑》找到了华金·菲尼克斯，看完他的表演，实在想不出当今能有第二个演员，能将这一版小丑内心的挣扎与外化的神经质如此完美的结合在一起的演员了。

以前我们说到小丑的时候，总会想到在《黑暗骑士》中的希斯·莱杰，但相信从今往后，华金·菲尼克斯的名字也将会被无数次提及。

而且更占有优势的是，希斯·莱杰的小丑毕竟只是《黑暗骑士》中的一个配角，真正的主角还是蝙蝠侠，小丑的作恶最后的最终目的还是要让蝙蝠侠实现他的英雄时刻。

《蝙蝠侠：黑暗骑士》

但华金·菲尼克斯的小丑是当之无愧的绝对主角，即便影片中出现了幼时的Bruce Wyane，也更多的只是为以后的续作埋下伏笔，和满足漫画粉丝的需求罢了。

我们看到华金·菲尼克斯扮演的Auther是如何从一个普通边缘人一步步蜕变成无恶不作的小丑，这样的角色张力和能量，尤其是篇幅和戏份，都是前面几部小丑出现的电影，无论如何也无法赶超的。

当然了，以上也只是我的一家之词，影片中对于小丑的塑造不可说不具挑衅意味，外媒的差评也都提到了这一点，影片是否能如各位的法眼，还需自己亲自看过之后才能做出评断。

但无论如何，他都将是你在今年，讨论最多的一部超级英雄影片了。

是不是特别期待呢？

我也是。

,