清朝最无福的皇后是谁 清朝最命苦的皇后

隆裕太后，叶赫那拉氏，光绪皇帝的原配嫡后，慈禧太后的亲侄女。光绪三十四年，为了延续家族权势，慈禧太后临终命隆裕太后抚养年仅2岁的宣统皇帝，并赋予“遇有重大事件，必须请皇太后懿旨者，由摄政王随时面请施行”之权，让其成为了清朝最后三年实际上的最高统治者。

21岁成为皇后，41岁成为皇太后并像自己的姑母——慈禧太后一样，以“垂帘听政”的方式掌握清末最高权力，隆裕太后已然站在了封建女性的至高点，无以复加。可作为一个女性，隆裕太后未曾一次蒙承光绪皇帝恩泽，无疑又是清朝最命苦的皇后。

隆裕太后剧照

光绪皇帝为何对隆裕太后如此反感，以至于从未临幸过？原因有三：

1、慈禧太后的负面影响

慈禧太后之所以将自己的亲侄女指给光绪皇帝为后，一方面是为了延续叶赫那拉氏家族于朝中的权势，另一方面则是希望其能肩负起监控光绪皇帝的重责，以便于慈禧能够将光绪皇帝牢牢掌控于手中。

对于这段婚姻背后的政治目的，光绪皇帝自然非常清楚，但也只能“顾以慈禧之强迫指定，遂勉奉之”。可慈禧太后再强势，也无法直接干涉光绪皇帝的后宫生活，隆裕太后也就只能成为了政治牺牲品，徒有皇后之名，却始终未成女人之实。

光绪皇帝剧照

2、隆裕太后的外貌条件影响

隆裕太后流传后世的照片，一度引起世人热议，甚至一度误导后世严重怀疑清宫后妃的真实长相，怜悯起清代帝王面对如此后妃的无可奈何。除了存世照片的直观印象，晚清女官德龄在其所著《清宫禁二年记》中，有着对隆裕太后的简要描写：

观其举止，温蔼可亲，体态亦都丽，惟容颜不甚美耳。

隆裕太后的容颜究竟“不甚美”到什么程度？曾经见过隆裕太后的美国传教士赫德兰，曾经如此回忆她的长相：

隆裕皇后长得一点都不好看。她面容和善，却常常一副很悲伤的样子。她稍微有点驼背，脸很长，肤色灰黄，牙齿大多是蛀牙。

一个弯腰驼背、满嘴蛀牙、皮肤灰黄，整日哀哀戚戚的皇后，该如何得到光绪皇帝的垂青？更何况，当时的光绪皇帝身边还有一个“生性乖巧、讨人欢喜，日侍皇帝左右，与帝共食饮共乐”的珍妃，独得光绪皇帝专宠。

隆裕太后

3、隆裕太后对珍妃的迫害，引得光绪皇帝对其极为反感

除了上述两个客观原因之外，隆裕太后对光绪皇帝宠妃——珍妃的迫害，也是光绪皇帝厌恶甚至憎恨隆裕太后的主要原因之一。

珍妃的专宠，自然会引得身为中宫皇后的隆裕反感，再加上珍妃曾经坏了隆裕“为其父乞督外省”的好事，惹得隆裕“深衔之，日伺其隙”。而后，珍妃被“褫衣廷杖”、“掌掴羞辱”、“投井谋害”等一系列打击中，隆裕太后都是直接或间接的参与者、执行者。

《宫女往谈录》中，晚清宫女荣儿也曾如此回忆：

珍妃的打入冷宫，受隆裕打嘴巴的凌辱，他（光绪皇帝）清楚地知道，所以光绪对她始终冷冷清清，看不出任何和颜悦色的表现。

作为一个“性情暴躁，喜怒无常，遇到不顺心的事，就自己拍桌子，骂混账”的皇帝，隆裕太后如此表现，自然会被光绪皇帝分外厌恶乃至憎恨。

光绪三十四年，光绪皇帝和慈禧太后接连离世，悲苦凄凉的隆裕太后一跃成为清宫地位最高的所在；再加上慈禧太后临终对其的特意安排，隆裕太后成为了高于摄政王载沣的最高统治者。

可此时的大清王朝，已经是一个行将就木、摇摇欲坠的空壳子，已经是一个“大罗金仙也无复兴可能”的暮年政权。再加上隆裕太后此前不善于巴结、结交党羽，以致于军国大政时常被载沣左右。此时的隆裕太后，继失去女人之实后，再失太后之实。辛亥革命爆发后，隆裕太后更是时常抱着年幼的宣统皇帝，放声痛哭于朝堂之上，将一个寡妇的无奈诠释得淋漓尽致。

宣统三年，载沣被迫辞去摄政王职后，隆裕太后一个女人再也无力应对滚滚而来的历史车轮，面对全国各地越来越高涨之“清帝逊位、走向共和”的呼声，只得发布《清帝逊位诏书》，宣告了清朝的灭亡。

隆裕太后顺应历史发展，“致使糜乱之局由此大定；民国秩序得以保全；一切商场、金融均受无形之保护”，虽然得到了“德至功高，女中尧舜”的名誉，但却也背负上了亡国罪名，以至于在她46岁“万寿日”时，“宗室王公大臣多半回避，不肯入贺，殿上不过寥寥数人”。如此情形，自然让隆裕太后极为伤感和愧疚，竟致一病不起并很快崩逝。

据《清稗类钞》记载，隆裕太后临终，身边只有宣统皇帝、内务府大臣世续和几个宫女而言。“大渐以前”，隆裕太后对世续和宣统皇帝各留有一言：

语世续曰：“孤儿寡母，千古伤心，睹宫宇之荒凉，不知魂归何所。”

语宣统帝曰：“汝生帝王家，一事未喻，而国亡，而母死，茫然不知。吾别汝之期至矣，沟渎道途，听汝自为而已。”

隆裕太后（中坐者）

堂堂一代皇后，清末实际上的最高统治者，竟“不知魂归何所”；身负抚养幼帝之责，竟在其“一事未喻”前，身死、国亡；皇后、皇太后，她没做好；女人，她更未曾一次做到；隆裕太后的悲苦凄凉，以至于斯！

参考文献：《清实录·宣统朝政纪》、《清史稿·列传一·后妃》、《清实录·德宗实录》、《宫女往谈录》、《清宫禁二年记》、《清稗类钞·宫闱类》

,