智能云边缘计算公式（谷歌云将圆周率算至100万亿位）

据外媒消息，谷歌云系统已经成功将圆周率算至100万亿位，将原先自己在2019年创造的31.4万亿位圆周率记录刷新，此外还成功将瑞士科研团队在2021年8月凭借超级计算机创造的小数点后62.8万亿位的圆周率记录打破！

（这100万亿位的最后20个数字为：7077336434 3095295560，比较巧合的是最后一个数字恰好为零，也算是与100万亿呼应了）

也许很多人在脱离学校生活后，会忘掉很多数学知识，但我想肯定会有一些数学名词一直牢记在心底，就比如“圆周率”、“勾股定理”等等，一方面是因为这些知识在小学时期就已经接触，而另一方面则是我们的老祖宗在这些数学领域一度领先世界。

比如南北朝的数学家祖冲之，利用著名的“割圆术”，成功将圆周率精确至小数点后7位数（这一记录领先西方近千年之久）。

而这个割圆术又是啥秘籍呢？我们现在都知道，圆周率的定义是圆周长与直径的比值，是一个常数，实际上古代的人们也发现了这个规律，称之为“周三径一”。

直到魏晋时期的数学家刘徽指出这个说法的不严密性，而他的证明办法就是所谓的“割圆术”，也就是在在圆内接正多边形去接近圆形，其著作原话为：“割之弥细，所失弥少，割之又割，以至于不可割，则与圆周合体而无所失矣”。

这段文言文，言简意赅无需翻译（同时也暗含了后来微积分的极限思想），沿着这个思路，我们会发现，首先圆内这个正无限多边形可以分为无数个小等腰三角形，而三角形面积是底边与半径乘积的一半，如果将这个无数个三角形面积相加，不就是圆形面积吗？也就是用圆周长与半径相乘，结果的一半就是圆面积。

有了割圆术这一有力方法，刘徽算出了圆周率小数点后四位，而祖冲之则在其基础上更进一步，精确到了小数点后七位。

虽然割圆术的思路很巧妙，但想要更加精准则意味着超巨量的计算量，人力计算则显得十分笨拙，后来随着数学发展，人们又发现了其它办法，比如利用无穷级数，一下子得到了很多的圆周率数值表达式。

而到了现代，圆周率的计算转而成为了判断计算机性能的一个手段，因此每次圆周率位数的刷新，实际上也只能算是人类科技发展的一种映射吧，毕竟在实用性上，根本用不到那么多位数的。

小学数学就告诉我们，圆周率是一个无限不循环小数（即无理数），相关证明早已在1761年就被德国数学家兰伯特完成。

实际上除了无理数这个特性，1882年德国数学家林德曼还证明了圆周率是一个超越数，也就是不能作为有理系数多项式根的实数（因此证明了用圆规直尺完成“化圆为方”是无解的了）。

所以如果真的哪天出现了圆周率算尽的情况，在排除计算机故障等一切外部因素后，那只能说明咱们的数学体系出了大问题，毕竟对于数学这种学问，牵一发而动全身是不可避免的。

往大了讲，因为数学体系的问题，自然会导致人类的自然科学的发展也出现了错误，不过即便如此，往大了讲，也仅仅会在学术界产生变革，或者是其它一些与数学联系密切行业，这就是圆周率万一算尽后，能产生的最严重后果（实际上这已经足够严重了，毕竟这可涉及到人类的文明）。

但可以肯定的是，这对物质世界不会产生半点影响，因为我们始终要记住，数学本质上是可以认为是凭空存在的，因为宇宙是否存在都不会影响数学，而自然科学是对物质世界的描述，二者都不是源头，这和牛顿的万有引力与爱因斯坦的广义相对论有些类似，后者是对前者的重大变革，但不论怎么变，都不会影响天体的行为。

拓展来讲，其实圆周率真的没有那么神奇，至少在不同几何方向上，圆周率是不是无理数反而要依情况而定，比如属于非欧几何里的罗氏几何和黎氏几何，圆周率就可以不是一个定值。

以广义相对论环境所言，我们的宇宙时空是弯曲的，但凡空间内存在一点质量物质，那么严格意义上，欧氏几何就不再适用，而我们熟知的3.14159......这串没有尽头的圆周率也将不存在了，代之以变量身份出现。

• 最后再讲一个由此延伸出的有趣问题

在爱因斯坦提出广义相对论的前几年，爱因斯坦的好友保罗·埃伦费斯特，他发表了一篇名为《刚体的匀速转动与相对论》的简短论文。

文中问了这样一个问题：在你面前有一个匀速转动的圆盘，试问当你在外面用尺去测量圆盘周长，与你站在圆盘上测量周长的数值是否一致呢？

答案：站在转盘上面测量的周长数值要比站在外面测量的大！（但半径没变，所以转盘空间的圆周率就变了）

你知道为什么吗？

#谷歌云再次打破圆周率计算纪录#