协和研究生初复试比例（协和研究生复试）
说一下复试咋得的90分吧，是不是杨腊梅初试比47陈鑫多80分的话，47陈鑫复试就考101分了[允悲][允悲][允悲]什么玩意儿！欺负人家杨腊梅同学！！！
不过多说一句，合理的质疑精神还是挺稀缺的，我都搜了好久的资料才敢说“基本”确定。这年头有没有关系户走后门？当然有，这还用说。下次遇到了该质疑还是要理直气壮的质疑，摆证据讲道理吃瓜吃全套就行。
这事基本确定了，陈鑫是励志典型，值得鼓掌。1，济宁医学院的通报原文“父母均在务农”，2，无数网友已经科普初试和复试的算法，反超没问题，3，陈鑫发SCI之前在丁香论坛的记录都扒出来了。4，总结：这是个努力奋斗通过扎实科研逆袭到顶尖学府的农家子弟故事。5，还有质疑的，拿出证据出来就行 。
我考研英语30多分，研究生期间发了三篇英文SCI…这点我觉得不奇怪。会考研英语和会读写英文论文，两者有本质区别。
我就问一句，大家敢拿30几分的作者发表的SCI当参考文献嘛……我接触的SCI也比较多了，即便某些权威研究院的，摸鱼混职称的也有，如果国内的那些SCI期刊让国际顶尖作者审稿，而非国内人自封，恐怕那奇妙的英文会让人大开眼界[doge]。
无语了， 评论杠你的合该上不了研究生 发sci看的是科研成果， 不是英语水平 ，论文都有模版的 ，而且现在翻译软件这么多 ，大部分非英语母语的发sci都是靠翻译软件 专业人士润色 ，压根不考察英语试卷水平[二哈]。
确实这样，身边很多硕博连读的同学6级还没过，不过学校的规章制度是发表了英文文章就不用过6级[允悲]感觉论文中的英语很多都是专业术语，所以面试时候对答如流很正常，而考研英语涉面很广，准备不充分成绩低了一点也很正常。
如果真的发了sci6.7因子（应该是一区了，很厉害的啊），而且是一作（如果是蹭，不可能让你一作的），那复试过了正常。有些人说难道科研成果比成绩重要吗？当然是啊！学硕就是往博士去的，看的就是科研能力啊。[doge]。
有6分多sci在手，其他条件相差不大，我是导师也会优先录取，分数只是参考标准之一，不是绝对标准。我当时读研时一位同学本科年级前几保研，一位外校有留学经验考进来，最后文章和实验进展都不如有科研能力的人，成绩在读研时真没那么的绝对有效，能一起达到分数线考进来就证明本身差距不大。
但凡英语线划到50，那人都过不了。
无语 凭什么390的是考试机器。人家390科研能力也不一定差吧，毕竟就本科来说除了那些top院校，能有几个发sci的[太开心][太开心][太开心] [汗]还有些人说这个女孩子为什么不发SCI，有没有想过这个女孩子本科并没有遇到像陈鑫那样的本科老师。直接说人家考试机器简直无语（#－.－），人家要能遇到说不定人家也可以发。
有时候去为了不留遗憾，尽力一博。而且他本科就发了SCI，复试的时候老师们都会格外看重，复试并不是只考笔试的，面试时候的老师们还会看你的个人能力，他们喜欢有能力的人，而不是一个考试机器。所以老师选给他打高分选择他也很正常，如果看重他的导师做的研究方向恰好又是他本科的研究内容，就更加分。
选个女职工，谈恋爱三年，规培两年，结婚生孩子三年，二胎三年。
很正常，初试水平只能说明应试能力强，复试才能见真水平，何况这协和复试是绝对透明的，当场出成绩，不服当场申诉。
英语47真不知道高才在哪里？
估计看英文文献要带小翻译[思考]。
这很正常，研究生重要的是科研能力、创新能力，不是刷题能力、应试能力。初试成绩只能说明应试能力和基础知识，复试才能见真水平。学生学知识不就是刷题和应试吗？复试几十分钟能证明什么能力。
行家一伸手，便知有不有。还不需要几十分钟呢[可爱]。
导师选自己的学生，自然是选合适的
学生将来是要给导师干活的，不顺手的学生导师肯定不愿意选
笔试成绩好，和导师不投缘将来也是痛苦。
我当时去北京第二外国语研究生复试，就是导师问你几个问题，非常不正规严谨，然后让你选导师，只要导师不要你，你就被刷掉，很懵逼，悲催的是我第一学历毕业学校不好，就被刷掉了[流泪][流泪][流泪]。
我相信协和医学院，招研究生和本科生不同，都是导师自己带，招个差学生吃苦的是导师，研究生培养是导师责任制，导师带个差生麻烦一箩筐。
听叔的，放弃学医当医生，除非家里给你准备好了房子结婚，除非不需要带孩子。否则别当医生，收入低、风险高、时时加班、内卷得不得了。凭你的智商学识做什么肯定都比做医生强。
学习能力强，学校把人耽误了。如果复试很重要，先复试再报志愿。合格了我就报不合格我不报。关键研究生只有一个志愿，等调剂就全乱了，只能去检漏。
可能是本科学校不太强，或者是复试时专业课和英语不行。医学院如果本科学校不好，光考研分数高，人家是有理由刷下来的。
我们院老师都喜欢本校的，外校可能考试分高，但动手能力不行，实验爆炸的都是外校来的。真事儿。最离谱是有一个博士连最基本的安全常识都没有，估计硕士也没做过啥实验。
这个很正常！我们一哥们考总院某知名专家的研，也是高出第二几十分！临面试前找我这同事谈，让他放弃转别的！说是要培养他们本院的！不放弃，面试也得被刷下来！
说实在的面试才能试出来真能力！不才参加过几次面试，考生考官都当过，有能力的人面试一下马上就看出来了。
既然有复试，就得接受复试规则，如果初试成绩高就录取那还要复试干嘛？直接初试录取不就完了？初试成绩好不代表复试成绩就好，凭什么要质疑？
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就是人情世故。这种事情也不是什么怪事了吧，只是可怜那些只能靠自己努力搞学习的孩子了。本科学校不好或者综合能力差的考这种学校，只能把初试刷的高高的才有机会，你看这初试按100分制折算，多考60分，复试少13分，直接被逆转。面试人为因素太多，很难说它公不公平，有些人的确是不善于表达，但是笔试面试相差这么大这绝对不正常。很难服众。
硕士考试如果也像博士那样申请考核制，初试也是根据资料打分，不考试，这样就把没有关系的彻底拦在门外，而且让大家说不出来，不像现在被吐槽。
研究生考试，我建议复试面试安排在笔试和报考之前，复试不合格了，别人再报考其他院校，否则这种模式太主观太害人。
研究生不能光看初试成绩，否则还要面试干什么？特别是肿瘤专业研究生，将来是要做手术的，不仅要脑力，更要考虑他的体力，性别，心理素质，动手努力，科研能力。
照你那么说高考最好也增加面试。今年高分复试被刷的太多了，啥原因呢。
二选一，第一名被淘汰很正常；八选五，第一名分数初试分数远高于第五名，还被淘汰，这个不正常。
给上了非重点大学、但是考试成绩突出的学生们一点机会，可能综合能力有所不足，但是初试考了近400分，说明他们真的努力了，给努力一次机会！
有时候，努力也是一种能力，它是一种长久的力量。第一次没赶上，第二次还有机会，人人才会努力！
你们觉得呢？欢迎评论点赞加关注下方留言讨论。#分享新生活##媒体人周刊##协和研招初试390分不敌331分合理吗#
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
