古代武将都是个什么兵种（古时武将为什么重视坐骑）

每当第一个问题出现，颜良文丑两个倒霉蛋总会被拿出来鞭尸，下面我们就来说一说关于古代武将都是个什么兵种?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

古代武将都是个什么兵种

每当第一个问题出现，颜良文丑两个倒霉蛋总会被拿出来鞭尸

三国话题一向很热，问什么的都有。

其中有一个热门话题，就是质疑关羽的战力。

提出问题的人表示。

如果不是刘备在袁绍处被赏识，导致颜良犹豫，而且赤兔马快。

关羽不可能把对方光速一刀秒了。

从这个角度来说，战马的质量对于武将来说乃是至关重要。

关羽得赤兔，如虎添翼。

就如同吕布有赤兔，可以笑傲十八路诸侯一样。

打仗首重气势。

什么叫气势？

骑着健马一路火花带闪电，人未到，势先至，这叫气势。

两军对垒，一鼓作气，二而衰，三而竭。

如果士气没了，再多的人马也只能沦为鱼肉。

在此基础上，战马肯定要计算到战斗胜负的因素中。

遇到武力值低的还好说，一刀砍了便是。

若是势均力敌，就好比马超战张飞。

短时间内无法分出胜负，那座下战马的耐力就非常关键了。

若是马好，即使打不过，也可以虚晃一枪，逃回阵中。

最尴尬的是马先累趴下了，那只能任人宰割。

————本文纯属头条作者为she着迷原创，禁止搬运，抄袭必究————

至于第二个问题，为什么骑兵优势大，这一点要展开来说。

从集团作战来说，冷兵器时期，骑兵几乎是最强大的兵种。

不然元朝的版图也不会如此辽阔。

1骑兵.机动性高

在骑兵对步兵的战争中，通常是我来了你才能开战，我走了你想追都追不到。

所谓敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追。

这虽然是抗日战争中我军的制胜法宝，但是对于古代的骑兵打法来说依然适合。

游击战是一套让敌人心理崩溃的打法，但这种打法必须要有极强的机动性。

不然分分钟被人包饺子。

说到骑兵，真的不得不提蒙古铁骑，一人一马甚至同时拥有两匹以上的战马。

士兵从小培养，弓马娴熟，坐骑耐苦耐劳。

就算是艰苦的坏境下，只要马匹有草料果腹，士兵依然可以靠马奶保持战斗力

（蒙古铁骑多为母马）。

强悍的骑射本领 最耐劳的坐骑 高明的逃跑胜利法。

让蒙古杀神横扫欧亚大陆，几乎无解。

但是几乎无解不代表完全无敌，战马毕竟是血肉之躯。

明永乐年间，北元残部就被打进了大漠。

明朝克制北元残部，靠的是同样强大的铁骑 火器。

最经典的战斗模式：火器进行第一波打击，阻其锐气

（到这里基本对方就失败了一半）；

而后骑兵上前抵住对方冲锋阵型，最后才是步兵。

但火器打赢骑兵，靠的是先进的科技。

如果双方都持有这种力量，骑兵依然具有压制性。

2.骑兵天然的优越性

（1）马比人壮

去过动物园，以及骑过马的人，应该都明白这种动物其实是很壮的。

即使是养在动物园，用来待客的马，陌生人想要拉动缰绳都是很难的。

而骑兵的坐骑更是百里挑一。

双方交战，杀到眼前，步兵只能看到高昂的马蹄。

骑兵之所以能碾压步兵，靠的就是高速进行的战马组成的冲锋阵型。

（2）冷兵器时代，战马比士兵稳定

军马的挑选非常严格，面对复杂的战场环境，它们也比人更加稳定。

除非遇到火器或者是极端情况，正常战斗中，战马绝对比人心理强大。

而人不一样，人会受到很多因素的影响。

古代动不动就号称几十万、上百万人，有没有达到实际人数姑且不说。

单论那些以少胜多的例子来看，步兵的稳定性，是真的差。

项羽三万人追着刘邦六十万联军到处跑。

曹操七万人，追着袁绍几十万人跑。

由此可见，心理劣势下的步兵，毫无战斗力。

最典型的例子，莫过于明朝“土木堡之变”。

先是由于指挥者的失误，几十万的步兵被赤裸裸的暴露在五万铁骑面前。

然后瞬间就崩溃了。

其中还有京营中的精锐。

而且骑兵是很少有逃兵的。

因为脱离团队的骑兵，只会被人海淹没。

所以骑兵比步兵的组织性更强，能够更加稳定的投入作战。

3.步兵想要对抗骑兵，需要先天条件 大量准备

（1）地形复杂 陷阱埋伏 远程武器

只有复杂的地形环境下，骑兵高速的冲锋势头才会被阻挡。

而步兵此时设下陷阱和埋伏，才能够伏击骑兵。

若是平原，即使是设置绊马索等障碍，万马奔腾之下，一切都会被瞬间踏平。

被地形分散开来的骑兵，无法发挥其规模优势。

步兵利用弓弩等远程武器，进行有效打击。

才能对骑兵形成威胁。

一旦失去复杂的地形，骑兵在平原，只会让步兵绝望。

但可惜，平原永远是人口聚居的地方。

所以石敬瑭献燕云十六州，才会被后人如此谩骂。

（2）城池坚固 足够的守城器械 足够的粮草

马是不会爬墙的，也撞不倒城墙。

所以宋朝才能靠死守据点，对抗元朝那么久。

骑兵攻城，只能与步兵一样拿命堆，长时间的围。

只有在城门破开之后，骑兵才能冲击敌人，达到胜利。

古装剧中的攻城战，一般都是攻方搭云梯。

后方放箭，设置投石机。

前方搭云梯，抱原木撞击城门。

守方则不停的弯弓射箭，用条石去砸，用易燃物去烧，用长兵器去挑梯子等等等等。

到了后期，更会有火器参与到其中。

战斗的胜负，更偏向于双方的攻守装备，以及战术设计。

但复杂的地形并不总是遍布战场。

坚固的城池也只会建在兵家必争之地。

关锦防线不用攻破，清军也能直达北京城下。

马奇诺防线不用攻破，德国依然能打败号称最强陆军的法国。

正所谓，天下武功，唯快不破。

,