绿色地球有什么建议(影评2067感受极度缺氧)

如果在氧气含量50%的青藏高原感到不适,那么在含氧量只有3%的地方,将会怎么样?请看电影《2067》,下面我们就来说一说关于绿色地球有什么建议?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

绿色地球有什么建议(影评2067感受极度缺氧)

绿色地球有什么建议

如果在氧气含量50%的青藏高原感到不适,那么在含氧量只有3%的地方,将会怎么样?请看电影《2067》。

《2067》是澳洲前年出产的科幻电影,最近在内地院线上映。尽管豆瓣只有5.2分,但冲着生态环保这个主题也值得观看。

影片讲述地球生态破坏,极度缺氧,人类自救的故事。

影片开头设置是,地球生态被严重破坏,动植物灭绝,氧气只有3%,呼吸困难,寻找氧气便成了人们的追求目标。

男主是个小帅哥,是能源设备修理工,女高管邀请他去拯救未来的地球。开始还犹豫起来,好在老婆支持,还有令人窒息的环境,他义无反顾地出发了。驾着时空穿梭机来到400年后的地球,这里郁郁葱葱,却发现了自己的白骨,原来是在另一个世界了。他和工友一起努力,恢复了老爸拯救人类提前留下的设备,传回一棵绿树,让地球重新焕发生机,成为一片绿洲,然而他自己却永远留在了2474年。

影片中有个怪异的情节,小帅哥穿越后,发现自己的尸骨。一具丢弃了400年的尸骨,骷颅上还有个孔,那是子弹打穿的孔。按照神话和量子力学,显然这是另一个世界。小帅哥乘坐时光穿梭机,打通了400年的时光隧道,这不意味着永生嘛。影片是科幻电影,但愿能够梦想成真,如果真有这么一天,人类不仅能实现永生,而且还能解开许多世纪之谜。

影片是科幻电影,可缺少科学素养。比如,剧情设置是森林破坏,空气中的氧含量只有3.3%。要知道,地球上氧气的70%来源于海洋藻类,就算陆地上的植物灭绝了,难道海里的植物也灭绝了。既然海洋没有枯竭,就不符合科学逻辑。

影片的现实意义是保护地球生态。这些年,各国竞相发展经济,但生态遭受破坏是不争的事实。世界气候大会上,各国吵来吵去,都不愿意实实在在地减少碳排放。如果生态恶化得不到遏制,地球温度升高,冰川融化,灾难就在眼前。届时再高的GDP,再多的美元,都无济于事,因为最稀缺的是空气和水,是用钱买不来的。

2019年,澳大利亚发生森林大火,动植物和著名森林风景区遭受灭顶之灾。由于长达5个月,火势不仅威胁城市,而且滚滚隆烟,遮天蔽日,空气污染指数持续爆表,人们只有在焦虑中度日。澳洲或许是汲取森林大火教训,才拍出这样的电影,无疑对地球生态保护再次敲响了警钟。

疫情三年,口罩不离,人们真切地感受到自由呼吸的可贵了。影片把时间设定在2067,似乎在暗示,给人类留下准备的时间不多了,这样的设定无疑是进一步增强危机感和紧迫感,希望人类惊醒,各国积极行动,切实保护生态环境。

我们国家按照金山银山就是绿水青山的发展理念,大力发展光伏风电,清洁能源,实施碳中和战略目标,一系列举措后,使生态环境逐步得到改善,在可预见的未来,绿色新大陆和甘甜的空气,将是人类最珍贵资源。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页