绿色地球有什么建议（影评2067感受极度缺氧）

如果在氧气含量50%的青藏高原感到不适，那么在含氧量只有3%的地方，将会怎么样？请看电影《2067》，下面我们就来说一说关于绿色地球有什么建议?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

绿色地球有什么建议

如果在氧气含量50%的青藏高原感到不适，那么在含氧量只有3%的地方，将会怎么样？请看电影《2067》。

《2067》是澳洲前年出产的科幻电影，最近在内地院线上映。尽管豆瓣只有5.2分，但冲着生态环保这个主题也值得观看。

影片讲述地球生态破坏，极度缺氧，人类自救的故事。

影片开头设置是，地球生态被严重破坏，动植物灭绝，氧气只有3%，呼吸困难，寻找氧气便成了人们的追求目标。

男主是个小帅哥，是能源设备修理工，女高管邀请他去拯救未来的地球。开始还犹豫起来，好在老婆支持，还有令人窒息的环境，他义无反顾地出发了。驾着时空穿梭机来到400年后的地球，这里郁郁葱葱，却发现了自己的白骨，原来是在另一个世界了。他和工友一起努力，恢复了老爸拯救人类提前留下的设备，传回一棵绿树，让地球重新焕发生机，成为一片绿洲，然而他自己却永远留在了2474年。

影片中有个怪异的情节，小帅哥穿越后，发现自己的尸骨。一具丢弃了400年的尸骨，骷颅上还有个孔，那是子弹打穿的孔。按照神话和量子力学，显然这是另一个世界。小帅哥乘坐时光穿梭机，打通了400年的时光隧道，这不意味着永生嘛。影片是科幻电影，但愿能够梦想成真，如果真有这么一天，人类不仅能实现永生，而且还能解开许多世纪之谜。

影片是科幻电影，可缺少科学素养。比如，剧情设置是森林破坏，空气中的氧含量只有3.3%。要知道，地球上氧气的70%来源于海洋藻类，就算陆地上的植物灭绝了，难道海里的植物也灭绝了。既然海洋没有枯竭，就不符合科学逻辑。

影片的现实意义是保护地球生态。这些年，各国竞相发展经济，但生态遭受破坏是不争的事实。世界气候大会上，各国吵来吵去，都不愿意实实在在地减少碳排放。如果生态恶化得不到遏制，地球温度升高，冰川融化，灾难就在眼前。届时再高的GDP,再多的美元，都无济于事，因为最稀缺的是空气和水，是用钱买不来的。

2019年，澳大利亚发生森林大火，动植物和著名森林风景区遭受灭顶之灾。由于长达5个月，火势不仅威胁城市，而且滚滚隆烟，遮天蔽日，空气污染指数持续爆表，人们只有在焦虑中度日。澳洲或许是汲取森林大火教训，才拍出这样的电影，无疑对地球生态保护再次敲响了警钟。

疫情三年，口罩不离，人们真切地感受到自由呼吸的可贵了。影片把时间设定在2067，似乎在暗示，给人类留下准备的时间不多了，这样的设定无疑是进一步增强危机感和紧迫感，希望人类惊醒，各国积极行动，切实保护生态环境。

我们国家按照金山银山就是绿水青山的发展理念，大力发展光伏风电，清洁能源，实施碳中和战略目标，一系列举措后，使生态环境逐步得到改善，在可预见的未来，绿色新大陆和甘甜的空气，将是人类最珍贵资源。