沉默 的 真相（沉默的真相执着的追索）

作者：杨 健

近期，悬疑网剧《沉默的真相》热播，改编自紫金陈的小说《长夜难明》，讲述了检察官江阳历经多年，付出生命代价为同窗平冤昭雪的故事。作品以一场看似铁证如山的地铁抛尸案为切入点，层层深入、层层反转，以现实时空、取证过程、被害人遇险等三条故事线索平行讲述，告诉了观众一个朴素的道理：正义也许会迟到，但绝不会缺席。

之前热播的《隐秘的角落》，改编自紫金陈的小说《坏小孩》，更关注案件凶手的行凶动机。相对而言，《沉默的真相》更关注真相及人物命运。故事的起点选在了一个公共场所——地铁站，将一起个人行为上升至一场公共事件来关注，在舆论影响引发群体性应激反应的同时，也在警队内部引起了轩然大波。

以一起命案牵扯另一起陈年旧案，揭开泛黄记忆的秘密，这符合大众对传奇事件的接受逻辑。在与时间赛跑的过程中，故事情节设定了一个九宫格的游戏，仅用只言片语去拼凑真相。如此一来，就加深了观众对剧情走向的参与感，再加上故事叙述的套层结构，情节、真相、人物命运最终形成一团迷雾，引人入胜。

纵然是一部虚构的影视剧，但是逃不开生活的真实。《沉默的真相》选择了难度较大的社会话题，要想创作好，本身就充满挑战性。一个自愿报名下乡支教的大学生是否会涉嫌性侵？一个公正廉明的检察官是否会涉嫌受贿？蹊跷的事件、残存的线索，让真相显得扑朔迷离。

另外，以往的刑侦类影视作品大都会花许多篇幅在搜证上。例如，警方历经千辛万苦，终于在嫌疑人的指引下找出作案凶器或第一案发地。《沉默的真相》则反其道而行之。剧中的不少道具，都设置了悬疑性，比如衣架和扶手。按常理，这只是日常用品，可在推理作品中，导演将其日常使用功能脱离，甚至将其归类于凶器。一旦这种让人习以为常的属性褪去，道具的工具性也会因涉案而转换成其他属性。就这样，来吸引观众情不自禁地陷入案件谜团中。

剧中，导演将人物的细腻情感和心理，都进行了巧妙的视听化处理，形成了一种必要的紧张氛围。陷入迷局时，时间安排恰如其分。夜晚的黑暗、审讯室的深邃、人物服装颜色的寡淡，都让观众的注意力集中在人物表演和台词内容里，营造出一气呵成的清冷感。虚晃的画面，折射出人物内心的焦灼与外在形势的不可控。假使任何一个环节出现纰漏，这场人为的公共事件，就有可能因为挑衅司法程序而将十年的线索湮没，延迟正义的到来。

镜头速率的节奏张力，给了演员充分的时间进行情绪积累。一部推理性极强的悬疑剧，观影门槛相对也高。随着案情像剥洋葱般层层深入，导演也在对观众进行着观影训练。从满屏的年份区别到分屏的人物相似轨迹，从不同角色同一动作的连续剪辑到似曾相识的办案轨迹、互文的台词交代，剧作根据案情时间切割出了三条故事线，既是还原案件的始末，也是正义接力的另类表达。

尽管走过了一段虐心之路，但剧中充满温情的人物关系，还是令人钦羡。永不言悔的伉俪之爱、绝对信任的同窗之谊、祸福相依的兄弟之情，都支撑着主人公江阳“将正义坚持到底”的决心和勇气。江阳原本有着阳光开朗的性格、前途无量的事业，可当他选择为含冤而死的同学翻案时，就失去了原有身份带来的安全感和制度感，转化成了一种孤立与漂泊。剧中，为了达到一种平衡，这种孤立无援、单枪匹马的困顿生活，立即有了共识者的支持。最终，地铁抛尸案策划团队的组建，让江阳从绝境中看见光明，也让观众看到了一种可贵的情感和精神。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。在《沉默的真相》中，庭审现场迟到的正义宣判，令人既欣慰又心酸。作品以跌宕起伏的故事，揭开了生死命案的疑团，突显了个人在追求正义道路上的坚定执着。在一个众声喧哗的时代，它仿佛给人注入了一针强心剂，让人更加相信正义的力量、努力的价值！

（作者单位：青岛理工大学党委宣传部）