恐龙为什么不进化为智慧生物（恐龙统治地球一亿七千万年）

按照进化论的观点，从人类诞生至今，人类已经经历了200多万年的历史。在这200多万年间，比如大部分时间都在野外进化过程当中，直到六七千年前，人类开始进入文明社会阶段。但现在，世界上现存的、最古老的文明国家也只有我们上下5000多年的大中华。

也就是说，在人类产生的3-4成的时间里，我们已经演化出了文明。

如果说文明的形成需要时间的沉淀，但又不一定要是“人类“，那么在地球演化的整个过程当中，世界上曾经不止出现过其它生命形态，为什么它们没有演化出文明？

就拿曾经在地球上占领霸主地位近一亿七千万年的恐龙来说，在如此漫长的时间进程、几乎没有天敌的威胁、自然条件十分优越的情况下，它们始终是四肢爬行类形态，并没进化出高等智慧生物，这是为什么？

要回答以上这个问题，我们首先来看一下文明的诞生条件有哪些。

文明的定义是什么？于人类社会来说，文明就是利用文字或者图形记录下来的一种社会反应和精神载体，以及发明物等。

这里提到了“文字”，在考古学家们的一系列考古活动中，很多诸如“文字”的笔画被发现，这上面记录事实的方式并不完全统一，有些会随着时间的前进而产生一些断层或者关联性；比如古埃及的锲形文字，比如中华大地的甲骨文、金文等。

但纵观整个世界的文明发展，人类的文字记录方式几乎都是从一开始的象形文字到现在的文字性是慢慢演化而来的。

那文字产生的前提是什么呢？这里个人认为是大脑的进化。

科学界对于人和动物最主要的区别就是：人会使用大脑思考。这种思考不是只存在于对自然界的生理性反馈，而是主动的、跳脱于自身的某种存在。

人类的大脑皮层组织非常发达，脑容量相比动物来说非常大，是所谓近亲黑猩猩的3倍。

人类的大脑也有更多的神经元分布，并不是单纯的只是“大”（区别于大脑袋动物如大象、犀牛类等），这些神经元为外界或内部的变化活动做出更加深层次的思维反应，也是“智慧”产生的必要条件。

其次，要产生文明就必须要将某个种族先从普遍存在的“动物”（这里所说的“动物”泛指在人类诞生之前的所有动物）范畴脱离出去。

以进化论的观点来说，人类之所以可以成为“人”的重要前提、也是区分和其它动物的标志性变化，就是“直立行走”。

通过解放前肢，我们可以得到很多好处，比如站得更高、看得更远；比如用前肢干活、制作和使用工具；再比如相互交流情感等。

在这一过程中，人类的进化进程并不是一帆风顺的。这个时期，因为突然的气候变化、野外生存威胁等普遍存在，还在猿人时期的人类面对很多生存的挑战，不得不方法设法的“活”下来，以改变自身来适应环境、提高自己的种族生存几率。

到这里吗，相信也有人看出来古人类和恐龙的处境存在的巨大差异：人类面临野生动物威胁，但恐龙正是生物界的一方霸主；人类需要应对自然天气变化，恐龙正生活在雨水充沛、食物充足的环境当中，完全就是“颐养天年”的节奏；且恐龙本身的个体力量已经足够强大，可以省略掉“长期群居”的生活，也就缺少了“社会性”。

因此，我们似乎也不难看出其为什么没有进化出高等文明了。

最后，我们常常将文明的产生和时间的进程扯上关系。但在这里，个人认为时间并不是可以让生物跨过文明诞生的那道“坎”。

因为如果时间的推移就能催生文明的产生，那么和人类同一时期存在的生物应该也有向着类似的文明发展的情况出现，但是并没有。

在这一时期，人类和其它生物共同面对一样的生存环境，并且在进化之前的生物特性差不多，在出发点相同（同一时期）、外部条件待遇相同（自然环境和生物环境）、追求结果相同（生存与繁衍）的情况下，为什么只有古猿才进化成了人类？

要是一定要说出个所以然，那么可能就只能是古猿自身的选择和侧重同了。比如它们选择了下地直立行走，但是其它同在树上生活的动物却觉得：这些古猿真没脑子，地上那么多老虎偏偏要去当口粮。所以其它物种继续留在树上或者不进化，却偏偏错过了直立后成为人的关键步骤。

而在恐龙中也并不是没有“直立行走”的种类存在，“伤齿龙”就是典型的“两手空空”的、和人类体型差不多的存在，并且喜欢群居，大脑容量也足够。

但其最后依旧没有进化出文明，这可能也和当时整个生物界都习惯“暴力解决问题”有关系吧。

当然，如果硬要说进化的契机在哪里，这里只能说：必须条件太多，这估计是一门玄学。